Radeon R7 (Bristol Ridge) vs HD Graphics (Haswell)

VS

累積績效評估

我们对 Radeon R7 (Bristol Ridge) 和 HD Graphics (Haswell) 进行了比较,包括规格和所有相关基准。

R7 (Bristol Ridge)
2016
12 Watt
1.80
+128%

根据我们的综合基准结果,R7 (Bristol Ridge)的表现比HD Graphics (Haswell)高出了128%。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon R7 (Bristol Ridge)和HD Graphics (Haswell)架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位9721207
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率3.08没有数据
架构GCN 1.2 (2016)Gen. 7.5 Haswell (2012)
代号Bristol RidgeHaswell GT1
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
发布日期1 6月 2016(9年 前)1 10月 2012(13年 前)

詳細規格

Radeon R7 (Bristol Ridge)和HD Graphics (Haswell)的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon R7 (Bristol Ridge)和HD Graphics (Haswell)性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量51210
核心频率没有数据200 MHz
Boost模式下的频率900 MHz1000 MHz
晶体管数2410 Million没有数据
工艺过程28 nm22 nm
(TDP)能源消耗12-45 Watt没有数据

外型尺寸與相容性

负责Radeon R7 (Bristol Ridge)和HD Graphics (Haswell)与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

笔记本电脑的大小medium sized没有数据

VRAM 容量與類型

Radeon R7 (Bristol Ridge)和HD Graphics (Haswell)上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存总线宽度64/128 Bit64/128 Bit
共享内存++

API 與 SDK 相容性

列出了Radeon R7 (Bristol Ridge)和HD Graphics (Haswell)支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (FL 12_0)11.1

合成基準效能

这些是Radeon R7 (Bristol Ridge)和HD Graphics (Haswell)基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

R7 (Bristol Ridge) 1.80
+128%
HD Graphics (Haswell) 0.79

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。

R7 (Bristol Ridge) 1852
+283%
HD Graphics (Haswell) 484

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税,一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地,另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用,现在建议改用Time Spy基准。

R7 (Bristol Ridge) 5568
+157%
HD Graphics (Haswell) 2163

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。

R7 (Bristol Ridge) 1013
+179%
HD Graphics (Haswell) 363

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。

R7 (Bristol Ridge) 5311
+62%
HD Graphics (Haswell) 3278

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics是一个过时的基准,是3DMark套件的一部分。冰风暴用于测量入门级笔记本电脑和基于Windows的平板电脑的性能。它利用DirectX 11功能级别9,以1280x720分辨率显示一个冰冻星球附近两支太空舰队之间的战斗。2020年1月停产,现在由3DMark Night Raid取代。

R7 (Bristol Ridge) 52246
+20.1%
HD Graphics (Haswell) 43493

游戏性能

让我们看看在游戏方面Radeon R7 (Bristol Ridge) 和HD Graphics (Haswell)的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD14
+133%
6
−133%

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low

Counter-Strike 2 2−3 0−1
Cyberpunk 2077 4−5
+100%
2−3
−100%
Resident Evil 4 Remake 1−2 0−1

Full HD
Medium

Battlefield 5 4−5
+300%
1−2
−300%
Counter-Strike 2 2−3 0−1
Cyberpunk 2077 4−5
+100%
2−3
−100%
Far Cry 5 4−5
+300%
1−2
−300%
Fortnite 7−8
+133%
3−4
−133%
Forza Horizon 4 10−11
+66.7%
6−7
−66.7%
Forza Horizon 5 3−4
+200%
1−2
−200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
+37.5%
8−9
−37.5%
Valorant 35−40
+26.7%
30−33
−26.7%

Full HD
High

Battlefield 5 4−5
+300%
1−2
−300%
Counter-Strike 2 2−3 0−1
Counter-Strike: Global Offensive 35−40
+72.7%
21−24
−72.7%
Cyberpunk 2077 4−5
+100%
2−3
−100%
Dota 2 16
+23.1%
12−14
−23.1%
Far Cry 5 4−5
+300%
1−2
−300%
Fortnite 7−8
+133%
3−4
−133%
Forza Horizon 4 10−11
+66.7%
6−7
−66.7%
Forza Horizon 5 3−4
+200%
1−2
−200%
Grand Theft Auto V 5
+150%
2−3
−150%
Metro Exodus 3−4
+200%
1−2
−200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
+37.5%
8−9
−37.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
+167%
3
−167%
Valorant 35−40
+26.7%
30−33
−26.7%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 4−5
+300%
1−2
−300%
Cyberpunk 2077 4−5
+100%
2−3
−100%
Dota 2 14
+7.7%
12−14
−7.7%
Far Cry 5 4−5
+300%
1−2
−300%
Forza Horizon 4 10−11
+66.7%
6−7
−66.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
+37.5%
8−9
−37.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
+33.3%
6−7
−33.3%
Valorant 35−40
+26.7%
30−33
−26.7%

Full HD
Epic

Fortnite 7−8
+133%
3−4
−133%

1440p
High

Counter-Strike 2 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Counter-Strike: Global Offensive 12−14
+225%
4−5
−225%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
+125%
8−9
−125%
Valorant 10−12
+175%
4−5
−175%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Far Cry 5 2−3 0−1
Forza Horizon 4 5−6
+150%
2−3
−150%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
+50%
2−3
−50%

1440p
Epic

Fortnite 3−4
+200%
1−2
−200%

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
+0%
14−16
+0%
Valorant 9−10
+125%
4−5
−125%

4K
Ultra

Dota 2 3−4
+200%
1−2
−200%
Far Cry 5 0−1 0−1
Forza Horizon 4 0−1 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4
+50%
2−3
−50%

4K
Epic

Fortnite 3−4
+50%
2−3
−50%

这就是 R7 (Bristol Ridge) 和 HD Graphics (Haswell) 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,R7 (Bristol Ridge) 的133% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 Far Cry 5中,使用 1080p 分辨率和 Medium Preset,R7 (Bristol Ridge)的速度要快 300%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • R7 (Bristol Ridge) 在 31次测试 中领先 (97%)
  • 在 1次测试 (3%) 出现平局

優缺點摘要


业绩评级 1.80 0.79
新颖性 1 6月 2016 1 10月 2012
工艺过程 28 nm 22 nm

R7 (Bristol Ridge) 的综合绩效得分高出 128%、年龄优势为 3 岁.

另一方面,HD Graphics (Haswell) 的27%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 Radeon R7 (Bristol Ridge),因为它在性能测试中击败了 HD Graphics (Haswell)。

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.5 49 票

以1到5分的等级为Radeon R7 (Bristol Ridge)评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 32 票

以1到5分的等级为HD Graphics (Haswell)评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 Radeon R7 (Bristol Ridge) 或 HD Graphics (Haswell) 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。