Radeon R7 (Bristol Ridge) vs GeForce GT 120M

VS

累積績效評估

我们对 Radeon R7 (Bristol Ridge) 和 GeForce GT 120M 进行了比较,包括规格和所有相关基准。

R7 (Bristol Ridge)
2016
12 Watt
1.80
+400%

根据我们的综合基准结果,R7 (Bristol Ridge)的表现比120M高出了400%。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon R7 (Bristol Ridge)和GeForce GT 120M架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位9721341
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率3.081.98
架构GCN 1.2 (2016)Tesla (2006−2010)
代号Bristol RidgeG96C
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
发布日期1 6月 2016(9年 前)15 6月 2009(16年 前)

詳細規格

Radeon R7 (Bristol Ridge)和GeForce GT 120M的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon R7 (Bristol Ridge)和GeForce GT 120M性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量51232
核心频率没有数据500 MHz
Boost模式下的频率900 MHz没有数据
晶体管数2410 Million314 million
工艺过程28 nm55 nm
(TDP)能源消耗12-45 Watt14 Watt
纹理填充率没有数据8.000
带浮点的性能没有数据0.08 TFLOPS
ROPs没有数据8
TMUs没有数据16
L2 Cache没有数据32 千字节

外型尺寸與相容性

负责Radeon R7 (Bristol Ridge)和GeForce GT 120M与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

笔记本电脑的大小medium sizedmedium sized
介面没有数据PCIe 2.0 x16

VRAM 容量與類型

Radeon R7 (Bristol Ridge)和GeForce GT 120M上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型没有数据DDR2
最大存储容量没有数据1 千兆字节
内存总线宽度64/128 Bit128 Bit
内存频率没有数据500 MHz
内存通过量没有数据16 千兆字节/s
共享内存+-

連線與輸出

列出Radeon R7 (Bristol Ridge)和GeForce GT 120M上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器没有数据No outputs

API 與 SDK 相容性

列出了Radeon R7 (Bristol Ridge)和GeForce GT 120M支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (FL 12_0)11.1 (10_0)
着色器没有数据4.0
OpenGL没有数据3.3
OpenCL没有数据1.1
Vulkan-N/A
CUDA-1.1

合成基準效能

这些是Radeon R7 (Bristol Ridge)和GeForce GT 120M基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

R7 (Bristol Ridge) 1.80
+400%
GT 120M 0.36

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

R7 (Bristol Ridge) 754
+403%
GT 120M 150
樣本:40

游戏性能

让我们看看在游戏方面Radeon R7 (Bristol Ridge) 和GeForce GT 120M的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD14
+600%
2−3
−600%

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low

Counter-Strike 2 2−3 0−1
Cyberpunk 2077 4−5
+300%
1−2
−300%
Resident Evil 4 Remake 1−2 0−1

Full HD
Medium

Battlefield 5 4−5 0−1
Counter-Strike 2 2−3 0−1
Cyberpunk 2077 4−5
+300%
1−2
−300%
Far Cry 5 4−5 0−1
Fortnite 7−8
+600%
1−2
−600%
Forza Horizon 4 10−11
+150%
4−5
−150%
Forza Horizon 5 3−4 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
+57.1%
7−8
−57.1%
Valorant 35−40
+46.2%
24−27
−46.2%

Full HD
High

Battlefield 5 4−5 0−1
Counter-Strike 2 2−3 0−1
Counter-Strike: Global Offensive 35−40
+153%
14−16
−153%
Cyberpunk 2077 4−5
+300%
1−2
−300%
Dota 2 16
+60%
10−11
−60%
Far Cry 5 4−5 0−1
Fortnite 7−8
+600%
1−2
−600%
Forza Horizon 4 10−11
+150%
4−5
−150%
Forza Horizon 5 3−4 0−1
Grand Theft Auto V 5 0−1
Metro Exodus 3−4 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
+57.1%
7−8
−57.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
+60%
5−6
−60%
Valorant 35−40
+46.2%
24−27
−46.2%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 4−5 0−1
Cyberpunk 2077 4−5
+300%
1−2
−300%
Dota 2 14
+40%
10−11
−40%
Far Cry 5 4−5 0−1
Forza Horizon 4 10−11
+150%
4−5
−150%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
+57.1%
7−8
−57.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
+60%
5−6
−60%
Valorant 35−40
+46.2%
24−27
−46.2%

Full HD
Epic

Fortnite 7−8
+600%
1−2
−600%

1440p
High

Counter-Strike 2 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Counter-Strike: Global Offensive 12−14
+1200%
1−2
−1200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
+350%
4−5
−350%
Valorant 10−12
+450%
2−3
−450%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Far Cry 5 2−3 0−1
Forza Horizon 4 5−6
+400%
1−2
−400%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
+200%
1−2
−200%

1440p
Epic

Fortnite 3−4 0−1

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
+0%
14−16
+0%
Valorant 9−10
+350%
2−3
−350%

4K
Ultra

Dota 2 3−4 0−1
Far Cry 5 0−1 0−1
Forza Horizon 4 0−1 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4
+200%
1−2
−200%

4K
Epic

Fortnite 3−4
+50%
2−3
−50%

这就是 R7 (Bristol Ridge) 和 GT 120M 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,R7 (Bristol Ridge) 的600% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 Counter-Strike: Global Offensive中,使用 1440p 分辨率和 High Preset,R7 (Bristol Ridge)的速度要快 1200%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • R7 (Bristol Ridge) 在 26项测试 中领先 (96%)
  • 在 1次测试 (4%) 出现平局

優缺點摘要


业绩评级 1.80 0.36
新颖性 1 6月 2016 15 6月 2009
工艺过程 28 nm 55 nm
(TDP)能源消耗 12 瓦特 14 瓦特

R7 (Bristol Ridge) 的综合绩效得分高出 400%、年龄优势为 6 岁、96%更先进的光刻工艺、耗电量降低了17%.

我们推荐使用 Radeon R7 (Bristol Ridge),因为它在性能测试中击败了 GeForce GT 120M。

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.5 49 票

以1到5分的等级为Radeon R7 (Bristol Ridge)评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.6 18 票

以1到5分的等级为GeForce GT 120M评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 Radeon R7 (Bristol Ridge) 或 GeForce GT 120M 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。