Radeon R7 360 vs Tesla M10

VS

累積績效評估

我们比较了 Radeon R7 360 和 Tesla M10,包括规格和性能数据。

R7 360
2015,$109
2 千兆字节 GDDR5,100 Watt
7.48
+5.4%

根据我们的综合基准结果,R7 360以微小的 5% 优于M10。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon R7 360和Tesla M10架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位580591
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估3.84没有数据
電源效率5.762.43
架构GCN 2.0 (2013−2017)Maxwell (2014−2017)
代号TobagoGM107
类型桌面的对于工作站
设计reference没有数据
发布日期18 6月 2015(10年 前)18 5月 2016(9年 前)
发布时的价格$109 没有数据

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

性能價格散點圖

詳細規格

Radeon R7 360和Tesla M10的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon R7 360和Tesla M10性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量768640 ×4
核心频率没有数据1033 MHz
Boost模式下的频率1000 MHz1306 MHz
晶体管数2,080 million1,870 million
工艺过程28 nm28 nm
(TDP)能源消耗100 Watt225 Watt
纹理填充率50.4052.24 ×4
带浮点的性能1.613 TFLOPS1.672 TFLOPS ×4
ROPs1616 ×4
TMUs4840 ×4
L1 Cache192 千字节320 千字节
L2 Cache256 千字节2 兆字节

外型尺寸與相容性

负责Radeon R7 360和Tesla M10与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

总线PCIe 3.0没有数据
介面PCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
长度165 mm267 mm
宽度1-slot2-slot
附加电源连接器1 x 6-pin1x 8-pin
CrossFire没有桥接的接头+-

VRAM 容量與類型

Radeon R7 360和Tesla M10上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR5
最大存储容量2 千兆字节8 千兆字节 ×4
内存总线宽度128 Bit128 Bit ×4
内存频率6000 MHz1300 MHz
内存通过量112 千兆字节/s83.2 千兆字节/s ×4

連線與輸出

列出Radeon R7 360和Tesla M10上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPortNo outputs
Eyefinity+-
Eyefinity显示器数6没有数据
HDMI+-
DisplayPort输入输出接口支持+-

支援的技術

这里列出了受支持的Radeon R7 360和Tesla M10技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

CrossFire+-
FreeSync+-
PowerTune+-
TrueAudio+-
VCE+-
DDMA音频+没有数据

API 與 SDK 相容性

列出了Radeon R7 360和Tesla M10支持的API连接器,包括其版本。

DirectXDirectX® 1212 (11_0)
着色器6.35.1
OpenGL4.64.6
OpenCL2.01.2
Vulkan+1.1.126
Mantle+-
CUDA-5.0

合成基準效能

这些是Radeon R7 360和Tesla M10基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

R7 360 7.48
+5.4%
Tesla M10 7.10

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

R7 360 3127
+5.4%
樣本:2066
Tesla M10 2968
樣本:21

游戏性能

让我们看看在游戏方面Radeon R7 360 和Tesla M10的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

優缺點摘要


业绩评级 7.48 7.10
新颖性 18 6月 2015 18 5月 2016
最大存储容量 2 千兆字节 8 千兆字节
(TDP)能源消耗 100 瓦特 225 瓦特

R7 360 的综合绩效得分高出 5.4%、耗电量降低了125%.

另一方面,Tesla M10 的年龄优势为 11 个月、最大 VRAM 容量比 300 高 #%.

鉴于性能差异极小,Radeon R7 360 和 Tesla M10 之间无法宣布明显的赢家。

应当记住,Radeon R7 360是为台式计算机设计的,而Tesla M10是为工作站设计的。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


AMD Radeon R7 360
Radeon R7 360
NVIDIA Tesla M10
Tesla M10

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.8 736 票

以1到5分的等级为Radeon R7 360评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 16 票

以1到5分的等级为Tesla M10评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 Radeon R7 360 或 Tesla M10 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。