Radeon R7 360 与 GeForce RTX 4080 SUPER
综合绩效得分
我们对 Radeon R7 360 和 GeForce RTX 4080 SUPER 进行了比较,包括规格和所有相关基准。
根据我们的综合基准结果,RTX 4080 SUPER的表现比R7 360高出了1003%。
基本信息
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon R7 360和GeForce RTX 4080 SUPER架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 486 | 4 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 78 |
价质比 | 1.57 | 21.28 |
架构 | GCN 2.0 (2013−2017) | Ada Lovelace |
代号 | Tobago | AD103-400-A1 |
类型 | 桌面的 | 桌面的 |
设计 | reference | 没有数据 |
发布日期 | 18 6月 2015(9年 前) | 31 1月 2024(不到一年) |
发布时的价格 | $109 | $999 |
现在的价格 | $13.98 (0.1x) | $1202 (1.2x) |
价质比
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
RTX 4080 SUPER 的 1255% 性价比高于 R7 360。
特性
Radeon R7 360和GeForce RTX 4080 SUPER的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon R7 360和GeForce RTX 4080 SUPER性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 768 | 10240 |
核心频率 | 没有数据 | 2295 MHz |
Boost模式下的频率 | 1000 MHz | 2550 MHz |
晶体管数 | 2,080 million | 45,900 million |
工艺过程 | 28 nm | 5 nm |
(TDP)能源消耗 | 100 Watt | 320 Watt |
纹理填充率 | 50.40 | 816.0 |
带浮点的性能 | 1,613 gflops | 没有数据 |
兼容性和尺寸
负责Radeon R7 360和GeForce RTX 4080 SUPER与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
总线 | PCIe 3.0 | 没有数据 |
介面 | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
长度 | 165 mm | 310 mm |
宽度 | 1-slot | 3-slot |
附加电源连接器 | 1 x 6-pin | 1x 16-pin |
CrossFire没有桥接的接头 | 1 | 没有数据 |
内存
Radeon R7 360和GeForce RTX 4080 SUPER上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR5 | GDDR6X |
最大存储容量 | 2 千兆字节 | 16 千兆字节 |
内存总线宽度 | 128 Bit | 256 Bit |
内存频率 | 6000 MHz | 23000 MHz |
内存通过量 | 112 千兆字节/s | 716.8 千兆字节/s |
共享内存 | 没有数据 | - |
视频输出
列出Radeon R7 360和GeForce RTX 4080 SUPER上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
Eyefinity | 1 | 没有数据 |
Eyefinity显示器数 | 6 | 没有数据 |
HDMI | + | + |
DisplayPort输入输出接口支持 | + | 没有数据 |
技术
这里列出了受支持的Radeon R7 360和GeForce RTX 4080 SUPER技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。
AppAcceleration | - | 没有数据 |
CrossFire | 1 | 没有数据 |
Enduro | - | 没有数据 |
FreeSync | 1 | 没有数据 |
HD3D | - | 没有数据 |
PowerTune | + | 没有数据 |
TrueAudio | + | 没有数据 |
ZeroCore | - | 没有数据 |
VCE | + | 没有数据 |
DDMA音频 | + | 没有数据 |
支持API应用程序编程接口
列出了Radeon R7 360和GeForce RTX 4080 SUPER支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | DirectX® 12 | 12 Ultimate (12_2) |
着色器 | 6.3 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 3.0 |
Vulkan | + | 1.3 |
Mantle | + | 没有数据 |
CUDA | 没有数据 | 8.9 |
基准测试
这些是Radeon R7 360和GeForce RTX 4080 SUPER基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
整体基准表现
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。
在我们的综合基准结果中,GeForce RTX 4080 SUPER比Radeon R7 360高出1003%。
Passmark
这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。
基准覆盖率。25%
在Passmark中,GeForce RTX 4080 SUPER的表现比Radeon R7 360好1003%。
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。
基准覆盖率。14%
在3DMark Fire Strike Graphics中,GeForce RTX 4080 SUPER的表现比Radeon R7 360好1337%。
游戏测试
让我们看看在游戏方面Radeon R7 360 和GeForce RTX 4080 SUPER的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
平均FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 21−24
−1110%
| 254
+1110%
|
1440p | 16−18
−1019%
| 179
+1019%
|
4K | 10−12
−1070%
| 117
+1070%
|
热门游戏中的 FPS
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 235
−985%
|
2550−2600
+985%
|
Assassin's Creed Valhalla | 281
−985%
|
3050−3100
+985%
|
Battlefield 5 | 240−250
−986%
|
2650−2700
+986%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 120−130
−983%
|
1300−1350
+983%
|
Far Cry 5 | 110−120
−1002%
|
1300−1350
+1002%
|
Far Cry New Dawn | 200−210
−995%
|
2200−2250
+995%
|
Forza Horizon 4 | 344
−990%
|
3750−3800
+990%
|
Hitman 3 | 120−130
−998%
|
1350−1400
+998%
|
Horizon Zero Dawn | 503
−993%
|
5500−5550
+993%
|
Metro Exodus | 150−160
−993%
|
1650−1700
+993%
|
Red Dead Redemption 2 | 120−130
−989%
|
1350−1400
+989%
|
Shadow of the Tomb Raider | 614
−999%
|
6750−6800
+999%
|
Watch Dogs: Legion | 150−160
−1000%
|
1650−1700
+1000%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 212
−985%
|
2300−2350
+985%
|
Assassin's Creed Valhalla | 237
−997%
|
2600−2650
+997%
|
Battlefield 5 | 240−250
−986%
|
2650−2700
+986%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 120−130
−983%
|
1300−1350
+983%
|
Far Cry 5 | 110−120
−1002%
|
1300−1350
+1002%
|
Far Cry New Dawn | 200−210
−995%
|
2200−2250
+995%
|
Forza Horizon 4 | 270−280
−993%
|
2950−3000
+993%
|
Hitman 3 | 120−130
−998%
|
1350−1400
+998%
|
Horizon Zero Dawn | 350−400
−992%
|
4050−4100
+992%
|
Metro Exodus | 95
−953%
|
1000−1050
+953%
|
Red Dead Redemption 2 | 120−130
−989%
|
1350−1400
+989%
|
Shadow of the Tomb Raider | 568
−1000%
|
6250−6300
+1000%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 547
−997%
|
6000−6050
+997%
|
Watch Dogs: Legion | 150−160
−1000%
|
1650−1700
+1000%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 158
−976%
|
1700−1750
+976%
|
Assassin's Creed Valhalla | 209
−1000%
|
2300−2350
+1000%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 120−130
−983%
|
1300−1350
+983%
|
Far Cry 5 | 110−120
−1002%
|
1300−1350
+1002%
|
Forza Horizon 4 | 322
−1002%
|
3550−3600
+1002%
|
Horizon Zero Dawn | 425
−994%
|
4650−4700
+994%
|
Shadow of the Tomb Raider | 527
−1001%
|
5800−5850
+1001%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 263
−984%
|
2850−2900
+984%
|
Watch Dogs: Legion | 145
−969%
|
1550−1600
+969%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 120−130
−989%
|
1350−1400
+989%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 160−170
−984%
|
1800−1850
+984%
|
Far Cry New Dawn | 140−150
−976%
|
1550−1600
+976%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 135
−974%
|
1450−1500
+974%
|
Assassin's Creed Valhalla | 165
−991%
|
1800−1850
+991%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
−971%
|
1200−1250
+971%
|
Far Cry 5 | 213
−980%
|
2300−2350
+980%
|
Forza Horizon 4 | 306
−995%
|
3350−3400
+995%
|
Hitman 3 | 120−130
−985%
|
1400−1450
+985%
|
Horizon Zero Dawn | 345
−1001%
|
3800−3850
+1001%
|
Metro Exodus | 171
−982%
|
1850−1900
+982%
|
Shadow of the Tomb Raider | 397
−996%
|
4350−4400
+996%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 221
−986%
|
2400−2450
+986%
|
Watch Dogs: Legion | 127
−1002%
|
1400−1450
+1002%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 120−130
−985%
|
1400−1450
+985%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 85−90
−980%
|
950−1000
+980%
|
Far Cry New Dawn | 65−70
−987%
|
750−800
+987%
|
Hitman 3 | 80−85
−984%
|
900−950
+984%
|
Horizon Zero Dawn | 169
−995%
|
1850−1900
+995%
|
Shadow of the Tomb Raider | 135
−974%
|
1450−1500
+974%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 204
−978%
|
2200−2250
+978%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 96
−994%
|
1050−1100
+994%
|
Assassin's Creed Valhalla | 99
−961%
|
1050−1100
+961%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
−958%
|
550−600
+958%
|
Far Cry 5 | 50−55
−1000%
|
550−600
+1000%
|
Forza Horizon 4 | 305
−998%
|
3350−3400
+998%
|
Horizon Zero Dawn | 206
−992%
|
2250−2300
+992%
|
Metro Exodus | 142
−992%
|
1550−1600
+992%
|
Watch Dogs: Legion | 81
−949%
|
850−900
+949%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 110−120
−981%
|
1200−1250
+981%
|
这就是 R7 360 和 RTX 4080 SUPER 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,RTX 4080 SUPER 的1110% 速度更快
- 在 1440p 中,RTX 4080 SUPER 的1019% 速度更快
- 在 4K 中,RTX 4080 SUPER 的1070% 速度更快
比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。