为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
R7 350 与 Pro Vega 20
综合绩效得分
在我们的综合基准结果中,Radeon Pro Vega 20比Radeon R7 350高出146%。
基本信息
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon R7 350和Radeon Pro Vega 20架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 565 | 348 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
价质比 | 1.11 | 14.40 |
架构 | GCN 1.0 (2012−2020) | Vega (2017−2021) |
代号 | Cape Verde | Vega Mobile |
类型 | 桌面的 | 对于移动工作站 |
发布日期 | 6 7月 2016(7年前) | 15 11月 2018(5年前) |
现在的价格 | $142 | $360 |
Pro Vega 20 的 1197% 性价比高于 R7 350。
特性
Radeon R7 350和Radeon Pro Vega 20的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon R7 350和Radeon Pro Vega 20性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 512 | 1280 |
核心频率 | 800 MHz | 815 MHz |
Boost模式下的频率 | 没有数据 | 1283 MHz |
晶体管数 | 1,500 million | 没有数据 |
工艺过程 | 28 nm | 14 nm |
(TDP)能源消耗 | 55 Watt | 100 Watt |
纹理填充率 | 25.60 | 102.6 |
带浮点的性能 | 819.2 gflops | 没有数据 |
兼容性和尺寸
负责Radeon R7 350和Radeon Pro Vega 20与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。对于笔记本电脑显卡,如果显卡通过连接器连接且未焊接到主板,则此为笔记本电脑,总线和连接器的估计大小。
笔记本电脑的大小 | 没有数据 | large |
介面 | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
长度 | 168 mm | 没有数据 |
宽度 | 1-slot | 没有数据 |
附加电源连接器 | 不是 | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
内存
Radeon R7 350和Radeon Pro Vega 20上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR5 | HBM2 |
最大存储容量 | 2 千兆字节 | 4 千兆字节 |
内存总线宽度 | 128 Bit | 1024 Bit |
内存频率 | 4500 MHz | 1480 MHz |
内存通过量 | 72 千兆字节/s | 189.4 千兆字节/s |
共享内存 | 没有数据 | - |
视频输出
列出Radeon R7 350和Radeon Pro Vega 20上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | No outputs |
HDMI | + | 没有数据 |
支持API应用程序编程接口
列出了Radeon R7 350和Radeon Pro Vega 20支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 (11_1) | 12 (12_1) |
着色器 | 5.1 | 6.3 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
游戏测试
让我们看看在游戏方面Radeon R7 350 和Radeon Pro Vega 20的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
平均FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 24−27
−154%
| 61
+154%
|
4K | 16−18
−156%
| 41
+156%
|
优势和劣势
业绩评级 | 5.56 | 13.67 |
新颖性 | 6 7月 2016 | 15 11月 2018 |
最大存储容量 | 2 千兆字节 | 4 千兆字节 |
工艺过程 | 28 nm | 14 nm |
(TDP)能源消耗 | 55 瓦特 | 100 瓦特 |
我们推荐使用 Radeon Pro Vega 20,因为它在性能测试中击败了 Radeon R7 350。
应当记住,Radeon R7 350是为台式计算机设计的,而Radeon Pro Vega 20是为移动工作站设计的。
如果您仍然对在Radeon R7 350和Radeon Pro Vega 20之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。
比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。