Radeon R7 350 与 GeForce RTX 2060 (移动)

VS

绩效总分

我们比较了 Radeon R7 350 和 GeForce RTX 2060 (移动),包括规格和性能数据。

R7 350
2016
2 千兆字节 GDDR5,55 Watt
5.59

根据我们的综合基准结果,RTX 2060 (移动)的表现比R7 350高出了444%。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon R7 350和GeForce RTX 2060 (Laptop)架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位603184
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率6.9618.12
架构GCN 1.0 (2011−2020)Turing (2018−2022)
代号Cape VerdeTU106
类型桌面的对于笔记本电脑
发布日期6 7月 2016(8年 前)29 1月 2019(5年 前)

详细规格

Radeon R7 350和GeForce RTX 2060 (Laptop)的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon R7 350和GeForce RTX 2060 (Laptop)性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量5121920
核心频率800 MHz960 MHz
Boost模式下的频率没有数据1200 MHz
晶体管数1,500 million10,800 million
工艺过程28 nm12 nm
(TDP)能源消耗55 Watt115 Watt
纹理填充率25.60144.0
带浮点的性能0.8192 TFLOPS4.608 TFLOPS
ROPs1648
TMUs32120
Tensor Cores没有数据240
Ray Tracing Cores没有数据30

外形尺寸和兼容性

负责Radeon R7 350和GeForce RTX 2060 (Laptop)与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

笔记本电脑的大小没有数据large
介面PCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
长度168 mm没有数据
宽度1-slot没有数据
附加电源连接器不是没有数据

VRAM 容量和类型

Radeon R7 350和GeForce RTX 2060 (Laptop)上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR6
最大存储容量2 千兆字节6 千兆字节
内存总线宽度128 Bit192 Bit
内存频率1125 MHz1750 MHz
内存通过量72 千兆字节/s336.0 千兆字节/s
共享内存--

连接和输出

列出Radeon R7 350和GeForce RTX 2060 (Laptop)上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPortNo outputs
HDMI+-
G-SYNC操作法支持-+

支持的技术

这里列出了受支持的Radeon R7 350和GeForce RTX 2060 (Laptop)技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

VR Ready没有数据+

API 兼容性

列出了Radeon R7 350和GeForce RTX 2060 (Laptop)支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (11_1)12 Ultimate (12_1)
着色器5.16.5
OpenGL4.64.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.1311.2.131
CUDA-7.5

游戏性能

让我们看看在游戏方面Radeon R7 350 和GeForce RTX 2060 (移动)的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD18−20
−478%
104
+478%
1440p12−14
−458%
67
+458%
4K6−7
−533%
38
+533%

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 45−50
+0%
45−50
+0%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 91
+0%
91
+0%
Assassin's Creed Valhalla 71
+0%
71
+0%
Battlefield 5 119
+0%
119
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 88
+0%
88
+0%
Cyberpunk 2077 45−50
+0%
45−50
+0%
Far Cry 5 105
+0%
105
+0%
Far Cry New Dawn 110
+0%
110
+0%
Forza Horizon 4 366
+0%
366
+0%
Hitman 3 83
+0%
83
+0%
Horizon Zero Dawn 223
+0%
223
+0%
Metro Exodus 130
+0%
130
+0%
Red Dead Redemption 2 100
+0%
100
+0%
Shadow of the Tomb Raider 148
+0%
148
+0%
Watch Dogs: Legion 227
+0%
227
+0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 107
+0%
107
+0%
Assassin's Creed Valhalla 56
+0%
56
+0%
Battlefield 5 105
+0%
105
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 79
+0%
79
+0%
Cyberpunk 2077 45−50
+0%
45−50
+0%
Far Cry 5 85
+0%
85
+0%
Far Cry New Dawn 82
+0%
82
+0%
Forza Horizon 4 280
+0%
280
+0%
Hitman 3 75
+0%
75
+0%
Horizon Zero Dawn 196
+0%
196
+0%
Metro Exodus 112
+0%
112
+0%
Red Dead Redemption 2 75
+0%
75
+0%
Shadow of the Tomb Raider 123
+0%
123
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 60−65
+0%
60−65
+0%
Watch Dogs: Legion 190
+0%
190
+0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 50
+0%
50
+0%
Assassin's Creed Valhalla 48
+0%
48
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 58
+0%
58
+0%
Cyberpunk 2077 45−50
+0%
45−50
+0%
Far Cry 5 62
+0%
62
+0%
Forza Horizon 4 88
+0%
88
+0%
Hitman 3 66
+0%
66
+0%
Horizon Zero Dawn 94
+0%
94
+0%
Shadow of the Tomb Raider 107
+0%
107
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 60
+0%
60
+0%
Watch Dogs: Legion 38
+0%
38
+0%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 79
+0%
79
+0%

1440p
High Preset

Battlefield 5 65
+0%
65
+0%
Far Cry New Dawn 54
+0%
54
+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 40
+0%
40
+0%
Assassin's Creed Valhalla 38
+0%
38
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 42
+0%
42
+0%
Cyberpunk 2077 20−22
+0%
20−22
+0%
Far Cry 5 42
+0%
42
+0%
Forza Horizon 4 246
+0%
246
+0%
Hitman 3 46
+0%
46
+0%
Horizon Zero Dawn 70
+0%
70
+0%
Metro Exodus 55−60
+0%
55−60
+0%
Shadow of the Tomb Raider 65−70
+0%
65−70
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
+0%
35−40
+0%
Watch Dogs: Legion 210
+0%
210
+0%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 62
+0%
62
+0%

4K
High Preset

Battlefield 5 32
+0%
32
+0%
Far Cry New Dawn 30
+0%
30
+0%
Hitman 3 28
+0%
28
+0%
Horizon Zero Dawn 86
+0%
86
+0%
Metro Exodus 35−40
+0%
35−40
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 39
+0%
39
+0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 25
+0%
25
+0%
Assassin's Creed Valhalla 22
+0%
22
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 20
+0%
20
+0%
Cyberpunk 2077 8−9
+0%
8−9
+0%
Far Cry 5 21
+0%
21
+0%
Forza Horizon 4 40−45
+0%
40−45
+0%
Shadow of the Tomb Raider 35−40
+0%
35−40
+0%
Watch Dogs: Legion 15
+0%
15
+0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 30
+0%
30
+0%

这就是 R7 350 和 RTX 2060 (移动) 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,RTX 2060 (移动) 的478% 速度更快
  • 在 1440p 中,RTX 2060 (移动) 的458% 速度更快
  • 在 4K 中,RTX 2060 (移动) 的533% 速度更快

总而言之,在流行的游戏中:

  • 在 72项测试 (100%) 出现平局

利弊总结


业绩评级 5.59 30.42
新颖性 6 7月 2016 29 1月 2019
最大存储容量 2 千兆字节 6 千兆字节
工艺过程 28 nm 12 nm
(TDP)能源消耗 55 瓦特 115 瓦特

R7 350 的耗电量降低了109.1%.

另一方面,RTX 2060 (移动) 的综合绩效得分高出 444.2%、年龄优势为 2 岁、最大 VRAM 容量比 200 高 #%、133.3%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 GeForce RTX 2060 (移动),因为它在性能测试中击败了 Radeon R7 350。

应当记住,Radeon R7 350是为台式计算机设计的,而GeForce RTX 2060 (移动)是为笔记本电脑设计的。


如果您仍然对在Radeon R7 350和GeForce RTX 2060 (移动)之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


AMD Radeon R7 350
Radeon R7 350
NVIDIA GeForce RTX 2060 (移动)
GeForce RTX 2060 (移动)

与同类 GPU 的比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.8 485 票

以1到5分的等级为Radeon R7 350评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 1677 票

以1到5分的等级为GeForce RTX 2060 (移动)评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关Radeon R7 350和GeForce RTX 2060 (移动)的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。