Radeon R7 265 与 GeForce GTX 560
综合绩效得分
在我们的综合基准结果中,Radeon R7 265比GeForce GTX 560高出46%。
基本信息
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon R7 265和GeForce GTX 560架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 402 | 513 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
价质比 | 1.68 | 1.64 |
架构 | GCN 1.0 (2012−2020) | Fermi 2.0 (2010−2014) |
代号 | Pitcairn | GF114 |
类型 | 桌面的 | 桌面的 |
设计 | reference | 没有数据 |
发布日期 | 13 2月 2014(10年 前) | 17 5月 2011(12年 前) |
发布时的价格 | $149 | $199 |
现在的价格 | $242 (1.6x) | $76 (0.4x) |
价质比
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
R7 265 的 2% 性价比高于 GTX 560。
特性
Radeon R7 265和GeForce GTX 560的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon R7 265和GeForce GTX 560性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 1024 | 336 |
核心频率 | 没有数据 | 810 MHz |
Boost模式下的频率 | 925 MHz | 没有数据 |
晶体管数 | 2,800 million | 1,950 million |
工艺过程 | 28 nm | 40 nm |
(TDP)能源消耗 | 150 Watt | 150 Watt |
最高温度 | 没有数据 | 99 °C |
纹理填充率 | 59.20 | 45.36 |
带浮点的性能 | 1,894 gflops | 1,088.6 gflops |
兼容性和尺寸
负责Radeon R7 265和GeForce GTX 560与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
总线 | PCIe 3.0 | 16x PCI-E 2.0 |
介面 | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
长度 | 210 mm | 21厘米 |
高度 | 没有数据 | 11.1厘米 |
宽度 | 2-slot | 2-slot |
附加电源连接器 | 1 x 6-pin | Two 6-pin |
SLI操作法支持 | 没有数据 | + |
内存
Radeon R7 265和GeForce GTX 560上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR5 | GDDR5 |
最大存储容量 | 4 千兆字节 | 1 千兆字节 |
内存总线宽度 | 256 Bit | 256 Bit |
内存频率 | 1400 MHz | 4000 MHz |
内存通过量 | 179.2 千兆字节/s | 128.0 千兆字节/s |
视频输出
列出Radeon R7 265和GeForce GTX 560上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | Two Dual Link DVI, Mini HDMI |
多台显示器支持 | 没有数据 | + |
Eyefinity | 1 | 没有数据 |
HDMI | + | + |
HDCP | 没有数据 | + |
通过VGA输入输出接口最高分辨率 | 没有数据 | 2048x1536 |
DisplayPort输入输出接口支持 | - | 没有数据 |
高清晰度多媒体接口的音频输入 | 没有数据 | Internal |
技术
这里列出了受支持的Radeon R7 265和GeForce GTX 560技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。
AppAcceleration | - | 没有数据 |
CrossFire | 1 | 没有数据 |
Enduro | - | 没有数据 |
FreeSync | 1 | 没有数据 |
HD3D | - | 没有数据 |
PowerTune | - | 没有数据 |
TrueAudio | - | 没有数据 |
ZeroCore | - | 没有数据 |
DDMA音频 | + | 没有数据 |
3D Blu-Ray | 没有数据 | + |
3D Gaming | 没有数据 | + |
支持API应用程序编程接口
列出了Radeon R7 265和GeForce GTX 560支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | DirectX® 12 | 12 (11_0) |
着色器 | 5.1 | 5.1 |
OpenGL | 4.6 | 4.1 |
OpenCL | 1.2 | 1.1 |
Vulkan | 没有数据 | N/A |
Mantle | - | 没有数据 |
CUDA | 没有数据 | + |
基准测试
这些是Radeon R7 265和GeForce GTX 560基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
整体基准表现
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。
在我们的综合基准结果中,Radeon R7 265比GeForce GTX 560高出46%。
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。
基准覆盖率。14%
在3DMark Fire Strike Graphics中,Radeon R7 265的表现比GeForce GTX 560好72%。
比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。