Radeon R7 265 与 GeForce GTX 470

#广告 
在亚马逊上购买
Radeon R7 240 Radeon R7 240 OEM Radeon R7 250 Radeon R7 250 OEM Radeon R7 250E Radeon R7 250X Radeon R7 260 Radeon R7 260X Radeon R7 265 Radeon R7 265X OEM Radeon R7 370 Radeon R7 450 OEM
VS
#广告 
在亚马逊上购买
GTX 460 GTX 460 768MB GTX 460 OEM GTX 460 SE GTX 460 v2 GTX 465 GTX 470 GTX 470 PhysX Edition GTX 470 X2 GTX 480 GTX 490 GTX 750 Ti

绩效总分

我们对 Radeon R7 265 和 GeForce GTX 470 进行了比较，包括规格和所有相关基准。

R7 265
2014
4 千兆字节 GDDR5,150 Watt
10.39
+29.1%

根据我们的综合基准结果，R7 265 明显29% 超过GTX 470。

内容

R7 265 R7 265
GTX 470 GTX 470

主要细节

关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Radeon R7 265和GeForce GTX 470架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位433511
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估5.061.28
電源效率4.812.60
架构GCN 1.0 (2011−2020)Fermi (2010−2014)
代号PitcairnGF100
类型桌面的桌面的
设计reference没有数据
发布日期13 2月 2014（10年 前）26 3月 2010（14年 前）
发布时的价格$149 $349

成本效益评估

为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。

R7 265 的 295% 性价比高于 GTX 470。

详细规格

Radeon R7 265和GeForce GTX 470的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon R7 265和GeForce GTX 470性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量1024448
核心频率没有数据607 MHz
Boost模式下的频率925 MHz没有数据
晶体管数2,800 million3,100 million
工艺过程28 nm40 nm
(TDP)能源消耗150 Watt215 Watt
最高温度没有数据105 °C
纹理填充率59.2034.05
带浮点的性能1.894 TFLOPS1.089 TFLOPS
ROPs3240
TMUs6456

外形尺寸和兼容性

负责Radeon R7 265和GeForce GTX 470与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

总线PCIe 3.016x PCI-E 2.0
介面PCIe 3.0 x16PCIe 2.0 x16
长度210 mm241 mm
高度没有数据11.1厘米
宽度2-slot2-slot
附加电源连接器1 x 6-pin2x 6-pin
SLI操作法支持-+

VRAM 容量和类型

Radeon R7 265和GeForce GTX 470上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR5
最大存储容量4 千兆字节1280 兆字节
内存总线宽度256 Bit320 Bit
内存频率1400 MHz1674 MHz (3348 data rate)
内存通过量179.2 千兆字节/s133.9 千兆字节/s
共享内存--

连接和输出

列出Radeon R7 265和GeForce GTX 470上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPortTwo Dual Link DVIMini HDMI
多台显示器支持没有数据+
Eyefinity+-
HDMI++
通过VGA输入输出接口最高分辨率没有数据2048x1536
高清晰度多媒体接口的音频输入没有数据Internal

支持的技术

这里列出了受支持的Radeon R7 265和GeForce GTX 470技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。

CrossFire+-
FreeSync+-
DDMA音频+没有数据

API 兼容性

列出了Radeon R7 265和GeForce GTX 470支持的API连接器，包括其版本。

DirectXDirectX® 1212 (11_0)
着色器5.15.1
OpenGL4.64.2
OpenCL1.21.1
Vulkan-N/A
CUDA-+

合成基准性能

这些是Radeon R7 265和GeForce GTX 470基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。

R7 265 10.39
+29.1%
GTX 470 8.05

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试，展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率，Fire Strike展示了一些足够逼真的图形，对硬件的要求相当高。

R7 265 5220
+89.3%
GTX 470 2758

游戏性能

让我们看看在游戏方面Radeon R7 265 和GeForce GTX 470的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

900p70−75
+27.3%
55
−27.3%
Full HD80−85
+27%
63
−27%
1200p65−70
+22.6%
53
−22.6%

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 12−14
+0%
12−14
+0%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 20−22
+0%
20−22
+0%
Assassin's Creed Valhalla 10−12
+0%
10−12
+0%
Battlefield 5 24−27
+0%
24−27
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 16−18
+0%
16−18
+0%
Cyberpunk 2077 12−14
+0%
12−14
+0%
Far Cry 5 18−20
+0%
18−20
+0%
Far Cry New Dawn 21−24
+0%
21−24
+0%
Forza Horizon 4 50−55
+0%
50−55
+0%
Hitman 3 16−18
+0%
16−18
+0%
Horizon Zero Dawn 45−50
+0%
45−50
+0%
Metro Exodus 24−27
+0%
24−27
+0%
Red Dead Redemption 2 21−24
+0%
21−24
+0%
Shadow of the Tomb Raider 27−30
+0%
27−30
+0%
Watch Dogs: Legion 55−60
+0%
55−60
+0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 20−22
+0%
20−22
+0%
Assassin's Creed Valhalla 10−12
+0%
10−12
+0%
Battlefield 5 24−27
+0%
24−27
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 16−18
+0%
16−18
+0%
Cyberpunk 2077 12−14
+0%
12−14
+0%
Far Cry 5 18−20
+0%
18−20
+0%
Far Cry New Dawn 21−24
+0%
21−24
+0%
Forza Horizon 4 50−55
+0%
50−55
+0%
Hitman 3 16−18
+0%
16−18
+0%
Horizon Zero Dawn 45−50
+0%
45−50
+0%
Metro Exodus 24−27
+0%
24−27
+0%
Red Dead Redemption 2 21−24
+0%
21−24
+0%
Shadow of the Tomb Raider 27−30
+0%
27−30
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+0%
21−24
+0%
Watch Dogs: Legion 55−60
+0%
55−60
+0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 20−22
+0%
20−22
+0%
Assassin's Creed Valhalla 10−12
+0%
10−12
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 16−18
+0%
16−18
+0%
Cyberpunk 2077 12−14
+0%
12−14
+0%
Far Cry 5 18−20
+0%
18−20
+0%
Forza Horizon 4 50−55
+0%
50−55
+0%
Hitman 3 16−18
+0%
16−18
+0%
Horizon Zero Dawn 45−50
+0%
45−50
+0%
Shadow of the Tomb Raider 27−30
+0%
27−30
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+0%
21−24
+0%
Watch Dogs: Legion 55−60
+0%
55−60
+0%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 21−24
+0%
21−24
+0%

1440p
High Preset

Battlefield 5 16−18
+0%
16−18
+0%
Far Cry New Dawn 12−14
+0%
12−14
+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 8−9
+0%
8−9
+0%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
+0%
4−5
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 8−9
+0%
8−9
+0%
Cyberpunk 2077 4−5
+0%
4−5
+0%
Far Cry 5 9−10
+0%
9−10
+0%
Forza Horizon 4 30−35
+0%
30−35
+0%
Hitman 3 10−12
+0%
10−12
+0%
Horizon Zero Dawn 16−18
+0%
16−18
+0%
Metro Exodus 10−11
+0%
10−11
+0%
Shadow of the Tomb Raider 7−8
+0%
7−8
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
+0%
7−8
+0%
Watch Dogs: Legion 50−55
+0%
50−55
+0%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 14−16
+0%
14−16
+0%

4K
High Preset

Battlefield 5 7−8
+0%
7−8
+0%
Far Cry New Dawn 6−7
+0%
6−7
+0%
Hitman 3 4−5
+0%
4−5
+0%
Horizon Zero Dawn 27−30
+0%
27−30
+0%
Metro Exodus 6−7
+0%
6−7
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
+0%
5−6
+0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
+0%
5−6
+0%
Assassin's Creed Valhalla 3−4
+0%
3−4
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
+0%
4−5
+0%
Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry 5 4−5
+0%
4−5
+0%
Forza Horizon 4 9−10
+0%
9−10
+0%
Shadow of the Tomb Raider 3−4
+0%
3−4
+0%
Watch Dogs: Legion 3−4
+0%
3−4
+0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 8−9
+0%
8−9
+0%

这就是 R7 265 和 GTX 470 在热门游戏中的竞争方式：

  • 在 900p 中，R7 265 的27% 速度更快
  • 在 1080p 中，R7 265 的27% 速度更快
  • 在 1200p 中，R7 265 的23% 速度更快

总而言之，在流行的游戏中：

  • 在 72项测试 (100%) 出现平局

利弊总结

业绩评级 10.39 8.05
新颖性 13 2月 2014 26 3月 2010
最大存储容量 4 千兆字节 1280 兆字节
工艺过程 28 nm 40 nm
(TDP)能源消耗 150 瓦特 215 瓦特

R7 265 的综合绩效得分高出 29.1%、年龄优势为 3 岁、最大 VRAM 容量比 220 高 #%、42.9%更先进的光刻工艺、耗电量降低了43.3%.

我们推荐使用 Radeon R7 265，因为它在性能测试中击败了 GeForce GTX 470。

如果您仍然对在Radeon R7 265和GeForce GTX 470之间进行选择有疑问，请在评论中提问，我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见？通过单击“赞”按钮，为您喜欢的显卡投票。

AMD Radeon R7 265
Radeon R7 265
NVIDIA GeForce GTX 470
GeForce GTX 470
喜欢
喜欢

与同类 GPU 的比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比，为您提供更多可能的选择，供您考虑。

R7 265 Radeon R7 265
或者
GTX 660 GeForce GTX 660
GTX 470 GeForce GTX 470
或者
R7 360 Radeon R7 360
R7 265 Radeon R7 265
或者
GTX 570 GeForce GTX 570
R9 280 Radeon R9 280
或者
R9 280X2 Radeon R9 280X2
R9 280 Radeon R9 280
或者
GTX 1060 6 GB Rev. 2 GeForce GTX 1060 6 GB Rev. 2
R5 230 Radeon R5 230
或者
GT 230M GeForce GT 230M
R9 295X2 Radeon R9 295X2
或者
Arc A770 Arc A770
R9 295X2 Radeon R9 295X2
或者
R9 280 Radeon R9 280
R7 265 Radeon R7 265
或者
HD 6750 Radeon HD 6750
R7 265 Radeon R7 265
或者
R7 A265 Radeon R7 A265
R9 255 OEM Radeon R9 255 OEM
或者
RX Vega 7 Radeon RX Vega 7
R7 260 Radeon R7 260
或者
RTX 2050 Mobile GeForce RTX 2050 Mobile
R9 270 Radeon R9 270
或者
R7 M460 Radeon R7 M460

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价，以及自己的评价。

3.1 373 票

以1到5分的等级为Radeon R7 265评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 315 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 470评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里，您可以提出有关Radeon R7 265和GeForce GTX 470的问题，同意或不同意我们的评级，或报告网站上的错误和不准确信息。