Radeon R7 260X 与 GeForce RTX 4060

#广告 
在亚马逊上购买
Radeon R7 240 ... OEM Radeon R7 250 ... OEM ... E ... X Radeon R7 260 Radeon R7 260X Radeon R7 265 Radeon R7 265X OEM Radeon R7 370 Radeon R7 450 OEM
VS
#广告 
在亚马逊上购买
GeForce RTX 4050 GeForce RTX 4060 GeForce RTX 4060 Ti ... 16 GB GeForce RTX 4070 GeForce RTX 4070 SUPER GeForce RTX 4070 Ti ... SUPER GeForce RTX 4080 ... SUPER GeForce RTX 4090 ... D

绩效总分

我们对 Radeon R7 260X 和 GeForce RTX 4060 进行了比较，包括规格和所有相关基准。

R7 260X
2013
4 千兆字节 GDDR5,115 Watt
8.26

根据我们的综合基准结果，RTX 4060的表现比R7 260X高出了525%。

内容

R7 260X R7 260X
RTX 4060 RTX 4060

主要细节

关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Radeon R7 260X和GeForce RTX 4060架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位50149
按受欢迎程度排列未进入前 100 名2
成本效益评估3.38100.00
電源效率4.9931.20
架构GCN 2.0 (2013−2017)Ada Lovelace (2022−2024)
代号BonaireAD107
类型桌面的桌面的
设计reference没有数据
发布日期8 10月 2013（11年 前）18 5月 2023（1年 前）
发布时的价格$139 $299

成本效益评估

为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。

RTX 4060 的 2859% 性价比高于 R7 260X。

详细规格

Radeon R7 260X和GeForce RTX 4060的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon R7 260X和GeForce RTX 4060性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量8963072
核心频率没有数据1830 MHz
Boost模式下的频率1000 MHz2460 MHz
晶体管数2,080 million18,900 million
工艺过程28 nm5 nm
(TDP)能源消耗115 Watt115 Watt
纹理填充率61.60236.2
带浮点的性能1.971 TFLOPS15.11 TFLOPS
ROPs1648
TMUs5696
Tensor Cores没有数据96
Ray Tracing Cores没有数据24

外形尺寸和兼容性

负责Radeon R7 260X和GeForce RTX 4060与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

总线PCIe 3.0没有数据
介面PCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x8
长度170 mm240 mm
宽度2-slot2-slot
附加电源连接器1 x 6-pin1x 12-pin

VRAM 容量和类型

Radeon R7 260X和GeForce RTX 4060上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR6
最大存储容量4 千兆字节8 千兆字节
内存总线宽度128 Bit128 Bit
内存频率没有数据2125 MHz
内存通过量104 千兆字节/s272.0 千兆字节/s
共享内存--

连接和输出

列出Radeon R7 260X和GeForce RTX 4060上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
Eyefinity+-
HDMI++

支持的技术

这里列出了受支持的Radeon R7 260X和GeForce RTX 4060技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。

FreeSync+-
DDMA音频+没有数据

API 兼容性

列出了Radeon R7 260X和GeForce RTX 4060支持的API连接器，包括其版本。

DirectXDirectX® 1212 Ultimate (12_2)
着色器6.36.8
OpenGL4.64.6
OpenCL2.03.0
Vulkan-1.3
CUDA-8.9

合成基准性能

这些是Radeon R7 260X和GeForce RTX 4060基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。

R7 260X 8.26
RTX 4060 51.59
+525%

Passmark

这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。

R7 260X 3188
RTX 4060 19908
+524%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试，展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率，Fire Strike展示了一些足够逼真的图形，对硬件的要求相当高。

R7 260X 4380
RTX 4060 28111
+542%

游戏性能

让我们看看在游戏方面Radeon R7 260X 和GeForce RTX 4060的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD21−24
−586%
144
+586%
1440p12−14
−525%
75
+525%
4K7−8
−529%
44
+529%

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 139
+0%
139
+0%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 100−110
+0%
100−110
+0%
Assassin's Creed Valhalla 85−90
+0%
85−90
+0%
Battlefield 5 160−170
+0%
160−170
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 95−100
+0%
95−100
+0%
Cyberpunk 2077 107
+0%
107
+0%
Far Cry 5 100−110
+0%
100−110
+0%
Far Cry New Dawn 120−130
+0%
120−130
+0%
Forza Horizon 4 210−220
+0%
210−220
+0%
Hitman 3 100−110
+0%
100−110
+0%
Horizon Zero Dawn 190−200
+0%
190−200
+0%
Metro Exodus 140−150
+0%
140−150
+0%
Red Dead Redemption 2 100−110
+0%
100−110
+0%
Shadow of the Tomb Raider 190−200
+0%
190−200
+0%
Watch Dogs: Legion 140−150
+0%
140−150
+0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 100−110
+0%
100−110
+0%
Assassin's Creed Valhalla 85−90
+0%
85−90
+0%
Battlefield 5 160−170
+0%
160−170
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 95−100
+0%
95−100
+0%
Cyberpunk 2077 90
+0%
90
+0%
Far Cry 5 100−110
+0%
100−110
+0%
Far Cry New Dawn 120−130
+0%
120−130
+0%
Forza Horizon 4 210−220
+0%
210−220
+0%
Hitman 3 100−110
+0%
100−110
+0%
Horizon Zero Dawn 190−200
+0%
190−200
+0%
Metro Exodus 140−150
+0%
140−150
+0%
Red Dead Redemption 2 100−110
+0%
100−110
+0%
Shadow of the Tomb Raider 217
+0%
217
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 100−110
+0%
100−110
+0%
Watch Dogs: Legion 140−150
+0%
140−150
+0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 100−110
+0%
100−110
+0%
Assassin's Creed Valhalla 85−90
+0%
85−90
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 95−100
+0%
95−100
+0%
Cyberpunk 2077 80
+0%
80
+0%
Far Cry 5 100−110
+0%
100−110
+0%
Forza Horizon 4 210−220
+0%
210−220
+0%
Hitman 3 100−110
+0%
100−110
+0%
Horizon Zero Dawn 190−200
+0%
190−200
+0%
Shadow of the Tomb Raider 190
+0%
190
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 112
+0%
112
+0%
Watch Dogs: Legion 140−150
+0%
140−150
+0%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 100−110
+0%
100−110
+0%

1440p
High Preset

Battlefield 5 100−110
+0%
100−110
+0%
Far Cry New Dawn 75−80
+0%
75−80
+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 55−60
+0%
55−60
+0%
Assassin's Creed Valhalla 60−65
+0%
60−65
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 60−65
+0%
60−65
+0%
Cyberpunk 2077 48
+0%
48
+0%
Far Cry 5 55−60
+0%
55−60
+0%
Forza Horizon 4 260−270
+0%
260−270
+0%
Hitman 3 70−75
+0%
70−75
+0%
Horizon Zero Dawn 110−120
+0%
110−120
+0%
Metro Exodus 111
+0%
111
+0%
Shadow of the Tomb Raider 129
+0%
129
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 80−85
+0%
80−85
+0%
Watch Dogs: Legion 210−220
+0%
210−220
+0%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 85−90
+0%
85−90
+0%

4K
High Preset

Battlefield 5 50−55
+0%
50−55
+0%
Far Cry New Dawn 45−50
+0%
45−50
+0%
Hitman 3 40−45
+0%
40−45
+0%
Horizon Zero Dawn 200−210
+0%
200−210
+0%
Metro Exodus 70−75
+0%
70−75
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 68
+0%
68
+0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
+0%
35−40
+0%
Assassin's Creed Valhalla 35−40
+0%
35−40
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+0%
35−40
+0%
Cyberpunk 2077 20
+0%
20
+0%
Far Cry 5 30−35
+0%
30−35
+0%
Forza Horizon 4 70−75
+0%
70−75
+0%
Shadow of the Tomb Raider 70
+0%
70
+0%
Watch Dogs: Legion 27−30
+0%
27−30
+0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 45−50
+0%
45−50
+0%

这就是 R7 260X 和 RTX 4060 在热门游戏中的竞争方式：

  • 在 1080p 中，RTX 4060 的586% 速度更快
  • 在 1440p 中，RTX 4060 的525% 速度更快
  • 在 4K 中，RTX 4060 的529% 速度更快

总而言之，在流行的游戏中：

  • 在 72项测试 (100%) 出现平局

利弊总结

业绩评级 8.26 51.59
新颖性 8 10月 2013 18 5月 2023
最大存储容量 4 千兆字节 8 千兆字节
工艺过程 28 nm 5 nm

RTX 4060 的综合绩效得分高出 524.6%、年龄优势为 9 岁、最大 VRAM 容量比 100 高 #%、460%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 GeForce RTX 4060，因为它在性能测试中击败了 Radeon R7 260X。

如果您仍然对在Radeon R7 260X和GeForce RTX 4060之间进行选择有疑问，请在评论中提问，我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见？通过单击“赞”按钮，为您喜欢的显卡投票。

AMD Radeon R7 260X
Radeon R7 260X
NVIDIA GeForce RTX 4060
GeForce RTX 4060
喜欢
喜欢

与同类 GPU 的比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比，为您提供更多可能的选择，供您考虑。

R7 260X Radeon R7 260X
或者
Radeon 740M Radeon 740M
RTX 4060 GeForce RTX 4060
或者
RX 6700 XT Radeon RX 6700 XT
R7 260X Radeon R7 260X
或者
RX 560X Radeon RX 560X
Pro Vega 20 Radeon Pro Vega 20
或者
Graphics 384SP Radeon Graphics 384SP
GeForce 940M GeForce 940M
或者
RTX 4070 Mobile GeForce RTX 4070 Mobile
Iris Xe Graphics 96EU Iris Xe Graphics 96EU
或者
Raptor Lake GT1 Raptor Lake GT1
RTX 4080 GeForce RTX 4080
或者
Apple M3 Max 40-Core GPU M3 Max 40-Core GPU
R7 250X Radeon R7 250X
或者
UHD Graphics UHD Graphics
HD 7480D Radeon HD 7480D
或者
HD 7290 Radeon HD 7290
P5000 （移动） Quadro P5000 （移动）
或者
RTX 2060 GeForce RTX 2060
Sky 900 Radeon Sky 900
或者
Arc A570M Arc A570M
GTX 860M GeForce GTX 860M
或者
Quadro P520 Quadro P520
GTX 1060 6 GB GeForce GTX 1060 6 GB
或者
Radeon 625 Radeon 625

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价，以及自己的评价。

3.8 389 票

以1到5分的等级为Radeon R7 260X评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 16290 票

以1到5分的等级为GeForce RTX 4060评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里，您可以提出有关Radeon R7 260X和GeForce RTX 4060的问题，同意或不同意我们的评级，或报告网站上的错误和不准确信息。