Radeon R7 250X vs UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)

VS

累積績效評估

我们比较了 Radeon R7 250X 和 UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU),包括规格和性能数据。

R7 250X
2014,$99
2 千兆字节 GDDR5,80 Watt
5.42
+89.5%

根据我们的综合基准结果,R7 250X以令人印象深刻的90%超过了Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon R7 250X和UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位662829
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估0.63没有数据
電源效率5.228.81
架构GCN 1.0 (2012−2020)Gen. 11 Ice Lake (2019−2022)
代号Cape VerdeIce Lake G1 Gen. 11
类型桌面的对于笔记本电脑
设计reference没有数据
发布日期13 2月 2014(12年 前)28 5月 2019(6年 前)
发布时的价格$99 没有数据

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

性能價格散點圖

詳細規格

Radeon R7 250X和UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon R7 250X和UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量64032
核心频率没有数据300 MHz
Boost模式下的频率1000 MHz1100 MHz
晶体管数1,500 million没有数据
工艺过程28 nm10 nm
(TDP)能源消耗80 Watt12-25 Watt
纹理填充率38.00没有数据
带浮点的性能1.216 TFLOPS没有数据
ROPs16没有数据
TMUs40没有数据
L1 Cache160 千字节没有数据
L2 Cache256 千字节没有数据

外型尺寸與相容性

负责Radeon R7 250X和UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

总线PCIe 3.0没有数据
介面PCIe 3.0 x16没有数据
长度210 mm没有数据
宽度2-slot没有数据
附加电源连接器1 x 6-pin没有数据

VRAM 容量與類型

Radeon R7 250X和UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5DDR4
最大存储容量2 千兆字节没有数据
内存总线宽度128 Bit没有数据
内存频率1625 MHz没有数据
内存通过量96 千兆字节/s没有数据
共享内存-+

連線與輸出

列出Radeon R7 250X和UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器1x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort没有数据
Eyefinity+-
HDMI+-

支援的技術

这里列出了受支持的Radeon R7 250X和UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

CrossFire+-
FreeSync+-
DDMA音频+没有数据
Quick Sync没有数据+

API 與 SDK 相容性

列出了Radeon R7 250X和UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)支持的API连接器,包括其版本。

DirectXDirectX® 1212_1
着色器5.1没有数据
OpenGL4.6没有数据
OpenCL1.2没有数据

合成基準效能

这些是Radeon R7 250X和UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

R7 250X 5.42
+89.5%
UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) 2.86

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。

R7 250X 2860
+88%
UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) 1521

游戏性能

让我们看看在游戏方面Radeon R7 250X 和UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD24−27
+84.6%
13
−84.6%
4K16−18
+77.8%
9
−77.8%

每格成本,美元

1080p4.13没有数据
4K6.19没有数据

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low

Counter-Strike 2 17
+0%
17
+0%
Cyberpunk 2077 6−7
+0%
6−7
+0%
Resident Evil 4 Remake 3−4
+0%
3−4
+0%

Full HD
Medium

Battlefield 5 8
+0%
8
+0%
Counter-Strike 2 16
+0%
16
+0%
Cyberpunk 2077 6−7
+0%
6−7
+0%
Far Cry 5 8−9
+0%
8−9
+0%
Fortnite 14−16
+0%
14−16
+0%
Forza Horizon 4 14−16
+0%
14−16
+0%
Forza Horizon 5 7−8
+0%
7−8
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
+0%
12−14
+0%
Valorant 45−50
+0%
45−50
+0%

Full HD
High

Battlefield 5 10−11
+0%
10−11
+0%
Counter-Strike 2 4
+0%
4
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 30
+0%
30
+0%
Cyberpunk 2077 6−7
+0%
6−7
+0%
Dota 2 22
+0%
22
+0%
Far Cry 5 8−9
+0%
8−9
+0%
Fortnite 14−16
+0%
14−16
+0%
Forza Horizon 4 14−16
+0%
14−16
+0%
Forza Horizon 5 7−8
+0%
7−8
+0%
Grand Theft Auto V 7
+0%
7
+0%
Metro Exodus 2
+0%
2
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
+0%
12−14
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 10
+0%
10
+0%
Valorant 45−50
+0%
45−50
+0%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 10−11
+0%
10−11
+0%
Cyberpunk 2077 6−7
+0%
6−7
+0%
Dota 2 20
+0%
20
+0%
Far Cry 5 8−9
+0%
8−9
+0%
Forza Horizon 4 14−16
+0%
14−16
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
+0%
12−14
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 5
+0%
5
+0%
Valorant 45−50
+0%
45−50
+0%

Full HD
Epic

Fortnite 14−16
+0%
14−16
+0%

1440p
High

Counter-Strike 2 6−7
+0%
6−7
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 21−24
+0%
21−24
+0%
Metro Exodus 1−2
+0%
1−2
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
+0%
24−27
+0%
Valorant 27−30
+0%
27−30
+0%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Far Cry 5 5−6
+0%
5−6
+0%
Forza Horizon 4 7−8
+0%
7−8
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
+0%
4−5
+0%

1440p
Epic

Fortnite 5−6
+0%
5−6
+0%

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
+0%
14−16
+0%
Valorant 14−16
+0%
14−16
+0%

4K
Ultra

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Dota 2 9
+0%
9
+0%
Far Cry 5 1−2
+0%
1−2
+0%
Forza Horizon 4 2−3
+0%
2−3
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4
+0%
3−4
+0%

4K
Epic

Fortnite 3−4
+0%
3−4
+0%

这就是 R7 250X 和 UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,R7 250X 的85% 速度更快
  • 在 4K 中,R7 250X 的78% 速度更快

总而言之,在流行的游戏中:

  • 在 52项测试 (100%) 出现平局

優缺點摘要


业绩评级 5.42 2.86
新颖性 13 2月 2014 28 5月 2019
工艺过程 28 nm 10 nm
(TDP)能源消耗 80 瓦特 12 瓦特

R7 250X 的综合绩效得分高出 90%.

另一方面,UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) 的年龄优势为 5 岁、180%更先进的光刻工艺、耗电量降低了567%.

我们推荐使用 Radeon R7 250X,因为它在性能测试中击败了 UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)。

应当记住,Radeon R7 250X是为台式计算机设计的,而UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)是为笔记本电脑设计的。

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.9 180 票

以1到5分的等级为Radeon R7 250X评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 406 票

以1到5分的等级为UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 Radeon R7 250X 或 UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。