Radeon R7 240 与 Quadro P2200
累積績效評估
我们比较了 Radeon R7 240 和 Quadro P2200,包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果,P2200的表现比R7 240高出了940%。
主要細節
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon R7 240和Quadro P2200架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 910 | 283 | 
| 按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 | 
| 成本效益评估 | 0.16 | 没有数据 | 
| 電源效率 | 5.49 | 22.84 | 
| 架构 | GCN 1.0 (2012−2020) | Pascal (2016−2021) | 
| 代号 | Oland | GP106 | 
| 类型 | 桌面的 | 对于工作站 | 
| 设计 | reference | 没有数据 | 
| 发布日期 | 8 10月 2013(12年 前) | 10 6月 2019(6年 前) | 
| 发布时的价格 | $69 | 没有数据 | 
成本效益评估
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
性能價格散點圖
詳細規格
Radeon R7 240和Quadro P2200的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon R7 240和Quadro P2200性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 320 | 1280 | 
| 核心频率 | 没有数据 | 1000 MHz | 
| Boost模式下的频率 | 780 MHz | 1493 MHz | 
| 晶体管数 | 950 million | 4,400 million | 
| 工艺过程 | 28 nm | 16 nm | 
| (TDP)能源消耗 | 50 Watt | 75 Watt | 
| 纹理填充率 | 14.00 | 119.4 | 
| 带浮点的性能 | 0.448 TFLOPS | 3.822 TFLOPS | 
| ROPs | 8 | 40 | 
| TMUs | 20 | 80 | 
| L1 Cache | 80 千字节 | 480 千字节 | 
| L2 Cache | 256 千字节 | 1280 千字节 | 
外型尺寸與相容性
负责Radeon R7 240和Quadro P2200与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
| 总线 | PCIe 3.0 | 没有数据 | 
| 介面 | PCIe 3.0 x8 | PCIe 3.0 x16 | 
| 长度 | 168 mm | 201 mm | 
| 宽度 | 1-slot | 1-slot | 
| 附加电源连接器 | N/A | 不是 | 
VRAM 容量與類型
Radeon R7 240和Quadro P2200上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | GDDR5 | GDDR5X | 
| 最大存储容量 | 2 千兆字节 | 5 千兆字节 | 
| 内存总线宽度 | 128 Bit | 160 Bit | 
| 内存频率 | 1150 MHz | 1251 MHz | 
| 内存通过量 | 72 千兆字节/s | 200.2 千兆字节/s | 
連線與輸出
列出Radeon R7 240和Quadro P2200上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
| 显示连接器 | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA | 4x DisplayPort | 
| HDMI | + | - | 
支援的技術
这里列出了受支持的Radeon R7 240和Quadro P2200技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。
| CrossFire | + | - | 
| FreeSync | + | - | 
| DDMA音频 | + | 没有数据 | 
API 與 SDK 相容性
列出了Radeon R7 240和Quadro P2200支持的API连接器,包括其版本。
| DirectX | DirectX® 12 | 12 (12_1) | 
| 着色器 | 5.1 | 6.4 | 
| OpenGL | 4.6 | 4.6 | 
| OpenCL | 1.2 | 1.2 | 
| Vulkan | - | 1.2.131 | 
| CUDA | - | 6.1 | 
合成基準效能
这些是Radeon R7 240和Quadro P2200基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
綜合合成基準得分
这是我们的组合基准性能评级。
Passmark
这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。
優缺點摘要
| 业绩评级 | 2.04 | 21.22 | 
| 新颖性 | 8 10月 2013 | 10 6月 2019 | 
| 最大存储容量 | 2 千兆字节 | 5 千兆字节 | 
| 工艺过程 | 28 nm | 16 nm | 
| (TDP)能源消耗 | 50 瓦特 | 75 瓦特 | 
R7 240 的耗电量降低了50%.
另一方面,Quadro P2200 的综合绩效得分高出 940.2%、年龄优势为 5 岁、最大 VRAM 容量比 150 高 #%、75%更先进的光刻工艺.
我们推荐使用 Quadro P2200,因为它在性能测试中击败了 Radeon R7 240。
应当记住,Radeon R7 240是为台式计算机设计的,而Quadro P2200是为工作站设计的。
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。



