Radeon R7 240 与 GeForce RTX 4080 SUPER
综合绩效得分
我们对 Radeon R7 240 和 GeForce RTX 4080 SUPER 进行了比较,包括规格和所有相关基准。
根据我们的综合基准结果,RTX 4080 SUPER的表现比R7 240高出了3672%。
基本信息
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon R7 240和GeForce RTX 4080 SUPER架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 811 | 4 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 74 |
价质比 | 0.16 | 21.27 |
架构 | GCN 1.0 (2012−2020) | Ada Lovelace |
代号 | Oland | AD103-400-A1 |
类型 | 桌面的 | 桌面的 |
设计 | reference | 没有数据 |
发布日期 | 8 10月 2013(10年 前) | 31 1月 2024(不到一年) |
发布时的价格 | $69 | $999 |
现在的价格 | $109 (1.6x) | $1202 (1.2x) |
价质比
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
RTX 4080 SUPER 的 13194% 性价比高于 R7 240。
特性
Radeon R7 240和GeForce RTX 4080 SUPER的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon R7 240和GeForce RTX 4080 SUPER性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 320 | 10240 |
核心频率 | 没有数据 | 2295 MHz |
Boost模式下的频率 | 780 MHz | 2550 MHz |
晶体管数 | 950 million | 45,900 million |
工艺过程 | 28 nm | 5 nm |
(TDP)能源消耗 | 50 Watt | 320 Watt |
纹理填充率 | 14.00 | 816.0 |
带浮点的性能 | 499.2 gflops | 没有数据 |
兼容性和尺寸
负责Radeon R7 240和GeForce RTX 4080 SUPER与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
总线 | PCIe 3.0 | 没有数据 |
介面 | PCIe 3.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
长度 | 168 mm | 310 mm |
宽度 | 1-slot | 3-slot |
附加电源连接器 | N/A | 1x 16-pin |
内存
Radeon R7 240和GeForce RTX 4080 SUPER上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR5 | GDDR6X |
最大存储容量 | 2 千兆字节 | 16 千兆字节 |
内存总线宽度 | 128 Bit | 256 Bit |
内存频率 | 1150 MHz | 23000 MHz |
内存通过量 | 72 千兆字节/s | 716.8 千兆字节/s |
共享内存 | 没有数据 | - |
视频输出
列出Radeon R7 240和GeForce RTX 4080 SUPER上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
HDMI | + | + |
DisplayPort输入输出接口支持 | - | 没有数据 |
技术
这里列出了受支持的Radeon R7 240和GeForce RTX 4080 SUPER技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。
AppAcceleration | - | 没有数据 |
CrossFire | 1 | 没有数据 |
Enduro | - | 没有数据 |
FreeSync | 1 | 没有数据 |
HD3D | - | 没有数据 |
PowerTune | - | 没有数据 |
TrueAudio | - | 没有数据 |
ZeroCore | - | 没有数据 |
DDMA音频 | + | 没有数据 |
支持API应用程序编程接口
列出了Radeon R7 240和GeForce RTX 4080 SUPER支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | DirectX® 12 | 12 Ultimate (12_2) |
着色器 | 5.1 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | 没有数据 | 1.3 |
Mantle | - | 没有数据 |
CUDA | 没有数据 | 8.9 |
基准测试
这些是Radeon R7 240和GeForce RTX 4080 SUPER基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
整体基准表现
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。
在我们的综合基准结果中,GeForce RTX 4080 SUPER比Radeon R7 240高出3672%。
Passmark
这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。
基准覆盖率。25%
在Passmark中,GeForce RTX 4080 SUPER的表现比Radeon R7 240好3674%。
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。
基准覆盖率。14%
在3DMark Fire Strike Graphics中,GeForce RTX 4080 SUPER的表现比Radeon R7 240好4742%。
游戏测试
让我们看看在游戏方面Radeon R7 240 和GeForce RTX 4080 SUPER的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
平均FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 6−7
−4133%
| 254
+4133%
|
1440p | 4−5
−4375%
| 179
+4375%
|
4K | 3−4
−3800%
| 117
+3800%
|
热门游戏中的 FPS
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 6−7
−3817%
|
235
+3817%
|
Assassin's Creed Valhalla | 7−8
−3914%
|
281
+3914%
|
Battlefield 5 | 6−7
−3967%
|
240−250
+3967%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 3−4
−3900%
|
120−130
+3900%
|
Far Cry 5 | 3−4
−3833%
|
110−120
+3833%
|
Far Cry New Dawn | 5−6
−3920%
|
200−210
+3920%
|
Forza Horizon 4 | 9−10
−3722%
|
344
+3722%
|
Hitman 3 | 3−4
−4000%
|
120−130
+4000%
|
Horizon Zero Dawn | 12−14
−4092%
|
503
+4092%
|
Metro Exodus | 4−5
−3675%
|
150−160
+3675%
|
Red Dead Redemption 2 | 3−4
−4033%
|
120−130
+4033%
|
Shadow of the Tomb Raider | 16−18
−3738%
|
614
+3738%
|
Watch Dogs: Legion | 3−4
−4900%
|
150−160
+4900%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 5−6
−4140%
|
212
+4140%
|
Assassin's Creed Valhalla | 6−7
−3850%
|
237
+3850%
|
Battlefield 5 | 6−7
−3967%
|
240−250
+3967%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 3−4
−3900%
|
120−130
+3900%
|
Far Cry 5 | 3−4
−3833%
|
110−120
+3833%
|
Far Cry New Dawn | 5−6
−3920%
|
200−210
+3920%
|
Forza Horizon 4 | 7−8
−3757%
|
270−280
+3757%
|
Hitman 3 | 3−4
−4000%
|
120−130
+4000%
|
Horizon Zero Dawn | 9−10
−4022%
|
350−400
+4022%
|
Metro Exodus | 2−3
−4650%
|
95
+4650%
|
Red Dead Redemption 2 | 3−4
−4033%
|
120−130
+4033%
|
Shadow of the Tomb Raider | 14−16
−3957%
|
568
+3957%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−3807%
|
547
+3807%
|
Watch Dogs: Legion | 3−4
−4900%
|
150−160
+4900%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 4−5
−3850%
|
158
+3850%
|
Assassin's Creed Valhalla | 5−6
−4080%
|
209
+4080%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 3−4
−3900%
|
120−130
+3900%
|
Far Cry 5 | 3−4
−3833%
|
110−120
+3833%
|
Forza Horizon 4 | 8−9
−3925%
|
322
+3925%
|
Horizon Zero Dawn | 10−11
−4150%
|
425
+4150%
|
Shadow of the Tomb Raider | 12−14
−4292%
|
527
+4292%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7
−4283%
|
263
+4283%
|
Watch Dogs: Legion | 3−4
−4733%
|
145
+4733%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 3−4
−4033%
|
120−130
+4033%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 4−5
−4050%
|
160−170
+4050%
|
Far Cry New Dawn | 3−4
−4700%
|
140−150
+4700%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 3−4
−4400%
|
135
+4400%
|
Assassin's Creed Valhalla | 4−5
−4025%
|
165
+4025%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 2−3
−5500%
|
110−120
+5500%
|
Far Cry 5 | 5−6
−4160%
|
213
+4160%
|
Forza Horizon 4 | 8−9
−3725%
|
306
+3725%
|
Hitman 3 | 3−4
−4200%
|
120−130
+4200%
|
Horizon Zero Dawn | 9−10
−3733%
|
345
+3733%
|
Metro Exodus | 4−5
−4175%
|
171
+4175%
|
Shadow of the Tomb Raider | 10−11
−3870%
|
397
+3870%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6
−4320%
|
221
+4320%
|
Watch Dogs: Legion | 3−4
−4133%
|
127
+4133%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 3−4
−4200%
|
120−130
+4200%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 2−3
−4300%
|
85−90
+4300%
|
Far Cry New Dawn | 1−2
−6800%
|
65−70
+6800%
|
Hitman 3 | 2−3
−4050%
|
80−85
+4050%
|
Horizon Zero Dawn | 4−5
−4125%
|
169
+4125%
|
Shadow of the Tomb Raider | 3−4
−4400%
|
135
+4400%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6
−3980%
|
204
+3980%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 2−3
−4700%
|
96
+4700%
|
Assassin's Creed Valhalla | 2−3
−4850%
|
99
+4850%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 1−2
−5100%
|
50−55
+5100%
|
Far Cry 5 | 1−2
−4900%
|
50−55
+4900%
|
Forza Horizon 4 | 8−9
−3713%
|
305
+3713%
|
Horizon Zero Dawn | 5−6
−4020%
|
206
+4020%
|
Metro Exodus | 3−4
−4633%
|
142
+4633%
|
Watch Dogs: Legion | 2−3
−3950%
|
81
+3950%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 2−3
−5450%
|
110−120
+5450%
|
这就是 R7 240 和 RTX 4080 SUPER 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,RTX 4080 SUPER 的4133% 速度更快
- 在 1440p 中,RTX 4080 SUPER 的4375% 速度更快
- 在 4K 中,RTX 4080 SUPER 的3800% 速度更快
比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。