Radeon R6 (Carrizo) vs RX 6650M XT

VS

累積績效評估

我们对 Radeon R6 (Carrizo) 和 Radeon RX 6650M XT 进行了比较,包括规格和所有相关基准。

R6 (Carrizo)
2015
12 Watt
1.38

根据我们的综合基准结果,6650M XT的表现比R6 (Carrizo)高出了2858%。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon R6 (Carrizo)和Radeon RX 6650M XT架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位1047113
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率3.0426.19
架构GCN 1.2/2.0 (2015−2016)RDNA 2.0 (2020−2025)
代号CarrizoNavi 23
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
发布日期4 6月 2015(10年 前)4 1月 2022(4年 前)

詳細規格

Radeon R6 (Carrizo)和Radeon RX 6650M XT的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon R6 (Carrizo)和Radeon RX 6650M XT性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量3842048
核心频率没有数据2068 MHz
Boost模式下的频率800 MHz2416 MHz
晶体管数2410 Million11,060 million
工艺过程28 nm7 nm
(TDP)能源消耗12-35 Watt120 Watt
纹理填充率没有数据309.2
带浮点的性能没有数据9.896 TFLOPS
ROPs没有数据64
TMUs没有数据128
Ray Tracing Cores没有数据32
L0 Cache没有数据512 千字节
L1 Cache没有数据512 千字节
L2 Cache没有数据2 兆字节
L3 Cache没有数据32 兆字节

外型尺寸與相容性

负责Radeon R6 (Carrizo)和Radeon RX 6650M XT与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

笔记本电脑的大小medium sizedlarge
介面没有数据PCIe 4.0 x8
附加电源连接器没有数据不是

VRAM 容量與類型

Radeon R6 (Carrizo)和Radeon RX 6650M XT上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型没有数据GDDR6
最大存储容量没有数据8 千兆字节
内存总线宽度64/128 Bit128 Bit
内存频率没有数据2000 MHz
内存通过量没有数据256.0 千兆字节/s
共享内存+-
Resizable BAR-+

連線與輸出

列出Radeon R6 (Carrizo)和Radeon RX 6650M XT上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器没有数据No outputs

API 與 SDK 相容性

列出了Radeon R6 (Carrizo)和Radeon RX 6650M XT支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (FL 12_0)12 Ultimate (12_2)
着色器没有数据6.5
OpenGL没有数据4.6
OpenCL没有数据2.1
Vulkan-1.3

游戏性能

让我们看看在游戏方面Radeon R6 (Carrizo) 和Radeon RX 6650M XT的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD11
−2627%
300−350
+2627%

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low

Cyberpunk 2077 3−4
−3133%
95−100
+3133%
Resident Evil 4 Remake 0−1 110−120

Full HD
Medium

Battlefield 5 2−3
−6750%
130−140
+6750%
Cyberpunk 2077 3−4
−3133%
95−100
+3133%
Far Cry 5 3−4
−4267%
130−140
+4267%
Fortnite 4−5
−4325%
170−180
+4325%
Forza Horizon 4 8−9
−1888%
150−160
+1888%
Forza Horizon 5 2−3
−6400%
130−140
+6400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11
−1490%
150−160
+1490%
Valorant 30−35
−594%
230−240
+594%

Full HD
High

Battlefield 5 2−3
−6750%
130−140
+6750%
Counter-Strike: Global Offensive 31
−800%
270−280
+800%
Cyberpunk 2077 3−4
−3133%
95−100
+3133%
Dota 2 16−18
−759%
140−150
+759%
Far Cry 5 3−4
−4267%
130−140
+4267%
Fortnite 4−5
−4325%
170−180
+4325%
Forza Horizon 4 8−9
−1888%
150−160
+1888%
Forza Horizon 5 2−3
−6400%
130−140
+6400%
Grand Theft Auto V 1−2
−13300%
130−140
+13300%
Metro Exodus 2−3
−4850%
95−100
+4850%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11
−1490%
150−160
+1490%
The Witcher 3: Wild Hunt 5
−2900%
150−160
+2900%
Valorant 30−35
−594%
230−240
+594%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 2−3
−6750%
130−140
+6750%
Cyberpunk 2077 3−4
−3133%
95−100
+3133%
Dota 2 16−18
−759%
140−150
+759%
Far Cry 5 3−4
−4267%
130−140
+4267%
Forza Horizon 4 8−9
−1888%
150−160
+1888%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11
−1490%
150−160
+1490%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
−2043%
150−160
+2043%
Valorant 30−35
−594%
230−240
+594%

Full HD
Epic

Fortnite 4−5
−4325%
170−180
+4325%

1440p
High

Counter-Strike 2 4−5
−2550%
100−110
+2550%
Counter-Strike: Global Offensive 9−10
−3122%
290−300
+3122%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
−1150%
170−180
+1150%
Valorant 5−6
−5240%
260−270
+5240%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077 0−1 45−50
Far Cry 5 2−3
−4950%
100−110
+4950%
Forza Horizon 4 4−5
−2875%
110−120
+2875%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
−3900%
80−85
+3900%

1440p
Epic

Fortnite 2−3
−5400%
110−120
+5400%

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
−557%
90−95
+557%
Valorant 7−8
−3486%
250−260
+3486%

4K
Ultra

Dota 2 1−2
−11400%
110−120
+11400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3
−2800%
55−60
+2800%

4K
Epic

Fortnite 2−3
−2650%
55−60
+2650%

Full HD
Low

Counter-Strike 2 220−230
+0%
220−230
+0%

Full HD
Medium

Counter-Strike 2 220−230
+0%
220−230
+0%

Full HD
High

Counter-Strike 2 220−230
+0%
220−230
+0%

1440p
High

Grand Theft Auto V 85−90
+0%
85−90
+0%
Metro Exodus 60−65
+0%
60−65
+0%

1440p
Ultra

Battlefield 5 100−110
+0%
100−110
+0%

4K
High

Counter-Strike 2 45−50
+0%
45−50
+0%
Metro Exodus 35−40
+0%
35−40
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 65−70
+0%
65−70
+0%

4K
Ultra

Battlefield 5 65−70
+0%
65−70
+0%
Counter-Strike 2 45−50
+0%
45−50
+0%
Cyberpunk 2077 21−24
+0%
21−24
+0%
Far Cry 5 55−60
+0%
55−60
+0%
Forza Horizon 4 80−85
+0%
80−85
+0%

这就是 R6 (Carrizo) 和 RX 6650M XT 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,RX 6650M XT 的2627% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 Grand Theft Auto V中,使用 1080p 分辨率和 High Preset,RX 6650M XT的速度要快 13300%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • RX 6650M XT 在 44项测试 中领先 (76%)
  • 在 14项测试 (24%) 出现平局

優缺點摘要


业绩评级 1.38 40.82
新颖性 4 6月 2015 4 1月 2022
工艺过程 28 nm 7 nm
(TDP)能源消耗 12 瓦特 120 瓦特

R6 (Carrizo) 的耗电量降低了900%.

另一方面,RX 6650M XT 的综合绩效得分高出 2858%、年龄优势为 6 岁、300%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 Radeon RX 6650M XT,因为它在性能测试中击败了 Radeon R6 (Carrizo)。

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


4.1 13 票

以1到5分的等级为Radeon R6 (Carrizo)评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 79 票

以1到5分的等级为Radeon RX 6650M XT评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 Radeon R6 (Carrizo) 或 Radeon RX 6650M XT 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。