Radeon R5 M420 与 GeForce RTX 2070
绩效总分
我们比较了 Radeon R5 M420 和 GeForce RTX 2070,包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果,RTX 2070的表现比R5 M420高出了3199%。
主要细节
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon R5 M420和GeForce RTX 2070架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 1037 | 95 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 88 |
成本效益评估 | 没有数据 | 33.18 |
電源效率 | 没有数据 | 16.41 |
架构 | GCN 1.0 (2011−2020) | Turing (2018−2022) |
代号 | Jet | TU106 |
类型 | 对于笔记本电脑 | 桌面的 |
发布日期 | 15 5月 2016(8年 前) | 17 10月 2018(6年 前) |
发布时的价格 | 没有数据 | $499 |
成本效益评估
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
详细规格
Radeon R5 M420和GeForce RTX 2070的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon R5 M420和GeForce RTX 2070性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 320 | 2304 |
核心频率 | 780 MHz | 1410 MHz |
Boost模式下的频率 | 850 MHz | 1620 MHz |
晶体管数 | 690 million | 10,800 million |
工艺过程 | 28 nm | 12 nm |
(TDP)能源消耗 | 没有数据 | 175 Watt |
纹理填充率 | 17.00 | 233.3 |
带浮点的性能 | 0.544 TFLOPS | 7.465 TFLOPS |
ROPs | 8 | 64 |
TMUs | 20 | 144 |
Tensor Cores | 没有数据 | 288 |
Ray Tracing Cores | 没有数据 | 36 |
外形尺寸和兼容性
负责Radeon R5 M420和GeForce RTX 2070与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
介面 | PCIe 3.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
长度 | 没有数据 | 229 mm |
宽度 | 没有数据 | 2-slot |
附加电源连接器 | 没有数据 | 1x 8-pin |
VRAM 容量和类型
Radeon R5 M420和GeForce RTX 2070上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | DDR3 | GDDR6 |
最大存储容量 | 4 千兆字节 | 8 千兆字节 |
内存总线宽度 | 64 Bit | 256 Bit |
内存频率 | 1000 MHz | 1750 MHz |
内存通过量 | 16 千兆字节/s | 448.0 千兆字节/s |
共享内存 | - | - |
连接和输出
列出Radeon R5 M420和GeForce RTX 2070上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | No outputs | 1x DVI, 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C |
HDMI | - | + |
G-SYNC操作法支持 | - | + |
支持的技术
这里列出了受支持的Radeon R5 M420和GeForce RTX 2070技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。
VR Ready | 没有数据 | + |
API 兼容性
列出了Radeon R5 M420和GeForce RTX 2070支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 (11_1) | 12 Ultimate (12_1) |
着色器 | 5.1 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 1.2 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
CUDA | - | 7.5 |
合成基准性能
这些是Radeon R5 M420和GeForce RTX 2070基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
综合合成基准得分
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。
Passmark
这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。
游戏性能
让我们看看在游戏方面Radeon R5 M420 和GeForce RTX 2070的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 3−4
−4167%
| 128
+4167%
|
1440p | 2−3
−4400%
| 90
+4400%
|
4K | 1−2
−5800%
| 59
+5800%
|
每格成本,美元
1080p | 没有数据 | 3.90 |
1440p | 没有数据 | 5.54 |
4K | 没有数据 | 8.46 |
热门游戏的 FPS 性能
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 3−4
−2367%
|
70−75
+2367%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 6−7
−1583%
|
101
+1583%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 4−5
−2800%
|
116
+2800%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−2367%
|
70−75
+2367%
|
Far Cry 5 | 1−2
−12300%
|
124
+12300%
|
Far Cry New Dawn | 3−4
−4833%
|
148
+4833%
|
Forza Horizon 4 | 2−3
−12200%
|
246
+12200%
|
Hitman 3 | 6−7
−1833%
|
116
+1833%
|
Horizon Zero Dawn | 14−16
−1743%
|
258
+1743%
|
Red Dead Redemption 2 | 2−3
−5400%
|
110
+5400%
|
Shadow of the Tomb Raider | 8−9
−2488%
|
207
+2488%
|
Watch Dogs: Legion | 30−35
−670%
|
254
+670%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 6−7
−2150%
|
135
+2150%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 4−5
−2550%
|
106
+2550%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−2367%
|
70−75
+2367%
|
Far Cry 5 | 1−2
−10000%
|
101
+10000%
|
Far Cry New Dawn | 3−4
−3500%
|
108
+3500%
|
Forza Horizon 4 | 2−3
−11250%
|
227
+11250%
|
Hitman 3 | 6−7
−1783%
|
113
+1783%
|
Horizon Zero Dawn | 14−16
−1671%
|
248
+1671%
|
Red Dead Redemption 2 | 2−3
−5300%
|
108
+5300%
|
Shadow of the Tomb Raider | 8−9
−1838%
|
150−160
+1838%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 10−12
−682%
|
85−90
+682%
|
Watch Dogs: Legion | 30−35
−639%
|
244
+639%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 6−7
−967%
|
64
+967%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 4−5
−1850%
|
78
+1850%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−2367%
|
70−75
+2367%
|
Far Cry 5 | 1−2
−7800%
|
79
+7800%
|
Forza Horizon 4 | 2−3
−5400%
|
110
+5400%
|
Hitman 3 | 6−7
−1467%
|
94
+1467%
|
Horizon Zero Dawn | 14−16
−893%
|
139
+893%
|
Shadow of the Tomb Raider | 8−9
−1838%
|
150−160
+1838%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 10−12
−691%
|
87
+691%
|
Watch Dogs: Legion | 30−35
−93.9%
|
64
+93.9%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 2−3
−4850%
|
99
+4850%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 1−2
−10500%
|
106
+10500%
|
Far Cry New Dawn | 2−3
−3650%
|
75
+3650%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 1−2
−5100%
|
52
+5100%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 0−1 | 58 |
Cyberpunk 2077 | 1−2
−3300%
|
30−35
+3300%
|
Far Cry 5 | 1−2
−5900%
|
60
+5900%
|
Hitman 3 | 7−8
−814%
|
64
+814%
|
Horizon Zero Dawn | 4−5
−2500%
|
104
+2500%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 0−1 | 60−65 |
Watch Dogs: Legion | 6−7
−3900%
|
240
+3900%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 4−5
−2000%
|
84
+2000%
|
4K
High Preset
Far Cry New Dawn | 0−1 | 44 |
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 1−2
−3500%
|
36
+3500%
|
Assassin's Creed Valhalla | 1−2
−3000%
|
31
+3000%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 0−1 | 33 |
Far Cry 5 | 0−1 | 31 |
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 3−4
−1467%
|
47
+1467%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Valhalla | 87
+0%
|
87
+0%
|
Battlefield 5 | 164
+0%
|
164
+0%
|
Metro Exodus | 144
+0%
|
144
+0%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Valhalla | 73
+0%
|
73
+0%
|
Battlefield 5 | 156
+0%
|
156
+0%
|
Metro Exodus | 144
+0%
|
144
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Valhalla | 65
+0%
|
65
+0%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Valhalla | 50
+0%
|
50
+0%
|
Forza Horizon 4 | 215
+0%
|
215
+0%
|
Metro Exodus | 82
+0%
|
82
+0%
|
Shadow of the Tomb Raider | 100−110
+0%
|
100−110
+0%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 53
+0%
|
53
+0%
|
Hitman 3 | 41
+0%
|
41
+0%
|
Horizon Zero Dawn | 116
+0%
|
116
+0%
|
Metro Exodus | 76
+0%
|
76
+0%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 63
+0%
|
63
+0%
|
4K
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 14−16
+0%
|
14−16
+0%
|
Forza Horizon 4 | 63
+0%
|
63
+0%
|
Shadow of the Tomb Raider | 55−60
+0%
|
55−60
+0%
|
Watch Dogs: Legion | 27
+0%
|
27
+0%
|
这就是 R5 M420 和 RTX 2070 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,RTX 2070 的4167% 速度更快
- 在 1440p 中,RTX 2070 的4400% 速度更快
- 在 4K 中,RTX 2070 的5800% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:
- 在 Far Cry 5中,使用 1080p 分辨率和 Medium Preset,RTX 2070的速度要快 12300%。
总而言之,在流行的游戏中:
- RTX 2070 在 47项测试 中领先 (70%)
- 在 20项测试 (30%) 出现平局
利弊总结
业绩评级 | 1.27 | 41.90 |
新颖性 | 15 5月 2016 | 17 10月 2018 |
最大存储容量 | 4 千兆字节 | 8 千兆字节 |
工艺过程 | 28 nm | 12 nm |
RTX 2070 的综合绩效得分高出 3199.2%、年龄优势为 2 岁、最大 VRAM 容量比 100 高 #%、133.3%更先进的光刻工艺.
我们推荐使用 GeForce RTX 2070,因为它在性能测试中击败了 Radeon R5 M420。
应当记住,Radeon R5 M420是为笔记本电脑设计的,而GeForce RTX 2070是为台式计算机设计的。
如果您仍然对在Radeon R5 M420和GeForce RTX 2070之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。
与同类 GPU 的比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。