Radeon R5 M315 与 GeForce MX230

VS

成效累積評估

我们对 Radeon R5 M315 和 GeForce MX230 进行了比较,包括规格和所有相关基准。

R5 M315
2015
4 千兆字节 DDR3
1.20

根据我们的综合基准结果,MX230的表现比R5 M315高出了286%。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon R5 M315和GeForce MX230架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位1052650
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率没有数据32.70
架构GCN 3.0 (2014−2019)Pascal (2016−2021)
代号MesoGP108
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
发布日期5 5月 2015(9年 前)21 2月 2019(5年 前)

詳細規格

Radeon R5 M315和GeForce MX230的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon R5 M315和GeForce MX230性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量384256
Compute输送机数5没有数据
核心频率970 MHz1519 MHz
Boost模式下的频率没有数据1582 MHz
晶体管数1,550 million1,800 million
工艺过程28 nm14 nm
(TDP)能源消耗没有数据10 Watt
纹理填充率23.2825.31
带浮点的性能0.745 TFLOPS0.81 TFLOPS
ROPs816
TMUs2416

外型尺寸與相容性

负责Radeon R5 M315和GeForce MX230与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

笔记本电脑的大小没有数据medium sized
总线PCIe 3.0没有数据
介面PCIe 3.0 x8PCIe 3.0 x16
附加电源连接器没有数据不是

VRAM 容量與類型

Radeon R5 M315和GeForce MX230上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型DDR3GDDR5
最大存储容量4 千兆字节2 千兆字节
内存总线宽度64 Bit64 Bit
内存频率1000 MHz1502 MHz
内存通过量14.4 千兆字节/s48.06 千兆字节/s
共享内存--

連線與輸出

列出Radeon R5 M315和GeForce MX230上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputsNo outputs

支援的技術

这里列出了受支持的Radeon R5 M315和GeForce MX230技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

HD3D+-
PowerTune+-
DualGraphics+-
ZeroCore+-
可切换的图形+-
Optimus-+

API 與 SDK 相容性

列出了Radeon R5 M315和GeForce MX230支持的API连接器,包括其版本。

DirectXDirectX® 1212 (12_1)
着色器6.06.4
OpenGL4.44.6
OpenCLNot Listed1.2
Vulkan-1.2.131
Mantle+-
CUDA-+

合成基準效能

这些是Radeon R5 M315和GeForce MX230基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

R5 M315 1.20
GeForce MX230 4.63
+286%

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

R5 M315 473
GeForce MX230 1827
+286%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。

R5 M315 920
GeForce MX230 2468
+168%

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。

R5 M315 5040
GeForce MX230 15797
+213%

游戏性能

让我们看看在游戏方面Radeon R5 M315 和GeForce MX230的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD5−6
−320%
21
+320%

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 10−11
−30%
12−14
+30%
Cyberpunk 2077 4−5
−150%
10−11
+150%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 1−2
−1200%
13
+1200%
Counter-Strike 2 10−11
−30%
12−14
+30%
Cyberpunk 2077 4−5
−150%
10−11
+150%
Forza Horizon 4 8−9
−150%
20−22
+150%
Red Dead Redemption 2 6−7
−150%
14−16
+150%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 1−2
−1300%
14
+1300%
Counter-Strike 2 10−11
−30%
12−14
+30%
Cyberpunk 2077 4−5
−150%
10−11
+150%
Dota 2 1−2
−3100%
32
+3100%
Far Cry 5 10−12
−200%
33
+200%
Fortnite 5−6
−460%
27−30
+460%
Forza Horizon 4 8−9
−150%
20−22
+150%
Grand Theft Auto V 1−2
−1800%
19
+1800%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
−436%
75
+436%
Red Dead Redemption 2 6−7
−150%
14−16
+150%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
−129%
16−18
+129%
World of Tanks 27−30
−141%
65
+141%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 1−2
−900%
10
+900%
Counter-Strike 2 10−11
−30%
12−14
+30%
Cyberpunk 2077 4−5
−150%
10−11
+150%
Dota 2 1−2
−4200%
43
+4200%
Far Cry 5 10−12
−63.6%
18
+63.6%
Forza Horizon 4 8−9
−150%
20−22
+150%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
−193%
40−45
+193%

1440p
High Preset

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
−329%
30−33
+329%
Red Dead Redemption 2 0−1 3−4
World of Tanks 7−8
−386%
30−35
+386%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 3−4
−66.7%
5−6
+66.7%
Far Cry 5 5−6
−100%
10−11
+100%
Forza Horizon 5 0−1 6−7
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
−100%
8−9
+100%
Valorant 6−7
−117%
12−14
+117%

4K
High Preset

Dota 2 14−16
−13.3%
16−18
+13.3%
Grand Theft Auto V 14−16
−6.7%
16−18
+6.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4
−367%
14−16
+367%
Red Dead Redemption 2 0−1 3−4
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−6.7%
16−18
+6.7%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 1−2
−300%
4−5
+300%
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Dota 2 14−16
−13.3%
16−18
+13.3%
Far Cry 5 0−1 5−6
Valorant 1−2
−300%
4−5
+300%

Full HD
Medium Preset

Forza Horizon 5 9−10
+0%
9−10
+0%
Metro Exodus 15
+0%
15
+0%
Valorant 12−14
+0%
12−14
+0%

Full HD
High Preset

Forza Horizon 5 9−10
+0%
9−10
+0%
Metro Exodus 9
+0%
9
+0%
Valorant 12−14
+0%
12−14
+0%

Full HD
Ultra Preset

Forza Horizon 5 9−10
+0%
9−10
+0%
Valorant 12−14
+0%
12−14
+0%

1440p
High Preset

Dota 2 4−5
+0%
4−5
+0%
Grand Theft Auto V 5−6
+0%
5−6
+0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 7−8
+0%
7−8
+0%
Forza Horizon 4 7−8
+0%
7−8
+0%
Metro Exodus 3−4
+0%
3−4
+0%

4K
Ultra Preset

Fortnite 4−5
+0%
4−5
+0%
Forza Horizon 4 4−5
+0%
4−5
+0%
Forza Horizon 5 2−3
+0%
2−3
+0%

这就是 R5 M315 和 GeForce MX230 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,GeForce MX230 的320% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 Dota 2中,使用 1080p 分辨率和 Ultra Preset,GeForce MX230的速度要快 4200%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • GeForce MX230 在 39项测试 中领先 (70%)
  • 在 17项测试 (30%) 出现平局

優缺點摘要


业绩评级 1.20 4.63
新颖性 5 5月 2015 21 2月 2019
最大存储容量 4 千兆字节 2 千兆字节
工艺过程 28 nm 14 nm

R5 M315 的最大 VRAM 容量比 100 高 #%.

另一方面,GeForce MX230 的综合绩效得分高出 285.8%、年龄优势为 3 岁、100%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 GeForce MX230,因为它在性能测试中击败了 Radeon R5 M315。


如果您仍然对在Radeon R5 M315和GeForce MX230之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


AMD Radeon R5 M315
Radeon R5 M315
NVIDIA GeForce MX230
GeForce MX230

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.1 9 票

以1到5分的等级为Radeon R5 M315评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 1405 票

以1到5分的等级为GeForce MX230评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在这里,您可以提出有关Radeon R5 M315和GeForce MX230的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。