Radeon R5 M315 与 GeForce GT 230M

VS

绩效总分

我们对 Radeon R5 M315 和 GeForce GT 230M 进行了比较,包括规格和所有相关基准。

R5 M315
2015
4 千兆字节 DDR3
1.23
+124%

根据我们的综合基准结果,R5 M315的表现比GT 230M高出了124%。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon R5 M315和GeForce GT 230M架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位10471218
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率没有数据1.64
架构GCN 3.0 (2014−2019)Tesla 2.0 (2007−2013)
代号MesoGT216
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
发布日期5 5月 2015(9年 前)15 6月 2009(15年 前)

详细规格

Radeon R5 M315和GeForce GT 230M的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon R5 M315和GeForce GT 230M性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量38448
Compute输送机数5没有数据
核心频率970 MHz500 MHz
晶体管数1,550 million486 million
工艺过程28 nm40 nm
(TDP)能源消耗没有数据23 Watt
纹理填充率23.288.000
带浮点的性能0.745 TFLOPS0.1056 TFLOPS
每秒十亿次浮点运算, 每秒 10次浮点运算没有数据158
ROPs88
TMUs2416

外形尺寸和兼容性

负责Radeon R5 M315和GeForce GT 230M与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

笔记本电脑的大小没有数据medium sized
总线PCIe 3.0PCI-E 2.0
介面PCIe 3.0 x8PCIe 2.0 x16

VRAM 容量和类型

Radeon R5 M315和GeForce GT 230M上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型DDR3GDDR3
最大存储容量4 千兆字节Up to 1 千兆字节
内存总线宽度64 Bit128 Bit
内存频率1000 MHzUp to 600 (DDR2), Up to 800 (GDDR3), Up to 1066 (GDDR3) MHz
内存通过量14.4 千兆字节/s16 (DDR2), 25 (DDR3)
共享内存--

连接和输出

列出Radeon R5 M315和GeForce GT 230M上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputsDual Link DVIVGADisplayPortHDMISingle Link DVI
HDMI-+
通过VGA输入输出接口最高分辨率没有数据2048x1536
高清晰度多媒体接口的音频输入没有数据HDA

支持的技术

这里列出了受支持的Radeon R5 M315和GeForce GT 230M技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

HD3D+-
PowerTune+-
DualGraphics+-
ZeroCore+-
可切换的图形+-
能源管理没有数据8.0

API 兼容性

列出了Radeon R5 M315和GeForce GT 230M支持的API连接器,包括其版本。

DirectXDirectX® 1211.1 (10_1)
着色器6.04.1
OpenGL4.42.1
OpenCLNot Listed1.1
Vulkan-N/A
Mantle+-
CUDA-+

合成基准性能

这些是Radeon R5 M315和GeForce GT 230M基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

R5 M315 1.23
+124%
GT 230M 0.55

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

R5 M315 473
+123%
GT 230M 212

游戏性能

让我们看看在游戏方面Radeon R5 M315 和GeForce GT 230M的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
+50%
4−5
−50%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Far Cry 5 1−2 0−1
Far Cry New Dawn 3−4
+200%
1−2
−200%
Forza Horizon 4 2−3 0−1
Hitman 3 6−7
+20%
5−6
−20%
Horizon Zero Dawn 14−16
+27.3%
10−12
−27.3%
Red Dead Redemption 2 2−3 0−1
Shadow of the Tomb Raider 8−9
+33.3%
6−7
−33.3%
Watch Dogs: Legion 30−35
+10%
30−33
−10%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
+50%
4−5
−50%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Far Cry 5 1−2 0−1
Far Cry New Dawn 3−4
+200%
1−2
−200%
Forza Horizon 4 2−3 0−1
Hitman 3 6−7
+20%
5−6
−20%
Horizon Zero Dawn 14−16
+27.3%
10−12
−27.3%
Red Dead Redemption 2 2−3 0−1
Shadow of the Tomb Raider 8−9
+33.3%
6−7
−33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
+10%
10−11
−10%
Watch Dogs: Legion 30−35
+10%
30−33
−10%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
+50%
4−5
−50%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Far Cry 5 1−2 0−1
Forza Horizon 4 2−3 0−1
Hitman 3 6−7
+20%
5−6
−20%
Horizon Zero Dawn 14−16
+27.3%
10−12
−27.3%
Shadow of the Tomb Raider 8−9
+33.3%
6−7
−33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
+10%
10−11
−10%
Watch Dogs: Legion 30−35
+10%
30−33
−10%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 2−3 0−1

1440p
High Preset

Battlefield 5 1−2 0−1
Far Cry New Dawn 2−3
+100%
1−2
−100%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 0−1 0−1
Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry 5 1−2
+0%
1−2
+0%
Hitman 3 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%
Horizon Zero Dawn 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 0−1 0−1
Watch Dogs: Legion 6−7
+500%
1−2
−500%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%

4K
High Preset

Far Cry New Dawn 0−1 0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
+0%
1−2
+0%
Assassin's Creed Valhalla 1−2 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 0−1 0−1
Far Cry 5 0−1 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 3−4
+50%
2−3
−50%

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 Watch Dogs: Legion中,使用 1440p 分辨率和 Ultra Preset,R5 M315的速度要快 500%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • R5 M315 在 28项测试 中领先 (80%)
  • 在 7项测试 (20%) 出现平局

利弊总结


业绩评级 1.23 0.55
新颖性 5 5月 2015 15 6月 2009
工艺过程 28 nm 40 nm

R5 M315 的综合绩效得分高出 123.6%、年龄优势为 5 岁、42.9%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 Radeon R5 M315,因为它在性能测试中击败了 GeForce GT 230M。


如果您仍然对在Radeon R5 M315和GeForce GT 230M之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


AMD Radeon R5 M315
Radeon R5 M315
NVIDIA GeForce GT 230M
GeForce GT 230M

与同类 GPU 的比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.1 9 票

以1到5分的等级为Radeon R5 M315评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 25 票

以1到5分的等级为GeForce GT 230M评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关Radeon R5 M315和GeForce GT 230M的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。