Radeon R5 M255 vs GeForce 7950 GX2

在运行速度排行榜的地位	1071	1254
按受欢迎程度排列	未进入前 100 名	未进入前 100 名
成本效益评估	没有数据	0.01
電源效率	没有数据	0.45
架构	GCN 3.0 (2014−2019)	Curie (2003−2013)
代号	Topaz	G71
类型	对于笔记本电脑	桌面的
发布日期	12 10月 2014（11年前）	5 6月 2006（19年前）
发布时的价格	没有数据	$599

成本效益评估

为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

性能價格散點圖

詳細規格

Radeon R5 M255和GeForce 7950 GX2的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon R5 M255和GeForce 7950 GX2性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量	384	没有数据
Compute输送机数	5	没有数据
核心频率	925 MHz	500 MHz
Boost模式下的频率	940 MHz	没有数据
晶体管数	1,550 million	278 million
工艺过程	28 nm	90 nm
(TDP)能源消耗	没有数据	110 Watt
纹理填充率	22.56	12.00 ×2
带浮点的性能	0.7219 TFLOPS	没有数据
ROPs	8	16 ×2
TMUs	24	24 ×2
L1 Cache	96 千字节	没有数据
L2 Cache	256 千字节	没有数据

外型尺寸與相容性

负责Radeon R5 M255和GeForce 7950 GX2与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

总线	PCIe 3.0 x8	没有数据
介面	PCIe 3.0 x8	PCIe 1.0 x16
长度	没有数据	270 mm
宽度	没有数据	2-slot
附加电源连接器	没有数据	1x 6-pin

VRAM 容量與類型

Radeon R5 M255和GeForce 7950 GX2上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型	DDR3	GDDR3
最大存储容量	4 千兆字节	512 兆字节 ×2
内存总线宽度	64 Bit	256 Bit ×2
内存频率	1000 MHz	600 MHz
内存通过量	16 千兆字节/s	38.4 千兆字节/s ×2
共享内存	-	-

連線與輸出

列出Radeon R5 M255和GeForce 7950 GX2上可用的視頻連接器。通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器	No outputs	2x DVI, 1x S-Video
Eyefinity	+	-

支援的技術

这里列出了受支持的Radeon R5 M255和GeForce 7950 GX2技术解决方案和API应用程序编程接口。如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。

AppAcceleration	+	-
HD3D	+	-
PowerTune	+	-
DualGraphics	+	-
ZeroCore	+	-
可切换的图形	+	-

API 與 SDK 相容性

列出了Radeon R5 M255和GeForce 7950 GX2支持的API连接器，包括其版本。

DirectX	DirectX® 11	9.0c (9_3)
着色器	6.3	3.0
OpenGL	4.4	2.1
OpenCL	Not Listed	N/A
Vulkan	-	N/A
Mantle	+	-

合成基準效能

这些是Radeon R5 M255和GeForce 7950 GX2基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

R5 M255 1.30
+103%

7950 GX2 0.64

Passmark

这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。

R5 M255 539
+102%

樣本：164

7950 GX2 267
樣本：37

游戏性能

让我们看看在游戏方面Radeon R5 M255 和GeForce 7950 GX2的结果。特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

900p	21 +110%	10−12 −110%
Full HD	13 +117%	6−7 −117%

每格成本，美元

1080p

没有数据

99.83

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low

Counter-Strike 2	26 +117%	12−14 −117%
Cyberpunk 2077	6 +200%	2−3 −200%
Resident Evil 4 Remake	0−1	0−1

Full HD
Medium

Battlefield 5	1−2	0−1
Counter-Strike 2	14 +133%	6−7 −133%
Cyberpunk 2077	3−4 +200%	1−2 −200%
Far Cry 5	3−4 +200%	1−2 −200%
Fortnite	14 +133%	6−7 −133%
Forza Horizon 4	8−9 +167%	3−4 −167%
Forza Horizon 5	2−3	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	8 +167%	3−4 −167%
Valorant	30−35 +113%	16−18 −113%

Full HD
High

Battlefield 5	1−2	0−1
Counter-Strike: Global Offensive	30−33 +114%	14−16 −114%
Cyberpunk 2077	3−4 +200%	1−2 −200%
Dota 2	27 +125%	12−14 −125%
Far Cry 5	3−4 +200%	1−2 −200%
Fortnite	4−5 +300%	1−2 −300%
Forza Horizon 4	8−9 +167%	3−4 −167%
Forza Horizon 5	2−3	0−1
Grand Theft Auto V	8 +167%	3−4 −167%
Metro Exodus	2−3	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	9−10 +125%	4−5 −125%
The Witcher 3: Wild Hunt	4 +300%	1−2 −300%
Valorant	30−35 +113%	16−18 −113%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	1−2	0−1
Cyberpunk 2077	3−4 +200%	1−2 −200%
Dota 2	21 +110%	10−11 −110%
Far Cry 5	3−4 +200%	1−2 −200%
Forza Horizon 4	8−9 +167%	3−4 −167%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	9−10 +125%	4−5 −125%
The Witcher 3: Wild Hunt	3 +200%	1−2 −200%
Valorant	30−35 +113%	16−18 −113%

Full HD
Epic

Fortnite

4−5
+300%

1−2

−300%

1440p
High

Counter-Strike 2	4−5 +300%	1−2 −300%
Counter-Strike: Global Offensive	9−10 +125%	4−5 −125%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14 +117%	6−7 −117%
Valorant	4−5 +300%	1−2 −300%