Radeon R5 M240 与 GeForce 705M

VS

绩效总分

我们对 Radeon R5 M240 和 GeForce 705M 进行了比较,包括规格和所有相关基准。

R5 M240
2014
0 兆字节 Not Listed
1.17

根据我们的综合基准结果,705M以最小的 1% 优于R5 M240。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon R5 M240和GeForce 705M架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位10711065
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率没有数据5.39
架构GCN 1.0 (2011−2020)Fermi 2.0 (2010−2014)
代号JetGF119
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
发布日期18 9月 2014(10年 前)27 9月 2013(11年 前)

详细规格

Radeon R5 M240和GeForce 705M的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon R5 M240和GeForce 705M性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量32048
核心频率1000 MHz475 MHz
晶体管数690 million292 million
工艺过程28 nm40 nm
(TDP)能源消耗没有数据15 Watt
纹理填充率20.603.800
带浮点的性能0.6592 TFLOPS0.0912 TFLOPS
ROPs84
TMUs208

外形尺寸和兼容性

负责Radeon R5 M240和GeForce 705M与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

总线Not ListedPCI Express 2.0
介面PCIe 3.0 x8PCIe 2.0 x16
附加电源连接器没有数据不是

VRAM 容量和类型

Radeon R5 M240和GeForce 705M上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型Not ListedDDR3
最大存储容量0 兆字节1 千兆字节
标准的存储器容量没有数据DDR3
内存总线宽度Not Listed64 Bit
内存频率没有数据900 MHz
内存通过量14.4 千兆字节/s14.4 千兆字节/s
共享内存--

连接和输出

列出Radeon R5 M240和GeForce 705M上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputsPortable Device Dependent
Eyefinity+-
eDP 1.2信号支持没有数据Up to 2560x1600
LVDS信号支持没有数据Up to 1920x1200
有VGA输入输出接口的模拟显示器没有数据Up to 2048x1536
DisplayPort Multimode (DP++)接口支持没有数据Up to 2560x1600
HDMI-+
HDCP内容保护-+
通过高清晰度多媒体接口的7.1声道高清音频-+
TrueHD и DTS-HD数据流的录音音频-+

支持的技术

这里列出了受支持的Radeon R5 M240和GeForce 705M技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

AppAcceleration+-
HD3D+-
PowerTune+-
DualGraphics+-
ZeroCore+-
可切换的图形+-
Blu-Ray 3D光盘储存支持-+
H.264, VC1, MPEG2 1080p视讯解码器-+
Optimus-+

API 兼容性

列出了Radeon R5 M240和GeForce 705M支持的API连接器,包括其版本。

DirectXDirectX® 1112 API
着色器5.15.1
OpenGL4.44.5
OpenCLNot Listed1.1
Vulkan-N/A
Mantle+-
CUDA-+

合成基准性能

这些是Radeon R5 M240和GeForce 705M基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

R5 M240 1.17
GeForce 705M 1.18
+0.9%

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

R5 M240 450
GeForce 705M 455
+1.1%

游戏性能

让我们看看在游戏方面Radeon R5 M240 和GeForce 705M的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD14
+0%
14−16
+0%

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
+0%
5−6
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
+0%
4−5
+0%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Far Cry 5 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry New Dawn 3−4
+0%
3−4
+0%
Forza Horizon 4 1−2
+0%
1−2
+0%
Hitman 3 5−6
−20%
6−7
+20%
Horizon Zero Dawn 14−16
+0%
14−16
+0%
Red Dead Redemption 2 2−3
+0%
2−3
+0%
Shadow of the Tomb Raider 7−8
−14.3%
8−9
+14.3%
Watch Dogs: Legion 30−35
+0%
30−35
+0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
+0%
5−6
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
+0%
4−5
+0%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Far Cry 5 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry New Dawn 3−4
+0%
3−4
+0%
Forza Horizon 4 1−2
+0%
1−2
+0%
Hitman 3 5−6
−20%
6−7
+20%
Horizon Zero Dawn 14−16
+0%
14−16
+0%
Red Dead Redemption 2 2−3
+0%
2−3
+0%
Shadow of the Tomb Raider 7−8
−14.3%
8−9
+14.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
+0%
10−12
+0%
Watch Dogs: Legion 30−35
+0%
30−35
+0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
+0%
5−6
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
+0%
4−5
+0%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Far Cry 5 1−2
+0%
1−2
+0%
Forza Horizon 4 1−2
+0%
1−2
+0%
Hitman 3 5−6
−20%
6−7
+20%
Horizon Zero Dawn 14−16
+0%
14−16
+0%
Shadow of the Tomb Raider 7−8
−14.3%
8−9
+14.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
+0%
10−12
+0%
Watch Dogs: Legion 30−35
+0%
30−35
+0%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 2−3
+0%
2−3
+0%

1440p
High Preset

Battlefield 5 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry New Dawn 2−3
+0%
2−3
+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
+0%
1−2
+0%
Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry 5 1−2
+0%
1−2
+0%
Hitman 3 7−8
+0%
7−8
+0%
Horizon Zero Dawn 4−5
+0%
4−5
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 0−1 0−1
Watch Dogs: Legion 5−6
+0%
5−6
+0%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 4−5
+0%
4−5
+0%

4K
High Preset

Far Cry New Dawn 0−1 0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
+0%
1−2
+0%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
+0%
1−2
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 0−1 0−1
Far Cry 5 0−1 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 2−3
+0%
2−3
+0%

1440p
Ultra Preset

Call of Duty: Modern Warfare 0−1 0−1

这就是 R5 M240 和 GeForce 705M 在热门游戏中的竞争方式:

  • 加入 1080p。

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 Hitman 3中,使用 1080p 分辨率和 Medium Preset,GeForce 705M的速度要快 20%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • GeForce 705M 在 6项测试 中领先 (13%)
  • 在 41次测试 (87%) 出现平局

利弊总结


业绩评级 1.17 1.18
新颖性 18 9月 2014 27 9月 2013
工艺过程 28 nm 40 nm

R5 M240 的年龄优势为 11 个月、42.9%更先进的光刻工艺.

另一方面,GeForce 705M 的综合绩效得分高出 0.9%.

鉴于性能差异极小,Radeon R5 M240 和 GeForce 705M 之间无法宣布明显的赢家。


如果您仍然对在Radeon R5 M240和GeForce 705M之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


AMD Radeon R5 M240
Radeon R5 M240
NVIDIA GeForce 705M
GeForce 705M

与同类 GPU 的比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.4 52 票

以1到5分的等级为Radeon R5 M240评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 16 票

以1到5分的等级为GeForce 705M评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关Radeon R5 M240和GeForce 705M的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。