Radeon R5 (Bristol Ridge) vs GeForce 7950 GX2

VS

累積績效評估

我们比较了 Radeon R5 (Bristol Ridge) 和 GeForce 7950 GX2,包括规格和性能数据。

R5 (Bristol Ridge)
2016
12 Watt
2.23
+248%

根据我们的综合基准结果,R5 (Bristol Ridge)的表现比7950 GX2高出了248%。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon R5 (Bristol Ridge)和GeForce 7950 GX2架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位9131254
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估没有数据0.01
電源效率3.820.45
架构GCN 1.2/2.0 (2015−2016)Curie (2003−2013)
代号Bristol RidgeG71
类型对于笔记本电脑桌面的
发布日期1 6月 2016(9年 前)5 6月 2006(19年 前)
发布时的价格没有数据$599

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

性能價格散點圖

詳細規格

Radeon R5 (Bristol Ridge)和GeForce 7950 GX2的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon R5 (Bristol Ridge)和GeForce 7950 GX2性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量384没有数据
核心频率没有数据500 MHz
Boost模式下的频率800 MHz没有数据
晶体管数3100 Million278 million
工艺过程28 nm90 nm
(TDP)能源消耗12-45 Watt110 Watt
纹理填充率没有数据12.00 ×2
ROPs没有数据16 ×2
TMUs没有数据24 ×2

外型尺寸與相容性

负责Radeon R5 (Bristol Ridge)和GeForce 7950 GX2与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

笔记本电脑的大小medium sized没有数据
介面没有数据PCIe 1.0 x16
长度没有数据270 mm
宽度没有数据2-slot
附加电源连接器没有数据1x 6-pin

VRAM 容量與類型

Radeon R5 (Bristol Ridge)和GeForce 7950 GX2上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型没有数据GDDR3
最大存储容量没有数据512 兆字节 ×2
内存总线宽度64/128 Bit256 Bit ×2
内存频率没有数据600 MHz
内存通过量没有数据38.4 千兆字节/s ×2
共享内存+-

連線與輸出

列出Radeon R5 (Bristol Ridge)和GeForce 7950 GX2上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器没有数据2x DVI, 1x S-Video

API 與 SDK 相容性

列出了Radeon R5 (Bristol Ridge)和GeForce 7950 GX2支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (FL 12_0)9.0c (9_3)
着色器没有数据3.0
OpenGL没有数据2.1
OpenCL没有数据N/A
Vulkan-N/A

游戏性能

让我们看看在游戏方面Radeon R5 (Bristol Ridge) 和GeForce 7950 GX2的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD12
+300%
3−4
−300%

每格成本,美元

1080p没有数据199.67

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low

Counter-Strike 2 5−6
+400%
1−2
−400%
Cyberpunk 2077 5−6
+400%
1−2
−400%
Resident Evil 4 Remake 2−3 0−1

Full HD
Medium

Battlefield 5 6−7
+500%
1−2
−500%
Counter-Strike 2 5−6
+400%
1−2
−400%
Cyberpunk 2077 5−6
+400%
1−2
−400%
Far Cry 5 6−7
+500%
1−2
−500%
Fortnite 9
+350%
2−3
−350%
Forza Horizon 4 11
+267%
3−4
−267%
Forza Horizon 5 5−6
+400%
1−2
−400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
+300%
3−4
−300%
Valorant 40−45
+310%
10−11
−310%

Full HD
High

Battlefield 5 6−7
+500%
1−2
−500%
Counter-Strike 2 5−6
+400%
1−2
−400%
Counter-Strike: Global Offensive 45−50
+275%
12−14
−275%
Cyberpunk 2077 5−6
+400%
1−2
−400%
Dota 2 18
+260%
5−6
−260%
Far Cry 5 6−7
+500%
1−2
−500%
Fortnite 10−12
+267%
3−4
−267%
Forza Horizon 4 12−14
+300%
3−4
−300%
Forza Horizon 5 5−6
+400%
1−2
−400%
Grand Theft Auto V 5−6
+400%
1−2
−400%
Metro Exodus 4−5
+300%
1−2
−300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
+300%
3−4
−300%
The Witcher 3: Wild Hunt 6
+500%
1−2
−500%
Valorant 40−45
+310%
10−11
−310%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 6−7
+500%
1−2
−500%
Cyberpunk 2077 5−6
+400%
1−2
−400%
Dota 2 17
+325%
4−5
−325%
Far Cry 5 6−7
+500%
1−2
−500%
Forza Horizon 4 12−14
+300%
3−4
−300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
+300%
3−4
−300%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
+300%
2−3
−300%
Valorant 40−45
+310%
10−11
−310%

Full HD
Epic

Fortnite 10−12
+267%
3−4
−267%

1440p
High

Counter-Strike 2 6−7
+500%
1−2
−500%
Counter-Strike: Global Offensive 16−18
+300%
4−5
−300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
+267%
6−7
−267%
Valorant 18−20
+260%
5−6
−260%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Far Cry 5 3−4 0−1
Forza Horizon 4 6−7
+500%
1−2
−500%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
+300%
1−2
−300%

1440p
Epic

Fortnite 4−5
+300%
1−2
−300%

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
+250%
4−5
−250%
Valorant 10−12
+267%
3−4
−267%

4K
Ultra

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Dota 2 5−6
+400%
1−2
−400%
Far Cry 5 1−2 0−1
Forza Horizon 4 1−2 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4 0−1

4K
Epic

Fortnite 3−4 0−1

这就是 R5 (Bristol Ridge) 和 7950 GX2 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,R5 (Bristol Ridge) 的300% 速度更快

優缺點摘要


业绩评级 2.23 0.64
新颖性 1 6月 2016 5 6月 2006
工艺过程 28 nm 90 nm
(TDP)能源消耗 12 瓦特 110 瓦特

R5 (Bristol Ridge) 的综合绩效得分高出 248%、年龄优势为 9 岁、221%更先进的光刻工艺、耗电量降低了817%.

我们推荐使用 Radeon R5 (Bristol Ridge),因为它在性能测试中击败了 GeForce 7950 GX2。

应当记住,Radeon R5 (Bristol Ridge)是为笔记本电脑设计的,而GeForce 7950 GX2是为台式计算机设计的。

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.5 27 票

以1到5分的等级为Radeon R5 (Bristol Ridge)评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 58 票

以1到5分的等级为GeForce 7950 GX2评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 Radeon R5 (Bristol Ridge) 或 GeForce 7950 GX2 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。