Radeon R5 (Beema/Carrizo-L) 与 UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)

Radeon R1E Mobile Graphics Radeon R2 Mobile Graphics Radeon R2E Mobile Graphics Radeon R3 Mobile Graphics Radeon R3E Mobile Graphics Radeon R4 (Beema) Radeon R4E Mobile Graphics Radeon R5 (Beema/Carrizo-L) Radeon R5E Mobile Graphics
VS
UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU) UHD Graphics G1 UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) UHD Graphics G4 UHD Graphics P630 UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) UHD Graphics Xe 24EUs UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) UHD Graphics Xe 750 32EUs UHD Graphics Xe G4 48EUs

累積績效評估

我们对 Radeon R5 (Beema/Carrizo-L) 和 UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) 进行了比较，包括规格和所有相关基准。

R5 (Beema/Carrizo-L)
2014
1.00

根据我们的综合基准结果，UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) 明显27% 超过R5 (Beema/Carrizo-L)。

内容

分享。
R5 (Beema/Carrizo-L) R5 (Beema/Carrizo-L)
UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)

主要細節

关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Radeon R5 (Beema/Carrizo-L)和UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位11081034
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率没有数据9.32
架构GCN 1.1 (2014)Gen. 11 (2021)
代号BeemaGen. 11
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
发布日期29 4月 2014（10年 前）11 1月 2021（4年 前）

詳細規格

Radeon R5 (Beema/Carrizo-L)和UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon R5 (Beema/Carrizo-L)和UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量12824
核心频率没有数据350 MHz
Boost模式下的频率850 MHz800 MHz
工艺过程28 nm10 nm
(TDP)能源消耗没有数据4.8 - 10 Watt

VRAM 容量與類型

Radeon R5 (Beema/Carrizo-L)和UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存总线宽度64 Bit没有数据
共享内存++

支援的技術

这里列出了受支持的Radeon R5 (Beema/Carrizo-L)和UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。

Quick Sync没有数据+

API 與 SDK 相容性

列出了Radeon R5 (Beema/Carrizo-L)和UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)支持的API连接器，包括其版本。

DirectX12 (FL 12_0)12_1

合成基準效能

这些是Radeon R5 (Beema/Carrizo-L)和UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

R5 (Beema/Carrizo-L) 1.00
UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) 1.27
+27%
  • 其他测试
    • 3DMark 11 Performance GPU
    • 3DMark Vantage Performance
    • 3DMark Fire Strike Graphics
    • 3DMark Cloud Gate GPU
    • 3DMark Ice Storm GPU

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试，一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸，另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方，尽管是在1280x720分辨率下完成的，但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产，现在由Time Spy取代。

R5 (Beema/Carrizo-L) 764
UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) 854
+11.8%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税，一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地，另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用，现在建议改用Time Spy基准。

R5 (Beema/Carrizo-L) 2698
UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) 3411
+26.4%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试，展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率，Fire Strike展示了一些足够逼真的图形，对硬件的要求相当高。

R5 (Beema/Carrizo-L) 539
UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) 645
+19.7%

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准，用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景，使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样，它已经在2020年1月停产，由3DMark Night Raid取代。

R5 (Beema/Carrizo-L) 3317
UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) 4911
+48%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics是一个过时的基准，是3DMark套件的一部分。冰风暴用于测量入门级笔记本电脑和基于Windows的平板电脑的性能。它利用DirectX 11功能级别9，以1280x720分辨率显示一个冰冻星球附近两支太空舰队之间的战斗。2020年1月停产，现在由3DMark Night Raid取代。

R5 (Beema/Carrizo-L) 36807
UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) 43610
+18.5%

游戏性能

让我们看看在游戏方面Radeon R5 (Beema/Carrizo-L) 和UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD6
−33.3%
8
+33.3%

熱門遊戲的 FPS 表現

  • Full HD
    Low Preset
  • Full HD
    Medium Preset
  • Full HD
    High Preset
  • Full HD
    Ultra Preset
  • Full HD
    Epic Preset
  • 1440p
    High Preset
  • 1440p
    Ultra Preset
  • 1440p
    Epic Preset
  • 4K
    High Preset
  • 4K
    Ultra Preset
  • 4K
    Epic Preset
  • Full HD
    Medium Preset
  • Full HD
    High Preset
  • Full HD
    Ultra Preset
  • 1440p
    High Preset
  • 4K
    Ultra Preset
Cyberpunk 2077 2−3
−50%
3−4
+50%
Hogwarts Legacy 4−5
−25%
5−6
+25%
Cyberpunk 2077 2−3
−50%
3−4
+50%
Fortnite 1−2
−200%
3−4
+200%
Forza Horizon 4 6−7
−16.7%
7−8
+16.7%
Hogwarts Legacy 4−5
−25%
5−6
+25%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
+0%
9−10
+0%
Valorant 30−35
−6.3%
30−35
+6.3%
Counter-Strike: Global Offensive 24−27
+38.9%
18
−38.9%
Cyberpunk 2077 2−3
−50%
3−4
+50%
Dota 2 14−16
+25%
12
−25%
Fortnite 1−2
−200%
3−4
+200%
Forza Horizon 4 6−7
−16.7%
7−8
+16.7%
Hogwarts Legacy 4−5
−25%
5−6
+25%
Metro Exodus 1−2
−100%
2−3
+100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
+0%
9−10
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−16.7%
7−8
+16.7%
Valorant 30−35
−6.3%
30−35
+6.3%
Cyberpunk 2077 2−3
−50%
3−4
+50%
Dota 2 14−16
+36.4%
11
−36.4%
Forza Horizon 4 6−7
−16.7%
7−8
+16.7%
Hogwarts Legacy 4−5
−25%
5−6
+25%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
+0%
9−10
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−16.7%
7−8
+16.7%
Valorant 30−35
−6.3%
30−35
+6.3%
Fortnite 1−2
−200%
3−4
+200%
Counter-Strike: Global Offensive 6−7
−33.3%
8−9
+33.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
−18.2%
12−14
+18.2%
Valorant 1−2
−400%
5−6
+400%
Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry 5 4−5
−25%
5−6
+25%
Forza Horizon 4 2−3
−50%
3−4
+50%
Hogwarts Legacy 1−2
+0%
1−2
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
+0%
2−3
+0%
Fortnite 2−3
+0%
2−3
+0%
Grand Theft Auto V 14−16
+0%
14−16
+0%
Valorant 5−6
−40%
7−8
+40%
Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Far Cry 5 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3
+0%
2−3
+0%
Fortnite 2−3
+0%
2−3
+0%
Battlefield 5 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry 5 1−2
+0%
1−2
+0%
Battlefield 5 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry 5 1−2
+0%
1−2
+0%
Grand Theft Auto V 3
+0%
3
+0%
Battlefield 5 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry 5 1−2
+0%
1−2
+0%
Counter-Strike 2 0−1 0−1
Dota 2 1−2
+0%
1−2
+0%

这就是 R5 (Beema/Carrizo-L) 和 UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) 在热门游戏中的竞争方式：

  • 在 1080p 中，UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) 的33% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：

  • 在 Counter-Strike: Global Offensive中，使用 1080p 分辨率和 High Preset，R5 (Beema/Carrizo-L)的速度要快 39%。
  • 在 Valorant中，使用 1440p 分辨率和 High Preset，UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)的速度要快 400%。

总而言之，在流行的游戏中：

  • R5 (Beema/Carrizo-L) 在 3项测试 中领先 (6%)
  • UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) 在 27项测试 中领先 (56%)
  • 在 18项测试 (38%) 出现平局

優缺點摘要

业绩评级 1.00 1.27
新颖性 29 4月 2014 11 1月 2021
工艺过程 28 nm 10 nm

UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) 的综合绩效得分高出 27%、年龄优势为 6 岁、180%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)，因为它在性能测试中击败了 Radeon R5 (Beema/Carrizo-L)。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见？通过单击“赞”按钮，为您喜欢的显卡投票。

AMD Radeon R5 (Beema/Carrizo-L)
Radeon R5 (Beema/Carrizo-L)
Intel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)
UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)
喜欢
喜欢

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

R5 (Beema/Carrizo-L) Radeon R5 (Beema/Carrizo-L)
或者
HD 8610G Radeon HD 8610G
UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)
或者
HD 6730M Radeon HD 6730M
R5 (Beema/Carrizo-L) Radeon R5 (Beema/Carrizo-L)
或者
GeForce 810M GeForce 810M
UHD Graphics 64EU UHD Graphics 64EU
或者
HD Graphics 500 Graphics 500
RX 7600M AMD RX 7600M
或者
HD Graphics 500 Graphics 500
RTX 4070 SUPER NVIDIA RTX 4070 SUPER
或者
HD Graphics 500 Graphics 500
RX Vega 3 AMD RX Vega 3
或者
R5 (Beema/Carrizo-L) (Beema/Carrizo-L)
Iris Xe Graphics G7 80EUs Intel Xe Graphics G7 80EUs
或者
R5 (Beema/Carrizo-L) (Beema/Carrizo-L)
RTX 5880 Ada Generation RTX 5880 Ada Generation
或者
R5 (Beema/Carrizo-L) (Beema/Carrizo-L)
HD 7550M AMD HD 7550M
或者
R4 (Beema) (Beema)
HD 6480G AMD HD 6480G
或者
R4 (Beema) (Beema)
HD Graphics 2500 HD Graphics 2500
或者
R4 (Beema) (Beema)
ATI Mobility HD 4650 Mobility Radeon HD 4650
或者
R4 (Beema) (Beema)

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价，以及自己的评价。

4.4
21 票

以1到5分的等级为Radeon R5 (Beema/Carrizo-L)评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4
122 票

以1到5分的等级为UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此，您可以提出您對 Radeon R5 (Beema/Carrizo-L) 或 UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。