Radeon R5 (Beema/Carrizo-L) 与 RTX PRO 500 Blackwell Mobile
累積績效評估
我们比较了 Radeon R5 (Beema/Carrizo-L) 和 RTX PRO 500 Blackwell Mobile，包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果，RTX PRO 500 Blackwell Mobile的表现比R5 (Beema/Carrizo-L)高出了2581%。
内容
主要細節
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Radeon R5 (Beema/Carrizo-L)和RTX PRO 500 Blackwell Mobile架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 1155 | 244 |
| 按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
| 電源效率 | 没有数据 | 58.15 |
| 架构 | GCN 1.1 (2014) | Blackwell 2.0 (2025−2026) |
| 代号 | Beema | GB207 |
| 类型 | 对于笔记本电脑 | 对于移动工作站 |
| 发布日期 | 29 4月 2014（11年 前） | 19 3月 2025（不到一年） |
詳細規格
Radeon R5 (Beema/Carrizo-L)和RTX PRO 500 Blackwell Mobile的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon R5 (Beema/Carrizo-L)和RTX PRO 500 Blackwell Mobile性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 128 | 1792 |
| 核心频率 | 没有数据 | 2235 MHz |
| Boost模式下的频率 | 850 MHz | 2520 MHz |
| 工艺过程 | 28 nm | 5 nm |
| (TDP)能源消耗 | 没有数据 | 35 Watt |
| 纹理填充率 | 没有数据 | 141.1 |
| 带浮点的性能 | 没有数据 | 9.032 TFLOPS |
| ROPs | 没有数据 | 24 |
| TMUs | 没有数据 | 56 |
| Tensor Cores | 没有数据 | 56 |
| Ray Tracing Cores | 没有数据 | 14 |
| L1 Cache | 没有数据 | 1.8 兆字节 |
| L2 Cache | 没有数据 | 24 兆字节 |
外型尺寸與相容性
负责Radeon R5 (Beema/Carrizo-L)和RTX PRO 500 Blackwell Mobile与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。
| 介面 | 没有数据 | PCIe 5.0 x16 |
| 附加电源连接器 | 没有数据 | 不是 |
VRAM 容量與類型
Radeon R5 (Beema/Carrizo-L)和RTX PRO 500 Blackwell Mobile上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | 没有数据 | GDDR7 |
| 最大存储容量 | 没有数据 | 6 千兆字节 |
| 内存总线宽度 | 64 Bit | 96 Bit |
| 内存频率 | 没有数据 | 1750 MHz |
| 内存通过量 | 没有数据 | 336.0 千兆字节/s |
| 共享内存 | + | - |
| Resizable BAR | - | + |
連線與輸出
列出Radeon R5 (Beema/Carrizo-L)和RTX PRO 500 Blackwell Mobile上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
| 显示连接器 | 没有数据 | Portable Device Dependent |
API 與 SDK 相容性
列出了Radeon R5 (Beema/Carrizo-L)和RTX PRO 500 Blackwell Mobile支持的API连接器，包括其版本。
| DirectX | 12 (FL 12_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| 着色器 | 没有数据 | 6.8 |
| OpenGL | 没有数据 | 4.6 |
| OpenCL | 没有数据 | 3.0 |
| Vulkan | - | 1.4 |
| CUDA | - | 12.0 |
| DLSS | - | + |
合成基準效能
这些是Radeon R5 (Beema/Carrizo-L)和RTX PRO 500 Blackwell Mobile基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。
綜合合成基準得分
这是我们的组合基准性能评级。
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试，一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸，另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方，尽管是在1280x720分辨率下完成的，但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产，现在由Time Spy取代。
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试，展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率，Fire Strike展示了一些足够逼真的图形，对硬件的要求相当高。
游戏性能
让我们看看在游戏方面Radeon R5 (Beema/Carrizo-L) 和RTX PRO 500 Blackwell Mobile的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
| Full HD | 6
−933%
| 62
+933%
|
| 1440p | 1−2
−3500%
| 36
+3500%
|
| 4K | 1−2
−2800%
| 29
+2800%
|
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−2850%
|
55−60
+2850%
|
Full HD
Medium
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−2850%
|
55−60
+2850%
|
| Escape from Tarkov | 2−3
−4950%
|
100−110
+4950%
|
| Far Cry 5 | 2−3
−4850%
|
99
+4850%
|
| Fortnite | 1−2
−12700%
|
120−130
+12700%
|
| Forza Horizon 4 | 6−7
−1667%
|
100−110
+1667%
|
| Forza Horizon 5 | 1−2
−8400%
|
85−90
+8400%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 9−10
−1089%
|
100−110
+1089%
|
| Valorant | 30−35
−474%
|
170−180
+474%
|
Full HD
High
| Counter-Strike: Global Offensive | 24−27
−972%
|
260−270
+972%
|
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−2850%
|
55−60
+2850%
|
| Dota 2 | 14−16
−2567%
|
400−450
+2567%
|
| Escape from Tarkov | 2−3
−4950%
|
100−110
+4950%
|
| Far Cry 5 | 2−3
−4350%
|
89
+4350%
|
| Fortnite | 1−2
−12700%
|
120−130
+12700%
|
| Forza Horizon 4 | 6−7
−1667%
|
100−110
+1667%
|
| Forza Horizon 5 | 1−2
−8400%
|
85−90
+8400%
|
| Metro Exodus | 1−2
−5900%
|
60−65
+5900%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 9−10
−1089%
|
100−110
+1089%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7
−1283%
|
80−85
+1283%
|
| Valorant | 30−35
−474%
|
170−180
+474%
|
Full HD
Ultra
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−2850%
|
55−60
+2850%
|
| Dota 2 | 14−16
−2567%
|
400−450
+2567%
|
| Escape from Tarkov | 2−3
−4950%
|
100−110
+4950%
|
| Far Cry 5 | 2−3
−4150%
|
85
+4150%
|
| Forza Horizon 4 | 6−7
−1667%
|
100−110
+1667%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 9−10
−1089%
|
100−110
+1089%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7
−1283%
|
80−85
+1283%
|
| Valorant | 30−35
−2481%
|
800−850
+2481%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 1−2
−12700%
|
120−130
+12700%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 4−5
−1400%
|
60−65
+1400%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 6−7
−3067%
|
190−200
+3067%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 10−11
−2500%
|
260−270
+2500%
|
1440p
Ultra
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | 27−30 |
| Escape from Tarkov | 3−4
−1967%
|
60−65
+1967%
|
| Far Cry 5 | 1−2
−5800%
|
59
+5800%
|
| Forza Horizon 4 | 3−4
−2233%
|
70−75
+2233%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 2−3
−2100%
|
40−45
+2100%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 1−2
−6500%
|
65−70
+6500%
|
4K
High
| Grand Theft Auto V | 14−16
−271%
|
50−55
+271%
|
| Valorant | 5−6
−3100%
|
160−170
+3100%
|
4K
Ultra
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 2−3
−1400%
|
30−33
+1400%
|
4K
Epic
| Fortnite | 2−3
−1450%
|
30−35
+1450%
|
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 150−160
+0%
|
150−160
+0%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 100−110
+0%
|
100−110
+0%
|
| Counter-Strike 2 | 150−160
+0%
|
150−160
+0%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 100−110
+0%
|
100−110
+0%
|
| Counter-Strike 2 | 150−160
+0%
|
150−160
+0%
|
| Grand Theft Auto V | 113
+0%
|
113
+0%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 100−110
+0%
|
100−110
+0%
|
1440p
High
| Grand Theft Auto V | 59
+0%
|
59
+0%
|
| Metro Exodus | 35−40
+0%
|
35−40
+0%
|
| Valorant | 210−220
+0%
|
210−220
+0%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 70−75
+0%
|
70−75
+0%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 27−30
+0%
|
27−30
+0%
|
| Metro Exodus | 21−24
+0%
|
21−24
+0%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
+0%
|
40−45
+0%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 40−45
+0%
|
40−45
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
+0%
|
12−14
+0%
|
| Escape from Tarkov | 27−30
+0%
|
27−30
+0%
|
| Far Cry 5 | 29
+0%
|
29
+0%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
+0%
|
45−50
+0%
|
这就是 R5 (Beema/Carrizo-L) 和 RTX PRO 500 Blackwell Mobile 在热门游戏中的竞争方式：
- 在 1080p 中，RTX PRO 500 Blackwell Mobile 的933% 速度更快
- 在 1440p 中，RTX PRO 500 Blackwell Mobile 的3500% 速度更快
- 在 4K 中，RTX PRO 500 Blackwell Mobile 的2800% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：
- 在 Fortnite中，使用 1080p 分辨率和 Medium Preset，RTX PRO 500 Blackwell Mobile的速度要快 12700%。
总而言之，在流行的游戏中：
- RTX PRO 500 Blackwell Mobile 在 38项测试 中领先 (67%)
- 在 19项测试 (33%) 出现平局
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。
