Radeon R5 (Beema/Carrizo-L) 与 GeForce RTX 5070

VS

累積績效評估

我们比较了 Radeon R5 (Beema/Carrizo-L) 和 GeForce RTX 5070,包括规格和性能数据。

R5 (Beema/Carrizo-L)
2014
0.98

根据我们的综合基准结果,RTX 5070的表现比R5 (Beema/Carrizo-L)高出了6807%。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon R5 (Beema/Carrizo-L)和GeForce RTX 5070架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位110821
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估没有数据71.46
電源效率没有数据20.16
架构GCN 1.1 (2014)Blackwell 2.0 (2025)
代号BeemaGB205
类型对于笔记本电脑桌面的
发布日期29 4月 2014(10年 前)4 3月 2025(不到一年)
发布时的价格没有数据$549

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

詳細規格

Radeon R5 (Beema/Carrizo-L)和GeForce RTX 5070的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon R5 (Beema/Carrizo-L)和GeForce RTX 5070性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量1286144
核心频率没有数据2325 MHz
Boost模式下的频率850 MHz2512 MHz
晶体管数没有数据31,100 million
工艺过程28 nm5 nm
(TDP)能源消耗没有数据250 Watt
纹理填充率没有数据482.3
带浮点的性能没有数据30.87 TFLOPS
ROPs没有数据80
TMUs没有数据192
Tensor Cores没有数据192
Ray Tracing Cores没有数据48

外型尺寸與相容性

负责Radeon R5 (Beema/Carrizo-L)和GeForce RTX 5070与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

介面没有数据PCIe 5.0 x16
长度没有数据245 mm
宽度没有数据2-slot
附加电源连接器没有数据1x 16-pin

VRAM 容量與類型

Radeon R5 (Beema/Carrizo-L)和GeForce RTX 5070上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型没有数据GDDR7
最大存储容量没有数据12 千兆字节
内存总线宽度64 Bit192 Bit
内存频率没有数据1750 MHz
内存通过量没有数据672.0 千兆字节/s
共享内存+-
Resizable BAR-+

連線與輸出

列出Radeon R5 (Beema/Carrizo-L)和GeForce RTX 5070上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器没有数据1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b
HDMI-+

API 與 SDK 相容性

列出了Radeon R5 (Beema/Carrizo-L)和GeForce RTX 5070支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (FL 12_0)12 Ultimate (12_2)
着色器没有数据6.8
OpenGL没有数据4.6
OpenCL没有数据3.0
Vulkan-1.4
CUDA-10.1
DLSS-+

游戏性能

让我们看看在游戏方面Radeon R5 (Beema/Carrizo-L) 和GeForce RTX 5070的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD6
−2067%
130
+2067%
1440p1−2
−9300%
94
+9300%
4K0−166

每格成本,美元

1080p没有数据4.22
1440p没有数据5.84
4K没有数据8.32

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 2−3
−8600%
170−180
+8600%
Hogwarts Legacy 4−5
−3900%
160−170
+3900%

Full HD
Medium Preset

Cyberpunk 2077 2−3
−8600%
170−180
+8600%
Fortnite 1−2
−30100%
300−350
+30100%
Forza Horizon 4 6−7
−4483%
270−280
+4483%
Hogwarts Legacy 4−5
−3900%
160−170
+3900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
−1856%
170−180
+1856%
Valorant 30−35
−1181%
350−400
+1181%

Full HD
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 24−27
−1012%
270−280
+1012%
Cyberpunk 2077 2−3
−8600%
170−180
+8600%
Dota 2 14−16
−6567%
1000−1050
+6567%
Fortnite 1−2
−30100%
300−350
+30100%
Forza Horizon 4 6−7
−4483%
270−280
+4483%
Hogwarts Legacy 4−5
−3900%
160−170
+3900%
Metro Exodus 1−2
−17500%
170−180
+17500%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
−1856%
170−180
+1856%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−4917%
300−350
+4917%
Valorant 30−35
−1181%
350−400
+1181%

Full HD
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 2−3
−8600%
170−180
+8600%
Dota 2 14−16
−6567%
1000−1050
+6567%
Forza Horizon 4 6−7
−4483%
270−280
+4483%
Hogwarts Legacy 4−5
−3900%
160−170
+3900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
−1856%
170−180
+1856%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−3417%
211
+3417%
Valorant 30−35
−1181%
350−400
+1181%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 1−2
−30100%
300−350
+30100%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 6−7
−8500%
500−550
+8500%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11
−1650%
170−180
+1650%
Valorant 1−2
−48400%
450−500
+48400%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2
−10000%
100−110
+10000%
Forza Horizon 4 2−3
−11900%
240−250
+11900%
Hogwarts Legacy 1−2
−9300%
90−95
+9300%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
−8050%
163
+8050%

1440p
Epic Preset

Fortnite 2−3
−7450%
150−160
+7450%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V 14−16
−1013%
160−170
+1013%
Valorant 5−6
−6520%
300−350
+6520%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 0−1 45−50
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3
−4700%
95−100
+4700%

4K
Epic Preset

Fortnite 2−3
−3850%
75−80
+3850%

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 300−350
+0%
300−350
+0%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 180−190
+0%
180−190
+0%
Counter-Strike 2 300−350
+0%
300−350
+0%
Far Cry 5 190−200
+0%
190−200
+0%
Forza Horizon 5 190−200
+0%
190−200
+0%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 180−190
+0%
180−190
+0%
Counter-Strike 2 300−350
+0%
300−350
+0%
Far Cry 5 190−200
+0%
190−200
+0%
Forza Horizon 5 190−200
+0%
190−200
+0%
Grand Theft Auto V 170−180
+0%
170−180
+0%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 180−190
+0%
180−190
+0%
Far Cry 5 190−200
+0%
190−200
+0%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 210−220
+0%
210−220
+0%
Grand Theft Auto V 140−150
+0%
140−150
+0%
Metro Exodus 110−120
+0%
110−120
+0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 170−180
+0%
170−180
+0%
Far Cry 5 170−180
+0%
170−180
+0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 95−100
+0%
95−100
+0%
Hogwarts Legacy 50−55
+0%
50−55
+0%
Metro Exodus 75−80
+0%
75−80
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 146
+0%
146
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 130−140
+0%
130−140
+0%
Counter-Strike 2 95−100
+0%
95−100
+0%
Far Cry 5 110−120
+0%
110−120
+0%
Forza Horizon 4 190−200
+0%
190−200
+0%
Hogwarts Legacy 50−55
+0%
50−55
+0%

这就是 R5 (Beema/Carrizo-L) 和 RTX 5070 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,RTX 5070 的2067% 速度更快
  • 在 1440p 中,RTX 5070 的9300% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 Valorant中,使用 1440p 分辨率和 High Preset,RTX 5070的速度要快 48400%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • RTX 5070 在 36项测试 中领先 (58%)
  • 在 26项测试 (42%) 出现平局

優缺點摘要


业绩评级 0.98 67.69
新颖性 29 4月 2014 4 3月 2025
工艺过程 28 nm 5 nm

RTX 5070 的综合绩效得分高出 6807.1%、年龄优势为 10 岁、460%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 GeForce RTX 5070,因为它在性能测试中击败了 Radeon R5 (Beema/Carrizo-L)。

应当记住,Radeon R5 (Beema/Carrizo-L)是为笔记本电脑设计的,而GeForce RTX 5070是为台式计算机设计的。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


AMD Radeon R5 (Beema/Carrizo-L)
Radeon R5 (Beema/Carrizo-L)
NVIDIA GeForce RTX 5070
GeForce RTX 5070

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


4.4 21 票

以1到5分的等级为Radeon R5 (Beema/Carrizo-L)评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 1948 票

以1到5分的等级为GeForce RTX 5070评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 Radeon R5 (Beema/Carrizo-L) 或 GeForce RTX 5070 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。