Radeon R5 340 OEM 与 GeForce MX450 25W
主要细节
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon R5 340 OEM和GeForce MX450 25W架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 没有评价 | 没有评价 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
架构 | GCN 1.0 (2011−2020) | Turing (2018−2022) |
代号 | Oland | TU117 |
类型 | 桌面的 | 对于笔记本电脑 |
发布日期 | 5 5月 2015(9年 前) | 15 8月 2020(4年 前) |
详细规格
Radeon R5 340 OEM和GeForce MX450 25W的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon R5 340 OEM和GeForce MX450 25W性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 384 | 896 |
核心频率 | 730 MHz | 720 MHz |
Boost模式下的频率 | 780 MHz | 930 MHz |
晶体管数 | 950 million | 4,700 million |
工艺过程 | 28 nm | 12 nm |
(TDP)能源消耗 | 65 Watt | 25 Watt |
纹理填充率 | 18.72 | 52.08 |
带浮点的性能 | 0.599 TFLOPS | 1.667 TFLOPS |
ROPs | 8 | 32 |
TMUs | 24 | 56 |
外形尺寸和兼容性
负责Radeon R5 340 OEM和GeForce MX450 25W与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
介面 | PCIe 3.0 x8 | PCIe 4.0 x4 |
长度 | 145 mm | 没有数据 |
宽度 | 1-slot | 没有数据 |
附加电源连接器 | 不是 | 不是 |
VRAM 容量和类型
Radeon R5 340 OEM和GeForce MX450 25W上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR5 | GDDR6 |
最大存储容量 | 1 千兆字节 | 2 千兆字节 |
内存总线宽度 | 64 Bit | 64 Bit |
内存频率 | 1150 MHz | 1250 MHz |
内存通过量 | 36.8 千兆字节/s | 80 千兆字节/s |
连接和输出
列出Radeon R5 340 OEM和GeForce MX450 25W上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | 1x DVI, 1x DisplayPort | No outputs |
API 兼容性
列出了Radeon R5 340 OEM和GeForce MX450 25W支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 (11_1) | 12 (12_1) |
着色器 | 5.1 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 1.2 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2 |
CUDA | - | 7.5 |
利弊总结
新颖性 | 5 5月 2015 | 15 8月 2020 |
最大存储容量 | 1 千兆字节 | 2 千兆字节 |
工艺过程 | 28 nm | 12 nm |
(TDP)能源消耗 | 65 瓦特 | 25 瓦特 |
MX450 25W 的年龄优势为 5 岁、最大 VRAM 容量比 100 高 #%、133.3%更先进的光刻工艺、耗电量降低了160%.
我们无法在Radeon R5 340 OEM和GeForce MX450 25W之间做出决定。我们没有测试结果数据来挑选赢家。
应当记住,Radeon R5 340 OEM是为台式计算机设计的,而GeForce MX450 25W是为笔记本电脑设计的。
如果您仍然对在Radeon R5 340 OEM和GeForce MX450 25W之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。
与同类 GPU 的比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。