Radeon R5 230 与 GeForce 8700M GT SLI
累積績效評估
我们比较了 Radeon R5 230 和 GeForce 8700M GT SLI,包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果,8700M SLI 的 38% 大大超过了R5 230。
主要細節
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon R5 230和GeForce 8700M GT SLI架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 1282 | 1220 |
| 按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
| 電源效率 | 2.14 | 0.97 |
| 架构 | TeraScale 2 (2009−2015) | G8x (2007) |
| 代号 | Caicos | NB8E-SE |
| 类型 | 桌面的 | 对于笔记本电脑 |
| 设计 | reference | 没有数据 |
| 发布日期 | 3 4月 2014(11年 前) | 18 9月 2007(18年 前) |
詳細規格
Radeon R5 230和GeForce 8700M GT SLI的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon R5 230和GeForce 8700M GT SLI性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 160 | 64 |
| 核心频率 | 没有数据 | 625 MHz |
| 晶体管数 | 370 million | 578 Million |
| 工艺过程 | 40 nm | 80 nm |
| (TDP)能源消耗 | 19 Watt | 58 Watt |
| 纹理填充率 | 5.000 | 没有数据 |
| 带浮点的性能 | 0.2 TFLOPS | 没有数据 |
| ROPs | 4 | 没有数据 |
| TMUs | 8 | 没有数据 |
| L1 Cache | 16 千字节 | 没有数据 |
| L2 Cache | 128 千字节 | 没有数据 |
外型尺寸與相容性
负责Radeon R5 230和GeForce 8700M GT SLI与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
| 笔记本电脑的大小 | 没有数据 | large |
| 总线 | PCIe 1.0 x4 | 没有数据 |
| 介面 | PCIe 2.0 x16 | 没有数据 |
| 长度 | 168 mm | 没有数据 |
| 宽度 | 1-slot | 没有数据 |
| 附加电源连接器 | N/A | 没有数据 |
VRAM 容量與類型
Radeon R5 230和GeForce 8700M GT SLI上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | DDR3 | GDDR3 |
| 最大存储容量 | 4 千兆字节 | 1 千兆字节 |
| 内存总线宽度 | 64 Bit | 128 Bit |
| 内存频率 | 没有数据 | 800 MHz |
| 内存通过量 | 10.67 千兆字节/s | 没有数据 |
| 共享内存 | 没有数据 | - |
連線與輸出
列出Radeon R5 230和GeForce 8700M GT SLI上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
| 显示连接器 | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA | 没有数据 |
| Eyefinity | + | - |
| HDMI | + | - |
支援的技術
这里列出了受支持的Radeon R5 230和GeForce 8700M GT SLI技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。
| CrossFire | + | - |
| PowerPlay | + | 没有数据 |
| DDMA音频 | - | 没有数据 |
API 與 SDK 相容性
列出了Radeon R5 230和GeForce 8700M GT SLI支持的API连接器,包括其版本。
| DirectX | DirectX® 11 | 10 |
| 着色器 | 5.0 | 没有数据 |
| OpenGL | 4.4 | 没有数据 |
| OpenCL | 1.2 | 没有数据 |
游戏性能
让我们看看在游戏方面Radeon R5 230 和GeForce 8700M GT SLI的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low
| Cyberpunk 2077 | 2−3
+0%
|
2−3
+0%
|
| Hogwarts Legacy | 5−6
+0%
|
5−6
+0%
|
Full HD
Medium
| Cyberpunk 2077 | 2−3
+0%
|
2−3
+0%
|
| Far Cry 5 | 1−2
+0%
|
1−2
+0%
|
| Forza Horizon 4 | 5−6
+0%
|
5−6
+0%
|
| Hogwarts Legacy | 5−6
+0%
|
5−6
+0%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 8−9
+0%
|
8−9
+0%
|
| Valorant | 27−30
+0%
|
27−30
+0%
|
Full HD
High
| Counter-Strike: Global Offensive | 21−24
+0%
|
21−24
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 2−3
+0%
|
2−3
+0%
|
| Dota 2 | 12−14
+0%
|
12−14
+0%
|
| Far Cry 5 | 1−2
+0%
|
1−2
+0%
|
| Forza Horizon 4 | 5−6
+0%
|
5−6
+0%
|
| Hogwarts Legacy | 5−6
+0%
|
5−6
+0%
|
| Metro Exodus | 1−2
+0%
|
1−2
+0%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 8−9
+0%
|
8−9
+0%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7
+0%
|
6−7
+0%
|
| Valorant | 27−30
+0%
|
27−30
+0%
|
Full HD
Ultra
| Cyberpunk 2077 | 2−3
+0%
|
2−3
+0%
|
| Dota 2 | 12−14
+0%
|
12−14
+0%
|
| Far Cry 5 | 1−2
+0%
|
1−2
+0%
|
| Forza Horizon 4 | 5−6
+0%
|
5−6
+0%
|
| Hogwarts Legacy | 5−6
+0%
|
5−6
+0%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 8−9
+0%
|
8−9
+0%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7
+0%
|
6−7
+0%
|
| Valorant | 27−30
+0%
|
27−30
+0%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 3−4
+0%
|
3−4
+0%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 4−5
+0%
|
4−5
+0%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 8−9
+0%
|
8−9
+0%
|
1440p
Ultra
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | 0−1 |
| Far Cry 5 | 0−1 | 0−1 |
| Forza Horizon 4 | 2−3
+0%
|
2−3
+0%
|
| Hogwarts Legacy | 0−1 | 0−1 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 2−3
+0%
|
2−3
+0%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 1−2
+0%
|
1−2
+0%
|
4K
High
| Grand Theft Auto V | 14−16
+0%
|
14−16
+0%
|
| Valorant | 4−5
+0%
|
4−5
+0%
|
4K
Ultra
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 2−3
+0%
|
2−3
+0%
|
4K
Epic
| Fortnite | 2−3
+0%
|
2−3
+0%
|
总而言之,在流行的游戏中:
- 在 36项测试 (100%) 出现平局
優缺點摘要
| 业绩评级 | 0.53 | 0.73 |
| 新颖性 | 3 4月 2014 | 18 9月 2007 |
| 最大存储容量 | 4 千兆字节 | 1 千兆字节 |
| 工艺过程 | 40 nm | 80 nm |
| (TDP)能源消耗 | 19 瓦特 | 58 瓦特 |
R5 230 的年龄优势为 6 岁、最大 VRAM 容量比 300 高 #%、100%更先进的光刻工艺、耗电量降低了205.3%.
另一方面,8700M GT SLI 的综合绩效得分高出 37.7%.
我们推荐使用 GeForce 8700M GT SLI,因为它在性能测试中击败了 Radeon R5 230。
应当记住,Radeon R5 230是为台式计算机设计的,而GeForce 8700M GT SLI是为笔记本电脑设计的。
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。
