Radeon R3 (Mullins/Beema) 与 UHD Graphics 710

VS

累積績效評估

我们比较了 Radeon R3 (Mullins/Beema) 和 UHD Graphics 710,包括规格和性能数据。

R3 (Mullins/Beema)
2014
0.72

根据我们的综合基准结果,UHD Graphics 710的表现比R3 (Mullins/Beema)高出了242%。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon R3 (Mullins/Beema)和UHD Graphics 710架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位1151804
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率没有数据13.06
架构GCN 1.1 (2014)Generation 12.2 (2022−2023)
代号Beema/MullinsAlder Lake GT1
类型对于笔记本电脑桌面的
发布日期29 4月 2014(10年 前)4 1月 2022(3年 前)

詳細規格

Radeon R3 (Mullins/Beema)和UHD Graphics 710的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon R3 (Mullins/Beema)和UHD Graphics 710性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量128128
核心频率350 MHz300 MHz
Boost模式下的频率686 MHz1300 MHz
工艺过程28 nm10 nm
(TDP)能源消耗没有数据15 Watt
纹理填充率没有数据10.40
带浮点的性能没有数据0.3328 TFLOPS
ROPs没有数据8
TMUs没有数据8

外型尺寸與相容性

负责Radeon R3 (Mullins/Beema)和UHD Graphics 710与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

介面没有数据Ring Bus
宽度没有数据IGP

VRAM 容量與類型

Radeon R3 (Mullins/Beema)和UHD Graphics 710上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型没有数据使用系统的
最大存储容量没有数据使用系统的
内存总线宽度64 Bit使用系统的
内存频率没有数据使用系统的
共享内存++

連線與輸出

列出Radeon R3 (Mullins/Beema)和UHD Graphics 710上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器没有数据No outputs

API 與 SDK 相容性

列出了Radeon R3 (Mullins/Beema)和UHD Graphics 710支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (FL 12_0)12 (12_1)
着色器没有数据6.4
OpenGL没有数据4.6
OpenCL没有数据3.0
Vulkan-1.3

游戏性能

让我们看看在游戏方面Radeon R3 (Mullins/Beema) 和UHD Graphics 710的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD15
−233%
50−55
+233%

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 3−4
−233%
10−11
+233%
Cyberpunk 2077 2−3
−200%
6−7
+200%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 3−4
−233%
10−11
+233%
Cyberpunk 2077 2−3
−200%
6−7
+200%
Forza Horizon 4 5−6
−220%
16−18
+220%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
−238%
27−30
+238%
Valorant 30−33
−233%
100−105
+233%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 3−4
−233%
10−11
+233%
Counter-Strike: Global Offensive 21−24
−233%
70−75
+233%
Cyberpunk 2077 2−3
−200%
6−7
+200%
Dota 2 12−14
−208%
40−45
+208%
Forza Horizon 4 5−6
−220%
16−18
+220%
Metro Exodus 1−2
−200%
3−4
+200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
−238%
27−30
+238%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−220%
16−18
+220%
Valorant 30−33
−233%
100−105
+233%

Full HD
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 2−3
−200%
6−7
+200%
Dota 2 12−14
−208%
40−45
+208%
Forza Horizon 4 5−6
−220%
16−18
+220%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
−238%
27−30
+238%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−220%
16−18
+220%
Valorant 30−33
−233%
100−105
+233%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 4−5
−200%
12−14
+200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
−238%
27−30
+238%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Far Cry 5 0−1 0−1
Forza Horizon 4 2−3
−200%
6−7
+200%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
−200%
3−4
+200%

1440p
Epic Preset

Fortnite 1−2
−200%
3−4
+200%

4K
High Preset

Atomic Heart 0−1 0−1
Grand Theft Auto V 14−16
−233%
50−55
+233%
Valorant 4−5
−200%
12−14
+200%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Far Cry 5 1−2
−200%
3−4
+200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3
−200%
6−7
+200%

4K
Epic Preset

Fortnite 2−3
−200%
6−7
+200%

这就是 R3 (Mullins/Beema) 和 UHD Graphics 710 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,UHD Graphics 710 的233% 速度更快

優缺點摘要


业绩评级 0.72 2.46
新颖性 29 4月 2014 4 1月 2022
工艺过程 28 nm 10 nm

UHD Graphics 710 的综合绩效得分高出 241.7%、年龄优势为 7 岁、180%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 UHD Graphics 710,因为它在性能测试中击败了 Radeon R3 (Mullins/Beema)。

应当记住,Radeon R3 (Mullins/Beema)是为笔记本电脑设计的,而UHD Graphics 710是为台式计算机设计的。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


AMD Radeon R3 (Mullins/Beema)
Radeon R3 (Mullins/Beema)
Intel UHD Graphics 710
UHD Graphics 710

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.2 30 票

以1到5分的等级为Radeon R3 (Mullins/Beema)评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 132 票

以1到5分的等级为UHD Graphics 710评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 Radeon R3 (Mullins/Beema) 或 UHD Graphics 710 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。