Radeon R3 (Mullins/Beema) vs Graphics

VS

累積績效評估

我们比较了 Radeon R3 (Mullins/Beema) 和 Radeon Graphics,包括规格和性能数据。

R3 (Mullins/Beema)
2014
0.77

根据我们的综合基准结果,Graphics的表现比R3 (Mullins/Beema)高出了138%。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon R3 (Mullins/Beema)和Radeon Graphics架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位1212965
按受欢迎程度排列未进入前 100 名12
電源效率没有数据9.38
架构GCN 1.1 (2014)GCN 5.1 (2018−2022)
代号Beema/MullinsRenoir
类型对于笔记本电脑桌面的
发布日期29 4月 2014(11年 前)没有数据

詳細規格

Radeon R3 (Mullins/Beema)和Radeon Graphics的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon R3 (Mullins/Beema)和Radeon Graphics性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量128448
核心频率350 MHz没有数据
Boost模式下的频率686 MHz1500 MHz
工艺过程28 nm7 nm
(TDP)能源消耗没有数据15 Watt
纹理填充率没有数据42.00
带浮点的性能没有数据1.344 TFLOPS
ROPs没有数据8
TMUs没有数据28

外型尺寸與相容性

负责Radeon R3 (Mullins/Beema)和Radeon Graphics与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

介面没有数据IGP
宽度没有数据IGP

VRAM 容量與類型

Radeon R3 (Mullins/Beema)和Radeon Graphics上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型没有数据使用系统的
最大存储容量没有数据使用系统的
内存总线宽度64 Bit使用系统的
内存频率没有数据使用系统的
共享内存+没有数据

連線與輸出

列出Radeon R3 (Mullins/Beema)和Radeon Graphics上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器没有数据No outputs

API 與 SDK 相容性

列出了Radeon R3 (Mullins/Beema)和Radeon Graphics支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (FL 12_0)12 (12_1)
OpenGL没有数据4.6

游戏性能

让我们看看在游戏方面Radeon R3 (Mullins/Beema) 和Radeon Graphics的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD15
−133%
35−40
+133%

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low

Cyberpunk 2077 2−3
−100%
4−5
+100%
Hogwarts Legacy 5−6
−100%
10−11
+100%

Full HD
Medium

Cyberpunk 2077 2−3
−100%
4−5
+100%
Far Cry 5 1−2
−100%
2−3
+100%
Forza Horizon 4 6−7
−133%
14−16
+133%
Hogwarts Legacy 5−6
−100%
10−11
+100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
−125%
18−20
+125%
Valorant 27−30
−124%
65−70
+124%

Full HD
High

Counter-Strike: Global Offensive 21−24
−114%
45−50
+114%
Cyberpunk 2077 2−3
−100%
4−5
+100%
Dota 2 12−14
−131%
30−33
+131%
Far Cry 5 1−2
−100%
2−3
+100%
Forza Horizon 4 6−7
−133%
14−16
+133%
Hogwarts Legacy 5−6
−100%
10−11
+100%
Metro Exodus 1−2
−100%
2−3
+100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
−125%
18−20
+125%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−133%
14−16
+133%
Valorant 27−30
−124%
65−70
+124%

Full HD
Ultra

Cyberpunk 2077 2−3
−100%
4−5
+100%
Dota 2 12−14
−131%
30−33
+131%
Far Cry 5 1−2
−100%
2−3
+100%
Forza Horizon 4 6−7
−133%
14−16
+133%
Hogwarts Legacy 5−6
−100%
10−11
+100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
−125%
18−20
+125%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−133%
14−16
+133%
Valorant 27−30
−124%
65−70
+124%

1440p
High

Counter-Strike 2 3−4
−133%
7−8
+133%
Counter-Strike: Global Offensive 4−5
−125%
9−10
+125%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
−125%
18−20
+125%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Far Cry 5 0−1 0−1
Forza Horizon 4 2−3
−100%
4−5
+100%
Hogwarts Legacy 0−1 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
−100%
4−5
+100%

1440p
Epic

Fortnite 1−2
−100%
2−3
+100%

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
−114%
30−33
+114%
Valorant 4−5
−125%
9−10
+125%

4K
Ultra

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3
−100%
4−5
+100%

4K
Epic

Fortnite 2−3
−100%
4−5
+100%

这就是 R3 (Mullins/Beema) 和 Graphics 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,Graphics 的133% 速度更快

優缺點摘要


业绩评级 0.77 1.83
工艺过程 28 nm 7 nm

Graphics 的综合绩效得分高出 137.7%、300%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 Radeon Graphics,因为它在性能测试中击败了 Radeon R3 (Mullins/Beema)。

应当记住,Radeon R3 (Mullins/Beema)是为笔记本电脑设计的,而Radeon Graphics是为台式计算机设计的。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


AMD Radeon R3 (Mullins/Beema)
Radeon R3 (Mullins/Beema)
AMD Radeon Graphics
Radeon Graphics

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.4 43 票

以1到5分的等级为Radeon R3 (Mullins/Beema)评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.9 8102 票

以1到5分的等级为Radeon Graphics评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 Radeon R3 (Mullins/Beema) 或 Radeon Graphics 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。