Radeon R3 (Mullins/Beema) 与 GeForce Go 7900 GTX

VS

绩效总分

我们对 Radeon R3 (Mullins/Beema) 和 GeForce Go 7900 GTX 进行了比较,包括规格和所有相关基准。

R3 (Mullins/Beema)
2014
0.84
+20%

根据我们的综合基准结果,R3 (Mullins/Beema) 明显20% 超过Go 7900 GTX。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon R3 (Mullins/Beema)和GeForce Go 7900 GTX架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位11391171
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率没有数据1.07
架构GCN 1.1 (2014)Curie (2003−2013)
代号Beema/MullinsG71
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
发布日期29 4月 2014(10年 前)18 4月 2006(18年 前)

详细规格

Radeon R3 (Mullins/Beema)和GeForce Go 7900 GTX的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon R3 (Mullins/Beema)和GeForce Go 7900 GTX性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量12832
核心频率350 MHz500 MHz
Boost模式下的频率686 MHz500 MHz
晶体管数没有数据278 million
工艺过程28 nm90 nm
(TDP)能源消耗没有数据45 Watt
纹理填充率没有数据12.00
ROPs没有数据16
TMUs没有数据24

外形尺寸和兼容性

负责Radeon R3 (Mullins/Beema)和GeForce Go 7900 GTX与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

笔记本电脑的大小没有数据large
介面没有数据PCIe 1.0 x16
附加电源连接器没有数据不是

VRAM 容量和类型

Radeon R3 (Mullins/Beema)和GeForce Go 7900 GTX上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型没有数据GDDR3
最大存储容量没有数据512 兆字节
内存总线宽度64 Bit256 Bit
内存频率没有数据600 MHz
内存通过量没有数据38.4 千兆字节/s
共享内存+-

连接和输出

列出Radeon R3 (Mullins/Beema)和GeForce Go 7900 GTX上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器没有数据No outputs

API 兼容性

列出了Radeon R3 (Mullins/Beema)和GeForce Go 7900 GTX支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (FL 12_0)9.0c (9_3)
着色器没有数据3.0
OpenGL没有数据2.1
OpenCL没有数据N/A
Vulkan-N/A

游戏性能

让我们看看在游戏方面Radeon R3 (Mullins/Beema) 和GeForce Go 7900 GTX的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD15
+25%
12−14
−25%

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
+25%
4−5
−25%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
+0%
3−4
+0%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Far Cry 5 0−1 0−1
Far Cry New Dawn 2−3
+100%
1−2
−100%
Hitman 3 5−6
+0%
5−6
+0%
Horizon Zero Dawn 12−14
+9.1%
10−12
−9.1%
Red Dead Redemption 2 1−2 0−1
Shadow of the Tomb Raider 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%
Watch Dogs: Legion 30−35
+0%
30−35
+0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
+25%
4−5
−25%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
+0%
3−4
+0%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Far Cry 5 0−1 0−1
Far Cry New Dawn 2−3
+100%
1−2
−100%
Hitman 3 5−6
+0%
5−6
+0%
Horizon Zero Dawn 12−14
+9.1%
10−12
−9.1%
Red Dead Redemption 2 1−2 0−1
Shadow of the Tomb Raider 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
+0%
10−11
+0%
Watch Dogs: Legion 30−35
+0%
30−35
+0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
+25%
4−5
−25%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
+0%
3−4
+0%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Far Cry 5 0−1 0−1
Hitman 3 5−6
+0%
5−6
+0%
Horizon Zero Dawn 12−14
+9.1%
10−12
−9.1%
Shadow of the Tomb Raider 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
+0%
10−11
+0%
Watch Dogs: Legion 30−35
+0%
30−35
+0%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 1−2 0−1

1440p
High Preset

Battlefield 5 0−1 0−1
Far Cry New Dawn 1−2
+0%
1−2
+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 0−1
Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry 5 1−2
+0%
1−2
+0%
Hitman 3 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%
Horizon Zero Dawn 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 0−1 0−1
Watch Dogs: Legion 3−4
+50%
2−3
−50%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 3−4
+0%
3−4
+0%

4K
High Preset

Far Cry New Dawn 0−1 0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
+0%
1−2
+0%
Assassin's Creed Valhalla 0−1 0−1
Far Cry 5 0−1 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 2−3
+0%
2−3
+0%

这就是 R3 (Mullins/Beema) 和 Go 7900 GTX 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,R3 (Mullins/Beema) 的25% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 Far Cry New Dawn中,使用 1080p 分辨率和 Medium Preset,R3 (Mullins/Beema)的速度要快 100%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • R3 (Mullins/Beema) 在 14项测试 中领先 (40%)
  • 在 21次测试 (60%) 出现平局

利弊总结


业绩评级 0.84 0.70
新颖性 29 4月 2014 18 4月 2006
工艺过程 28 nm 90 nm

R3 (Mullins/Beema) 的综合绩效得分高出 20%、年龄优势为 8 岁、221.4%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 Radeon R3 (Mullins/Beema),因为它在性能测试中击败了 GeForce Go 7900 GTX。


如果您仍然对在Radeon R3 (Mullins/Beema)和GeForce Go 7900 GTX之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


AMD Radeon R3 (Mullins/Beema)
Radeon R3 (Mullins/Beema)
NVIDIA GeForce Go 7900 GTX
GeForce Go 7900 GTX

与同类 GPU 的比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.1 28 票

以1到5分的等级为Radeon R3 (Mullins/Beema)评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 1 票

以1到5分的等级为GeForce Go 7900 GTX评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关Radeon R3 (Mullins/Beema)和GeForce Go 7900 GTX的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。