Radeon R2 (Stoney Ridge) vs UHD Graphics 32EUs (Alder Lake)

VS

累積績效評估

我们对 Radeon R2 (Stoney Ridge) 和 UHD Graphics 32EUs (Alder Lake) 进行了比较,包括规格和所有相关基准。


R2 (Stoney Ridge)
2016
15 Watt
0.95

根据我们的综合基准结果,Graphics 32EUs (Alder Lake)的表现比R2 (Stoney Ridge)高出了261%。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon R2 (Stoney Ridge)和UHD Graphics 32EUs (Alder Lake)架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位1174784
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率4.88没有数据
架构GCN 1.2/2.0 (2015−2016)没有数据
代号Stoney Ridge没有数据
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
发布日期1 6月 2016(9年 前)4 11月 2021(4年 前)

詳細規格

Radeon R2 (Stoney Ridge)和UHD Graphics 32EUs (Alder Lake)的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon R2 (Stoney Ridge)和UHD Graphics 32EUs (Alder Lake)性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量12832
核心频率没有数据1250 MHz
Boost模式下的频率600 MHz没有数据
晶体管数3100 Million没有数据
工艺过程28 nm没有数据
(TDP)能源消耗15 Watt没有数据

VRAM 容量與類型

Radeon R2 (Stoney Ridge)和UHD Graphics 32EUs (Alder Lake)上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存总线宽度64 Bit没有数据
共享内存++

API 與 SDK 相容性

列出了Radeon R2 (Stoney Ridge)和UHD Graphics 32EUs (Alder Lake)支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (FL 12_0)12_1
Vulkan+-

合成基準效能

这些是Radeon R2 (Stoney Ridge)和UHD Graphics 32EUs (Alder Lake)基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

R2 (Stoney Ridge) 0.95
UHD Graphics 32EUs (Alder Lake) 3.43
+261%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。

R2 (Stoney Ridge) 731
UHD Graphics 32EUs (Alder Lake) 2662
+264%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税,一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地,另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用,现在建议改用Time Spy基准。

R2 (Stoney Ridge) 2136
UHD Graphics 32EUs (Alder Lake) 9705
+354%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。

R2 (Stoney Ridge) 512
UHD Graphics 32EUs (Alder Lake) 1954
+282%

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。

R2 (Stoney Ridge) 3322
UHD Graphics 32EUs (Alder Lake) 12816
+286%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics是一个过时的基准,是3DMark套件的一部分。冰风暴用于测量入门级笔记本电脑和基于Windows的平板电脑的性能。它利用DirectX 11功能级别9,以1280x720分辨率显示一个冰冻星球附近两支太空舰队之间的战斗。2020年1月停产,现在由3DMark Night Raid取代。

R2 (Stoney Ridge) 38047
UHD Graphics 32EUs (Alder Lake) 88219
+132%

游戏性能

让我们看看在游戏方面Radeon R2 (Stoney Ridge) 和UHD Graphics 32EUs (Alder Lake)的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD3−4
−367%
14
+367%

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low

Cyberpunk 2077 2−3
−250%
7−8
+250%

Full HD
Medium

Cyberpunk 2077 2−3
−250%
7−8
+250%
Far Cry 5 1−2
−900%
10
+900%
Fortnite 1−2
−1800%
18−20
+1800%
Forza Horizon 4 6−7
−183%
16−18
+183%
Forza Horizon 5 0−1 9−10
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
−66.7%
14−16
+66.7%
Valorant 30−35
−61.3%
50−55
+61.3%

Full HD
High

Counter-Strike: Global Offensive 24−27
−163%
60−65
+163%
Cyberpunk 2077 2−3
−250%
7−8
+250%
Dota 2 14−16
−257%
50−55
+257%
Far Cry 5 1−2
−800%
9
+800%
Fortnite 1−2
−1800%
18−20
+1800%
Forza Horizon 4 6−7
−183%
16−18
+183%
Forza Horizon 5 0−1 9−10
Metro Exodus 1−2
−500%
6−7
+500%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
−66.7%
14−16
+66.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−117%
13
+117%
Valorant 30−35
−61.3%
50−55
+61.3%

Full HD
Ultra

Cyberpunk 2077 2−3
−250%
7−8
+250%
Dota 2 14−16
−257%
50−55
+257%
Far Cry 5 1−2
−700%
8
+700%
Forza Horizon 4 6−7
−183%
16−18
+183%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
−66.7%
14−16
+66.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
+0%
6
+0%
Valorant 30−35
−61.3%
50−55
+61.3%

Full HD
Epic

Fortnite 1−2
−1800%
18−20
+1800%

1440p
High

Counter-Strike 2 4−5
−75%
7−8
+75%
Counter-Strike: Global Offensive 6−7
−333%
24−27
+333%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11
−200%
30−33
+200%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077 0−1 2−3
Far Cry 5 1−2
−500%
6−7
+500%
Forza Horizon 4 3−4
−167%
8−9
+167%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
−150%
5−6
+150%

1440p
Epic

Fortnite 1−2
−500%
6−7
+500%

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
−7.1%
14−16
+7.1%
Valorant 5−6
−240%
16−18
+240%

4K
Ultra

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3
−100%
4−5
+100%

4K
Epic

Fortnite 2−3
−100%
4−5
+100%

Full HD
Low

Counter-Strike 2 11
+0%
11
+0%
Resident Evil 4 Remake 5−6
+0%
5−6
+0%

Full HD
Medium

Battlefield 5 12−14
+0%
12−14
+0%
Counter-Strike 2 6
+0%
6
+0%

Full HD
High

Battlefield 5 12−14
+0%
12−14
+0%
Counter-Strike 2 3
+0%
3
+0%
Grand Theft Auto V 7
+0%
7
+0%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 12−14
+0%
12−14
+0%

1440p
High

Grand Theft Auto V 1−2
+0%
1−2
+0%
Metro Exodus 1−2
+0%
1−2
+0%
Valorant 30−35
+0%
30−35
+0%

4K
Ultra

Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry 5 2−3
+0%
2−3
+0%
Forza Horizon 4 4−5
+0%
4−5
+0%

这就是 R2 (Stoney Ridge) 和 UHD Graphics 32EUs (Alder Lake) 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,UHD Graphics 32EUs (Alder Lake) 的367% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 Fortnite中,使用 1080p 分辨率和 Medium Preset,UHD Graphics 32EUs (Alder Lake)的速度要快 1800%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • UHD Graphics 32EUs (Alder Lake) 在 33项测试 中领先 (69%)
  • 在 15项测试 (31%) 出现平局

優缺點摘要


业绩评级 0.95 3.43
新颖性 1 6月 2016 4 11月 2021

UHD Graphics 32EUs (Alder Lake) 的综合绩效得分高出 261%、年龄优势为 5 岁.

我们推荐使用 UHD Graphics 32EUs (Alder Lake),因为它在性能测试中击败了 Radeon R2 (Stoney Ridge)。

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3 43 票

以1到5分的等级为Radeon R2 (Stoney Ridge)评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.5 15 票

以1到5分的等级为UHD Graphics 32EUs (Alder Lake)评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 Radeon R2 (Stoney Ridge) 或 UHD Graphics 32EUs (Alder Lake) 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。