Radeon Pro WX 4130 与 RX 7600M
累積績效評估
我们比较了 Radeon Pro WX 4130 和 Radeon RX 7600M，包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果，7600M的表现比Pro 4130高出了482%。
内容
主要細節
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Radeon Pro WX 4130和Radeon RX 7600M架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 699 | 249 |
| 按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
| 電源效率 | 6.94 | 22.43 |
| 架构 | GCN 4.0 (2016−2020) | RDNA 3.0 (2022−2026) |
| 代号 | Baffin | Navi 33 |
| 类型 | 对于移动工作站 | 对于笔记本电脑 |
| 发布日期 | 1 3月 2017（8年 前） | 4 1月 2023（3年 前） |
詳細規格
Radeon Pro WX 4130和Radeon RX 7600M的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon Pro WX 4130和Radeon RX 7600M性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 640 | 1792 |
| 核心频率 | 1002 MHz | 1500 MHz |
| Boost模式下的频率 | 1053 MHz | 2410 MHz |
| 晶体管数 | 3,000 million | 13,300 million |
| 工艺过程 | 14 nm | 6 nm |
| (TDP)能源消耗 | 50 Watt | 90 Watt |
| 纹理填充率 | 42.12 | 269.9 |
| 带浮点的性能 | 1.348 TFLOPS | 17.27 TFLOPS |
| ROPs | 16 | 64 |
| TMUs | 40 | 112 |
| Ray Tracing Cores | 没有数据 | 28 |
| L0 Cache | 没有数据 | 448 千字节 |
| L1 Cache | 160 千字节 | 512 千字节 |
| L2 Cache | 1024 千字节 | 2 兆字节 |
| L3 Cache | 没有数据 | 32 兆字节 |
外型尺寸與相容性
负责Radeon Pro WX 4130和Radeon RX 7600M与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。
| 笔记本电脑的大小 | medium sized | large |
| 介面 | PCIe 3.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
| 附加电源连接器 | 不是 | 不是 |
VRAM 容量與類型
Radeon Pro WX 4130和Radeon RX 7600M上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | GDDR5 | GDDR6 |
| 最大存储容量 | 4 千兆字节 | 8 千兆字节 |
| 内存总线宽度 | 128 Bit | 128 Bit |
| 内存频率 | 1500 MHz | 2000 MHz |
| 内存通过量 | 96 千兆字节/s | 256.0 千兆字节/s |
| 共享内存 | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
連線與輸出
列出Radeon Pro WX 4130和Radeon RX 7600M上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
| 显示连接器 | No outputs | Portable Device Dependent |
支援的技術
这里列出了受支持的Radeon Pro WX 4130和Radeon RX 7600M技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。
| FreeSync | + | - |
API 與 SDK 相容性
列出了Radeon Pro WX 4130和Radeon RX 7600M支持的API连接器，包括其版本。
| DirectX | 12 (12_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| 着色器 | 6.4 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 2.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
合成基準效能
这些是Radeon Pro WX 4130和Radeon RX 7600M基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。
綜合合成基準得分
这是我们的组合基准性能评级。
Passmark
这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。
游戏性能
让我们看看在游戏方面Radeon Pro WX 4130 和Radeon RX 7600M的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
| Full HD | 14−16
−500%
| 84
+500%
|
| 1440p | 7−8
−514%
| 43
+514%
|
| 4K | 3−4
−667%
| 23
+667%
|
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 20−22
−660%
|
150−160
+660%
|
| Cyberpunk 2077 | 9−10
−556%
|
55−60
+556%
|
| Hogwarts Legacy | 10−11
−460%
|
55−60
+460%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 18−20
−442%
|
100−110
+442%
|
| Counter-Strike 2 | 20−22
−720%
|
164
+720%
|
| Cyberpunk 2077 | 9−10
−556%
|
55−60
+556%
|
| Far Cry 5 | 14−16
−700%
|
112
+700%
|
| Fortnite | 27−30
−374%
|
120−130
+374%
|
| Forza Horizon 4 | 21−24
−400%
|
100−110
+400%
|
| Forza Horizon 5 | 12−14
−546%
|
80−85
+546%
|
| Hogwarts Legacy | 10−11
−660%
|
76
+660%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 18−20
−489%
|
100−110
+489%
|
| Valorant | 55−60
−207%
|
170−180
+207%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 18−20
−442%
|
100−110
+442%
|
| Counter-Strike 2 | 20−22
−465%
|
113
+465%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 80−85
−234%
|
260−270
+234%
|
| Cyberpunk 2077 | 9−10
−556%
|
55−60
+556%
|
| Dota 2 | 40−45
−220%
|
120−130
+220%
|
| Far Cry 5 | 14−16
−686%
|
110
+686%
|
| Fortnite | 27−30
−374%
|
120−130
+374%
|
| Forza Horizon 4 | 21−24
−400%
|
100−110
+400%
|
| Forza Horizon 5 | 12−14
−546%
|
80−85
+546%
|
| Grand Theft Auto V | 14−16
−640%
|
111
+640%
|
| Hogwarts Legacy | 10−11
−480%
|
58
+480%
|
| Metro Exodus | 8−9
−650%
|
60−65
+650%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 18−20
−489%
|
100−110
+489%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−962%
|
138
+962%
|
| Valorant | 55−60
−207%
|
170−180
+207%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 18−20
−442%
|
100−110
+442%
|
| Cyberpunk 2077 | 9−10
−556%
|
55−60
+556%
|
| Dota 2 | 40−45
−220%
|
120−130
+220%
|
| Far Cry 5 | 14−16
−636%
|
103
+636%
|
| Forza Horizon 4 | 21−24
−400%
|
100−110
+400%
|
| Hogwarts Legacy | 10−11
−370%
|
47
+370%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 18−20
−489%
|
100−110
+489%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−623%
|
94
+623%
|
| Valorant | 55−60
−207%
|
170−180
+207%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 27−30
−374%
|
120−130
+374%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 9−10
−589%
|
62
+589%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 35−40
−440%
|
180−190
+440%
|
| Grand Theft Auto V | 3−4
−1600%
|
50−55
+1600%
|
| Metro Exodus | 3−4
−1100%
|
35−40
+1100%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−415%
|
170−180
+415%
|
| Valorant | 45−50
−339%
|
210−220
+339%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 3−4
−2367%
|
70−75
+2367%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−800%
|
27−30
+800%
|
| Far Cry 5 | 9−10
−589%
|
60−65
+589%
|
| Forza Horizon 4 | 10−12
−536%
|
70−75
+536%
|
| Hogwarts Legacy | 5−6
−500%
|
30
+500%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 7−8
−529%
|
40−45
+529%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 9−10
−633%
|
65−70
+633%
|
4K
High
| Grand Theft Auto V | 16−18
−225%
|
50−55
+225%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 0−1 | 40−45 |
| Valorant | 21−24
−591%
|
150−160
+591%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 1−2
−4100%
|
40−45
+4100%
|
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−1100%
|
12−14
+1100%
|
| Dota 2 | 14−16
−473%
|
85−90
+473%
|
| Far Cry 5 | 4−5
−700%
|
30−35
+700%
|
| Forza Horizon 4 | 6−7
−683%
|
45−50
+683%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 5−6
−500%
|
30−33
+500%
|
4K
Epic
| Fortnite | 5−6
−500%
|
30−33
+500%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 15
+0%
|
15
+0%
|
| Hogwarts Legacy | 16−18
+0%
|
16−18
+0%
|
| Metro Exodus | 21−24
+0%
|
21−24
+0%
|
4K
Ultra
| Counter-Strike 2 | 27−30
+0%
|
27−30
+0%
|
| Hogwarts Legacy | 18
+0%
|
18
+0%
|
这就是 Pro WX 4130 和 RX 7600M 在热门游戏中的竞争方式：
- 在 1080p 中，RX 7600M 的500% 速度更快
- 在 1440p 中，RX 7600M 的514% 速度更快
- 在 4K 中，RX 7600M 的667% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：
- 在 Battlefield 5中，使用 4K 分辨率和 Ultra Preset，RX 7600M的速度要快 4100%。
总而言之，在流行的游戏中：
- RX 7600M 在 60项测试 中领先 (92%)
- 在 5项测试 (8%) 出现平局
優缺點摘要
| 业绩评级 | 4.52 | 26.30 |
| 新颖性 | 1 3月 2017 | 4 1月 2023 |
| 最大存储容量 | 4 千兆字节 | 8 千兆字节 |
| 工艺过程 | 14 nm | 6 nm |
| (TDP)能源消耗 | 50 瓦特 | 90 瓦特 |
Pro WX 4130 的耗电量降低了80%.
另一方面，RX 7600M 的综合绩效得分高出 481.9%、年龄优势为 5 岁、最大 VRAM 容量比 100 高 #%、133.3%更先进的光刻工艺.
我们推荐使用 Radeon RX 7600M，因为它在性能测试中击败了 Radeon Pro WX 4130。
应当记住，Radeon Pro WX 4130是为移动工作站设计的，而Radeon RX 7600M是为笔记本电脑设计的。
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。
