Radeon Pro WX 4130 与 GeForce GTX 770M

#广告 
在亚马逊上购买
Pro 555 Pro 555X Pro 560 Pro 560X Pro 570 Pro 575 Pro 575X Pro 580 Pro 580X Pro WX 3200 Pro WX 4130 Pro WX 4150
VS
#广告 
在亚马逊上购买
760A 760M 765M 765M SLI 770M 770M SLI 775M 775M Mac Edition 780M 780M Mac Edition 780M SLI

累積績效評估

我们比较了 Radeon Pro WX 4130 和 GeForce GTX 770M，包括规格和性能数据。

Pro WX 4130
2017
4 千兆字节 GDDR5,50 Watt
4.48

根据我们的综合基准结果，770M 比 Pro 4130 高出相当大的 40%。

内容

分享。
Pro WX 4130 Pro WX 4130
GTX 770M GTX 770M

主要細節

关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Radeon Pro WX 4130和GeForce GTX 770M架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位679601
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估没有数据1.64
電源效率7.226.72
架构GCN 4.0 (2016−2020)Kepler (2012−2018)
代号BaffinGK106
类型对于移动工作站对于笔记本电脑
发布日期1 3月 2017（8年 前）30 5月 2013（12年 前）
发布时的价格没有数据$189.99

成本效益评估

为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

性能價格散點圖

詳細規格

Radeon Pro WX 4130和GeForce GTX 770M的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon Pro WX 4130和GeForce GTX 770M性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量640960
核心频率1002 MHz811 MHz
Boost模式下的频率1053 MHz797 MHz
晶体管数3,000 million2,540 million
工艺过程14 nm28 nm
(TDP)能源消耗50 Watt75 Watt
纹理填充率42.1263.76
带浮点的性能1.348 TFLOPS1.53 TFLOPS
ROPs1624
TMUs4080
L1 Cache160 千字节80 千字节
L2 Cache1024 千字节384 千字节

外型尺寸與相容性

负责Radeon Pro WX 4130和GeForce GTX 770M与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

笔记本电脑的大小medium sizedlarge
总线没有数据PCI Express 3.0, PCI Express 2.0
介面PCIe 3.0 x8MXM-B (3.0)
附加电源连接器不是不是
SLI操作法支持-+

VRAM 容量與類型

Radeon Pro WX 4130和GeForce GTX 770M上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR5
最大存储容量4 千兆字节3 千兆字节
标准的存储器容量没有数据GDDR5
内存总线宽度128 Bit192 Bit
内存频率1500 MHz2000 MHz
内存通过量96 千兆字节/s96.0 千兆字节/s
共享内存--

連線與輸出

列出Radeon Pro WX 4130和GeForce GTX 770M上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputsNo outputs
eDP 1.2信号支持没有数据Up to 3840x2160
LVDS信号支持没有数据Up to 1920x1200
有VGA输入输出接口的模拟显示器没有数据Up to 2048x1536
DisplayPort Multimode (DP++)接口支持没有数据Up to 3840x2160
HDMI-+
HDCP内容保护-+
通过高清晰度多媒体接口的7.1声道高清音频-+
TrueHD и DTS-HD数据流的录音音频-+

支援的技術

这里列出了受支持的Radeon Pro WX 4130和GeForce GTX 770M技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。

FreeSync+-
Blu-Ray 3D光盘储存支持-+
H.264, VC1, MPEG2 1080p视讯解码器-+
Optimus-+
3D Vision / 3DTV Play-+

API 與 SDK 相容性

列出了Radeon Pro WX 4130和GeForce GTX 770M支持的API连接器，包括其版本。

DirectX12 (12_0)12 API
着色器6.45.1
OpenGL4.64.5
OpenCL2.01.1
Vulkan1.2.1311.1.126
CUDA-+

合成基準效能

这些是Radeon Pro WX 4130和GeForce GTX 770M基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

Pro WX 4130 4.48
GTX 770M 6.26
+39.7%

Passmark

这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。

Pro WX 4130 1980
樣本：40
GTX 770M 2766
+39.7%
樣本：1129

游戏性能

让我们看看在游戏方面Radeon Pro WX 4130 和GeForce GTX 770M的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD35−40
−45.7%
51
+45.7%

每格成本，美元

1080p没有数据3.73

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low

Counter-Strike 2 21−24
−57.1%
30−35
+57.1%
Cyberpunk 2077 10−11
−40%
14−16
+40%
Hogwarts Legacy 10−11
−30%
12−14
+30%

Full HD
Medium

Battlefield 5 20−22
−45%
27−30
+45%
Counter-Strike 2 21−24
−57.1%
30−35
+57.1%
Cyberpunk 2077 10−11
−40%
14−16
+40%
Far Cry 5 14−16
−40%
21−24
+40%
Fortnite 27−30
−46.4%
40−45
+46.4%
Forza Horizon 4 21−24
−36.4%
30−33
+36.4%
Forza Horizon 5 12−14
−53.8%
20−22
+53.8%
Hogwarts Legacy 10−11
−30%
12−14
+30%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
−31.6%
24−27
+31.6%
Valorant 60−65
−21.7%
70−75
+21.7%

Full HD
High

Battlefield 5 20−22
−45%
27−30
+45%
Counter-Strike 2 21−24
−57.1%
30−35
+57.1%
Counter-Strike: Global Offensive 80−85
−81.9%
151
+81.9%
Cyberpunk 2077 10−11
−40%
14−16
+40%
Dota 2 40−45
−29.3%
50−55
+29.3%
Far Cry 5 14−16
−40%
21−24
+40%
Fortnite 27−30
−46.4%
40−45
+46.4%
Forza Horizon 4 21−24
−36.4%
30−33
+36.4%
Forza Horizon 5 12−14
−53.8%
20−22
+53.8%
Grand Theft Auto V 16−18
−50%
24−27
+50%
Hogwarts Legacy 10−11
−30%
12−14
+30%
Metro Exodus 9−10
−44.4%
12−14
+44.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
−31.6%
24−27
+31.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−28.6%
18−20
+28.6%
Valorant 60−65
−21.7%
70−75
+21.7%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 20−22
−45%
27−30
+45%
Cyberpunk 2077 10−11
−40%
14−16
+40%
Dota 2 40−45
−29.3%
50−55
+29.3%
Far Cry 5 14−16
−40%
21−24
+40%
Forza Horizon 4 21−24
−36.4%
30−33
+36.4%
Hogwarts Legacy 10−11
−30%
12−14
+30%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
−31.6%
24−27
+31.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−28.6%
18−20
+28.6%
Valorant 60−65
−21.7%
70−75
+21.7%

Full HD
Epic

Fortnite 27−30
−46.4%
40−45
+46.4%

1440p
High

Counter-Strike 2 9−10
−44.4%
12−14
+44.4%
Counter-Strike: Global Offensive 35−40
−40.5%
50−55
+40.5%
Grand Theft Auto V 5−6
−60%
8−9
+60%
Metro Exodus 4−5
−50%
6−7
+50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
−14.7%
35−40
+14.7%
Valorant 50−55
−44.2%
75−80
+44.2%

1440p
Ultra

Battlefield 5 4−5
−200%
12−14
+200%
Cyberpunk 2077 3−4
−66.7%
5−6
+66.7%
Far Cry 5 9−10
−44.4%
12−14
+44.4%
Forza Horizon 4 10−12
−45.5%
16−18
+45.5%
Hogwarts Legacy 5−6
−40%
7−8
+40%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
−28.6%
9−10
+28.6%

1440p
Epic

Fortnite 9−10
−55.6%
14−16
+55.6%

4K
High

Grand Theft Auto V 16−18
−5.9%
18−20
+5.9%
Hogwarts Legacy 0−1 2−3
The Witcher 3: Wild Hunt 0−1 5−6
Valorant 24−27
−41.7%
30−35
+41.7%

4K
Ultra

Battlefield 5 2−3
−200%
6−7
+200%
Cyberpunk 2077 1−2
−100%
2−3
+100%
Dota 2 16−18
−50%
24−27
+50%
Far Cry 5 4−5
−50%
6−7
+50%
Forza Horizon 4 6−7
−66.7%
10−11
+66.7%
Hogwarts Legacy 0−1 2−3
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 5−6
−40%
7−8
+40%

4K
Epic

Fortnite 5−6
−40%
7−8
+40%

4K
High

Counter-Strike 2 0−1 0−1
Metro Exodus 2−3
+0%
2−3
+0%

4K
Ultra

Counter-Strike 2 0−1 0−1

这就是 Pro WX 4130 和 GTX 770M 在热门游戏中的竞争方式：

  • 在 1080p 中，GTX 770M 的46% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：

  • 在 Battlefield 5中，使用 1440p 分辨率和 Ultra Preset，GTX 770M的速度要快 200%。

总而言之，在流行的游戏中：

  • GTX 770M 在 60项测试 中领先 (98%)
  • 在 1次测试 (2%) 出现平局

優缺點摘要

业绩评级 4.48 6.26
新颖性 1 3月 2017 30 5月 2013
最大存储容量 4 千兆字节 3 千兆字节
工艺过程 14 nm 28 nm
(TDP)能源消耗 50 瓦特 75 瓦特

Pro WX 4130 的年龄优势为 3 岁、最大 VRAM 容量比 33.3 高 #%、100%更先进的光刻工艺、耗电量降低了50%.

另一方面，GTX 770M 的综合绩效得分高出 39.7%.

我们推荐使用 GeForce GTX 770M，因为它在性能测试中击败了 Radeon Pro WX 4130。

应当记住，Radeon Pro WX 4130是为移动工作站设计的，而GeForce GTX 770M是为笔记本电脑设计的。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见？通过单击“赞”按钮，为您喜欢的显卡投票。

AMD Radeon Pro WX 4130
Radeon Pro WX 4130
NVIDIA GeForce GTX 770M
GeForce GTX 770M
喜欢
喜欢

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

Pro WX 4130 Radeon Pro WX 4130
或者
Quadro M520 Quadro M520
GTX 770M GeForce GTX 770M
或者
R9 M380 Radeon R9 M380
Pro WX 4130 Radeon Pro WX 4130
或者
Quadro P520 Quadro P520
8400M GT GeForce 8400M GT
或者
RTX A400 RTX A400
NVS 140M Quadro NVS 140M
或者
RTX 5060 RTX 5060
G 102M GeForce G 102M
或者
Data Center GPU Flex 140 Center GPU Flex 140
ATI HD 4250 Radeon HD 4250
或者
Arc Graphics 128EU Mobile Graphics 128EU Mobile
ATI Mobility HD 3400 Mobility Radeon HD 3400
或者
ATI Mobility HD 2600 XT Mac Edition Radeon HD 2600 XT Mac Edition
Radeon 520 Radeon 520
或者
Zhongshan Subor Z+ Subor Z+
RX 570 Radeon RX 570
或者
9600 GSO GeForce 9600 GSO
RX 570 Radeon RX 570
或者
Quadro P3200 Quadro P3200
R7 450 OEM Radeon R7 450 OEM
或者
ATI X800 XT AGP Radeon X800 XT AGP
R9 380X Radeon R9 380X
或者
RX 6600 RX 6600

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价，以及自己的评价。

3.6 34 票

以1到5分的等级为Radeon Pro WX 4130评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 136 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 770M评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此，您可以提出您對 Radeon Pro WX 4130 或 GeForce GTX 770M 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。