Radeon Pro WX 4100 与 Iris Xe Graphics G7

#广告 
在亚马逊上购买
Radeon Pro WX 4100 Radeon Pro WX 4200 Radeon Pro WX 5100 Radeon Pro WX 7100 Radeon Pro WX 8100 Radeon Pro WX 8200
VS
Iris Xe Graphics G7 Iris Xe Graphics G7 80EUs Iris Xe Graphics G7 96EUs UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) UHD Graphics Xe G4 48EUs

绩效总分

我们比较了 Radeon Pro WX 4100 和 Iris Xe Graphics G7，包括规格和性能数据。

Pro WX 4100
2016
4 千兆字节 GDDR5,50 Watt
9.51

根据我们的综合基准结果，Iris Xe Graphics G7以适度的 12% 优于Pro WX 4100。

内容

Pro WX 4100 Pro WX 4100
Iris Xe Graphics G7 Iris Xe Graphics G7

主要细节

关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Radeon Pro WX 4100和Iris Xe Graphics G7架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位471437
按受欢迎程度排列未进入前 100 名18
成本效益评估3.58没有数据
電源效率13.12没有数据
架构GCN 4.0 (2016−2020)Gen. 11 Ice Lake (2019−2022)
代号BaffinTiger Lake Xe
类型对于工作站对于笔记本电脑
发布日期10 11月 2016（8年 前）15 8月 2020（4年 前）
发布时的价格$399 没有数据

成本效益评估

为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

详细规格

Radeon Pro WX 4100和Iris Xe Graphics G7的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon Pro WX 4100和Iris Xe Graphics G7性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量102496
核心频率1125 MHz没有数据
Boost模式下的频率1201 MHz没有数据
晶体管数3,000 million没有数据
工艺过程14 nm10 nm
(TDP)能源消耗50 Watt没有数据
纹理填充率76.86没有数据
带浮点的性能2.46 TFLOPS没有数据
ROPs16没有数据
TMUs64没有数据

外形尺寸和兼容性

负责Radeon Pro WX 4100和Iris Xe Graphics G7与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

介面PCIe 3.0 x8没有数据
宽度1-slot没有数据
附加电源连接器不是没有数据

VRAM 容量和类型

Radeon Pro WX 4100和Iris Xe Graphics G7上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5DDR4
最大存储容量4 千兆字节没有数据
内存总线宽度128 Bit没有数据
内存频率1500 MHz没有数据
内存通过量96 千兆字节/s没有数据
共享内存-+

连接和输出

列出Radeon Pro WX 4100和Iris Xe Graphics G7上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器4x mini-DisplayPort没有数据

支持的技术

这里列出了受支持的Radeon Pro WX 4100和Iris Xe Graphics G7技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。

Quick Sync没有数据+

API 兼容性

列出了Radeon Pro WX 4100和Iris Xe Graphics G7支持的API连接器，包括其版本。

DirectX12 (12_0)DirectX 12_1
着色器6.4没有数据
OpenGL4.6没有数据
OpenCL2.0没有数据
Vulkan1.2.131-

游戏性能

让我们看看在游戏方面Radeon Pro WX 4100 和Iris Xe Graphics G7的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 35−40
+0%
35−40
+0%
Far Cry 5 40−45
+0%
40−45
+0%
Fortnite 60−65
+0%
60−65
+0%
Forza Horizon 4 40−45
+0%
40−45
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 80−85
+0%
80−85
+0%
Red Dead Redemption 2 27−30
+0%
27−30
+0%
Valorant 40−45
+0%
40−45
+0%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 35−40
+0%
35−40
+0%
Dota 2 35−40
+0%
35−40
+0%
Far Cry 5 40−45
+0%
40−45
+0%
Fortnite 60−65
+0%
60−65
+0%
Forza Horizon 4 40−45
+0%
40−45
+0%
Grand Theft Auto V 35−40
+0%
35−40
+0%
Metro Exodus 27−30
+0%
27−30
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 80−85
+0%
80−85
+0%
Red Dead Redemption 2 27−30
+0%
27−30
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+0%
30−35
+0%
Valorant 40−45
+0%
40−45
+0%
World of Tanks 150−160
+0%
150−160
+0%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 35−40
+0%
35−40
+0%
Dota 2 35−40
+0%
35−40
+0%
Far Cry 5 40−45
+0%
40−45
+0%
Forza Horizon 4 40−45
+0%
40−45
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 80−85
+0%
80−85
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+0%
30−35
+0%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 60−65
+0%
60−65
+0%

1440p
High Preset

Grand Theft Auto V 14−16
+0%
14−16
+0%
Metro Exodus 21−24
+0%
21−24
+0%
Red Dead Redemption 2 9−10
+0%
9−10
+0%
Valorant 24−27
+0%
24−27
+0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 21−24
+0%
21−24
+0%
Far Cry 5 21−24
+0%
21−24
+0%
Forza Horizon 4 24−27
+0%
24−27
+0%

1440p
Epic Preset

Fortnite 27−30
+0%
27−30
+0%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V 21−24
+0%
21−24
+0%
Metro Exodus 6−7
+0%
6−7
+0%
Red Dead Redemption 2 7−8
+0%
7−8
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+0%
21−24
+0%
Valorant 10−12
+0%
10−12
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 9−10
+0%
9−10
+0%
Dota 2 21−24
+0%
21−24
+0%
Far Cry 5 12−14
+0%
12−14
+0%
Forza Horizon 4 14−16
+0%
14−16
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+0%
30−35
+0%

4K
Epic Preset

Fortnite 10−12
+0%
10−12
+0%

总而言之，在流行的游戏中：

  • 在 45项测试 (100%) 出现平局

利弊总结

业绩评级 9.51 10.62
新颖性 10 11月 2016 15 8月 2020
工艺过程 14 nm 10 nm

Iris Xe Graphics G7 的综合绩效得分高出 11.7%、年龄优势为 3 岁、40%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 Iris Xe Graphics G7，因为它在性能测试中击败了 Radeon Pro WX 4100。

应当记住，Radeon Pro WX 4100是为工作站设计的，而Iris Xe Graphics G7是为笔记本电脑设计的。

如果您仍然对在Radeon Pro WX 4100和Iris Xe Graphics G7之间进行选择有疑问，请在评论中提问，我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见？通过单击“赞”按钮，为您喜欢的显卡投票。

AMD Radeon Pro WX 4100
Radeon Pro WX 4100
Intel Iris Xe Graphics G7
Iris Xe Graphics G7
喜欢
喜欢

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

Pro WX 4100 Radeon Pro WX 4100
或者
Tesla M2090 Tesla M2090
Iris Xe Graphics G7 Iris Xe Graphics G7
或者
Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
Pro WX 4100 Radeon Pro WX 4100
或者
P104-100 P104 100
GT 1030 GeForce GT 1030
或者
Vega 3 Efficient Radeon Vega 3 Efficient
GT 1030 GeForce GT 1030
或者
Iris Xe Graphics G4 48EU Mobile Iris Xe Graphics G4 48EU Mobile
Instinct MI8 Radeon Instinct MI8
或者
Nvidia RTX 1000 Ada Generation Mobile RTX 1000 Ada Generation Mobile
Pro WX 5100 Radeon Pro WX 5100
或者
T400 T400
Pro WX 4100 Radeon Pro WX 4100
或者
RX 5700 XT Radeon RX 5700 XT
FirePro D300 FirePro D300
或者
RTX 3070 GeForce RTX 3070
FirePro D700 FirePro D700
或者
FirePro W5000 FirePro W5000
FirePro D700 FirePro D700
或者
Pro 5500M Radeon Pro 5500M
FirePro W5000 FirePro W5000
或者
RTX 3060 GeForce RTX 3060
FirePro W7000 FirePro W7000
或者
R5 340X OEM Radeon R5 340X OEM

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价，以及自己的评价。

3.6 48 票

以1到5分的等级为Radeon Pro WX 4100评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 2644 票

以1到5分的等级为Iris Xe Graphics G7评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里，您可以提出有关Radeon Pro WX 4100和Iris Xe Graphics G7的问题，同意或不同意我们的评级，或报告网站上的错误和不准确信息。