Radeon Pro W5700 与 NVS 810

VS

累積績效評估

我们对 Radeon Pro W5700 和 NVS 810 进行了比较,包括规格和所有相关基准。

Pro W5700
2019
8 千兆字节 GDDR6,205 Watt
37.11
+1145%

根据我们的综合基准结果,Pro W5700的表现比NVS 810高出了1145%。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon Pro W5700和NVS 810架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位133784
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估47.13没有数据
電源效率12.803.10
架构RDNA 1.0 (2019−2020)Maxwell (2014−2017)
代号Navi 10GM107
类型对于工作站对于工作站
发布日期19 11月 2019(5年 前)4 11月 2015(9年 前)
发布时的价格$799 没有数据

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

詳細規格

Radeon Pro W5700和NVS 810的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon Pro W5700和NVS 810性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量2304512 ×2
核心频率1243 MHz902 MHz
Boost模式下的频率1930 MHz1033 MHz
晶体管数10,300 million1,870 million
工艺过程7 nm28 nm
(TDP)能源消耗205 Watt68 Watt
纹理填充率277.933.06 ×2
带浮点的性能8.893 TFLOPS1.058 TFLOPS ×2
ROPs6416 ×2
TMUs14432 ×2

外型尺寸與相容性

负责Radeon Pro W5700和NVS 810与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

介面PCIe 4.0 x16PCIe 3.0 x16
长度305 mm198 mm
宽度2-slot1-slot
附加电源连接器1x 6-pin + 1x 8-pin不是

VRAM 容量與類型

Radeon Pro W5700和NVS 810上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR6DDR3
最大存储容量8 千兆字节2 千兆字节 ×2
内存总线宽度256 Bit64 Bit ×2
内存频率1750 MHz900 MHz
内存通过量448.0 千兆字节/s14.4 千兆字节/s ×2
Resizable BAR+-

連線與輸出

列出Radeon Pro W5700和NVS 810上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器5x mini-DisplayPort, 1x USB Type-C8x mini-DisplayPort

API 與 SDK 相容性

列出了Radeon Pro W5700和NVS 810支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (12_1)12 (11_0)
着色器6.55.1
OpenGL4.64.6
OpenCL2.01.2
Vulkan1.2.1311.1.126
CUDA-5.0

合成基準效能

这些是Radeon Pro W5700和NVS 810基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

Pro W5700 37.11
+1145%
NVS 810 2.98

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

Pro W5700 14837
+1147%
NVS 810 1190

游戏性能

让我们看看在游戏方面Radeon Pro W5700 和NVS 810的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

優缺點摘要


业绩评级 37.11 2.98
新颖性 19 11月 2019 4 11月 2015
最大存储容量 8 千兆字节 2 千兆字节
工艺过程 7 nm 28 nm
(TDP)能源消耗 205 瓦特 68 瓦特

Pro W5700 的综合绩效得分高出 1145.3%、年龄优势为 4 岁、最大 VRAM 容量比 300 高 #%、300%更先进的光刻工艺.

另一方面,NVS 810 的耗电量降低了201.5%.

我们推荐使用 Radeon Pro W5700,因为它在性能测试中击败了 NVS 810。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


AMD Radeon Pro W5700
Radeon Pro W5700
NVIDIA NVS 810
NVS 810

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.9 96 票

以1到5分的等级为Radeon Pro W5700评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 8 票

以1到5分的等级为NVS 810评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 Radeon Pro W5700 或 NVS 810 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。