Radeon Pro W5500 与 NVS 300
累積績效評估
我们对 Radeon Pro W5500 和 NVS 300 进行了比较，包括规格和所有相关基准。
根据我们的综合基准结果，Pro W5500的表现比NVS 300高出了7325%。
内容
主要細節
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Radeon Pro W5500和NVS 300架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 278 | 1368 |
| 按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
| 成本效益评估 | 16.23 | 0.01 |
| 電源效率 | 13.00 | 1.22 |
| 架构 | RDNA 1.0 (2019−2020) | Tesla 2.0 (2007−2013) |
| 代号 | Navi 14 | GT218 |
| 类型 | 对于工作站 | 对于工作站 |
| 发布日期 | 10 2月 2020（5年 前） | 8 1月 2011（14年 前） |
| 发布时的价格 | $399 | $109 |
成本效益评估
为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。
Pro W5500 的 162200% 性价比高于 NVS 300。
性能價格散點圖
詳細規格
Radeon Pro W5500和NVS 300的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon Pro W5500和NVS 300性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 1408 | 16 |
| 核心频率 | 1187 MHz | 520 MHz |
| Boost模式下的频率 | 1400 MHz | 没有数据 |
| 晶体管数 | 6,400 million | 260 million |
| 工艺过程 | 7 nm | 40 nm |
| (TDP)能源消耗 | 125 Watt | 18 Watt |
| 纹理填充率 | 123.2 | 4.160 |
| 带浮点的性能 | 3.942 TFLOPS | 0.03936 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 4 |
| TMUs | 88 | 8 |
外型尺寸與相容性
负责Radeon Pro W5500和NVS 300与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。
| 介面 | PCIe 4.0 x8 | PCIe 2.0 x16 |
| 长度 | 267 mm | 145 mm |
| 宽度 | 1-slot | 1-slot |
| 附加电源连接器 | 1x 6-pin | 不是 |
VRAM 容量與類型
Radeon Pro W5500和NVS 300上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | GDDR6 | DDR3 |
| 最大存储容量 | 8 千兆字节 | 512 兆字节 |
| 内存总线宽度 | 128 Bit | 64 Bit |
| 内存频率 | 1750 MHz | 790 MHz |
| 内存通过量 | 224.0 千兆字节/s | 12.64 千兆字节/s |
| Resizable BAR | + | - |
連線與輸出
列出Radeon Pro W5500和NVS 300上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
| 显示连接器 | 4x DisplayPort | 1x DMS-59 |
API 與 SDK 相容性
列出了Radeon Pro W5500和NVS 300支持的API连接器，包括其版本。
| DirectX | 12 (12_1) | 11.1 (10_1) |
| 着色器 | 6.5 | 4.1 |
| OpenGL | 4.6 | 3.3 |
| OpenCL | 2.0 | 1.1 |
| Vulkan | 1.2.131 | N/A |
| CUDA | - | 1.2 |
合成基準效能
这些是Radeon Pro W5500和NVS 300基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。
綜合合成基準得分
这是我们的组合基准性能评级。
Passmark
这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。
