Radeon Pro Vega II Duo vs RX 9070 XT

VS

累積績效評估

我们比较了 Radeon Pro Vega II Duo 和 Radeon RX 9070 XT,包括规格和性能数据。


Pro Vega II Duo
2019,$4,399
32 千兆字节 HBM2,475 Watt
32.74

根据我们的综合基准结果,9070 XT以令人印象深刻的96%超过了Pro II Duo。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon Pro Vega II Duo和Radeon RX 9070 XT架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位17833
按受欢迎程度排列未进入前 100 名71
成本效益评估2.4063.02
電源效率5.3116.28
架构GCN 5.1 (2018−2022)RDNA 4.0 (2025)
代号Vega 20Navi 48
类型对于工作站桌面的
发布日期3 6月 2019(6年 前)6 3月 2025(1年 前)
发布时的价格$4,399 $599

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

RX 9070 XT 的 2526% 性价比高于 Pro Vega II Duo。

性能價格散點圖

詳細規格

Radeon Pro Vega II Duo和Radeon RX 9070 XT的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon Pro Vega II Duo和Radeon RX 9070 XT性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量4096 ×24096
核心频率1400 MHz1660 MHz
Boost模式下的频率1720 MHz2970 MHz
晶体管数13,230 million53,900 million
工艺过程7 nm4 nm
(TDP)能源消耗475 Watt304 Watt
纹理填充率440.3 ×2760.3
带浮点的性能14.09 TFLOPS ×248.66 TFLOPS
ROPs64 ×2128
TMUs256 ×2256
Tensor Cores没有数据128
Ray Tracing Cores没有数据64
L0 Cache没有数据1 兆字节
L1 Cache1 兆字节没有数据
L2 Cache4 兆字节8 兆字节
L3 Cache没有数据64 兆字节

外型尺寸與相容性

负责Radeon Pro Vega II Duo和Radeon RX 9070 XT与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

介面Apple MPXPCIe 5.0 x16
长度没有数据267 mm
宽度Quad-slot2-slot
附加电源连接器不是2x 8-pin

VRAM 容量與類型

Radeon Pro Vega II Duo和Radeon RX 9070 XT上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型HBM2GDDR6
最大存储容量32 千兆字节 ×216 千兆字节
内存总线宽度4096 Bit ×2256 Bit
内存频率1000 MHz2518 MHz
内存通过量1.02 百万兆字节/s ×2644.6 千兆字节/s
Resizable BAR-+

連線與輸出

列出Radeon Pro Vega II Duo和Radeon RX 9070 XT上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器1x HDMI 2.0b, 4x Thunderbolt1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1a
HDMI++

API 與 SDK 相容性

列出了Radeon Pro Vega II Duo和Radeon RX 9070 XT支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
着色器6.76.8
OpenGL4.64.6
OpenCL2.12.2
Vulkan1.31.4
DLSS-+

合成基準效能

这些是Radeon Pro Vega II Duo和Radeon RX 9070 XT基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

Pro Vega II Duo 32.74
RX 9070 XT 64.28
+96.3%

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

Pro Vega II Duo 13690
樣本:3
RX 9070 XT 26896
+96.5%
樣本:12749

游戏性能

让我们看看在游戏方面Radeon Pro Vega II Duo 和Radeon RX 9070 XT的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD100−110
−109%
209
+109%
1440p60−65
−96.7%
118
+96.7%
4K35−40
−114%
75
+114%

每格成本,美元

1080p43.99
−1435%
2.87
+1435%
1440p73.32
−1344%
5.08
+1344%
4K125.69
−1474%
7.99
+1474%
  • 在 RX 9070 XT 的每格成本較 1080p 低 1435% 。
  • 在 RX 9070 XT 的每格成本較 1440p 低 1344% 。
  • 在 RX 9070 XT 的每格成本較 4K 低 1474% 。

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low

Counter-Strike 2 300−350
+0%
300−350
+0%
Cyberpunk 2077 160−170
+0%
160−170
+0%
Resident Evil 4 Remake 190−200
+0%
190−200
+0%

Full HD
Medium

Battlefield 5 170−180
+0%
170−180
+0%
Counter-Strike 2 300−350
+0%
300−350
+0%
Cyberpunk 2077 160−170
+0%
160−170
+0%
Far Cry 5 296
+0%
296
+0%
Fortnite 300−350
+0%
300−350
+0%
Forza Horizon 4 250−260
+0%
250−260
+0%
Forza Horizon 5 190−200
+0%
190−200
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Valorant 350−400
+0%
350−400
+0%

Full HD
High

Battlefield 5 170−180
+0%
170−180
+0%
Counter-Strike 2 300−350
+0%
300−350
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+0%
270−280
+0%
Cyberpunk 2077 160−170
+0%
160−170
+0%
Far Cry 5 285
+0%
285
+0%
Fortnite 300−350
+0%
300−350
+0%
Forza Horizon 4 250−260
+0%
250−260
+0%
Forza Horizon 5 190−200
+0%
190−200
+0%
Grand Theft Auto V 160−170
+0%
160−170
+0%
Metro Exodus 160−170
+0%
160−170
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 497
+0%
497
+0%
Valorant 350−400
+0%
350−400
+0%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 170−180
+0%
170−180
+0%
Cyberpunk 2077 160−170
+0%
160−170
+0%
Far Cry 5 270
+0%
270
+0%
Forza Horizon 4 250−260
+0%
250−260
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 257
+0%
257
+0%
Valorant 350−400
+0%
350−400
+0%

Full HD
Epic

Fortnite 300−350
+0%
300−350
+0%

1440p
High

Counter-Strike 2 190−200
+0%
190−200
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 500−550
+0%
500−550
+0%
Grand Theft Auto V 130−140
+0%
130−140
+0%
Metro Exodus 110−120
+0%
110−120
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Valorant 450−500
+0%
450−500
+0%

1440p
Ultra

Battlefield 5 160−170
+0%
160−170
+0%
Cyberpunk 2077 90−95
+0%
90−95
+0%
Far Cry 5 260
+0%
260
+0%
Forza Horizon 4 220−230
+0%
220−230
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 197
+0%
197
+0%

1440p
Epic

Fortnite 150−160
+0%
150−160
+0%

4K
High

Counter-Strike 2 85−90
+0%
85−90
+0%
Grand Theft Auto V 150−160
+0%
150−160
+0%
Metro Exodus 70−75
+0%
70−75
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 168
+0%
168
+0%
Valorant 300−350
+0%
300−350
+0%

4K
Ultra

Battlefield 5 120−130
+0%
120−130
+0%
Counter-Strike 2 85−90
+0%
85−90
+0%
Cyberpunk 2077 45−50
+0%
45−50
+0%
Far Cry 5 152
+0%
152
+0%
Forza Horizon 4 170−180
+0%
170−180
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 95−100
+0%
95−100
+0%

4K
Epic

Fortnite 75−80
+0%
75−80
+0%

这就是 Pro Vega II Duo 和 RX 9070 XT 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,RX 9070 XT 的109% 速度更快
  • 在 1440p 中,RX 9070 XT 的97% 速度更快
  • 在 4K 中,RX 9070 XT 的114% 速度更快

总而言之,在流行的游戏中:

  • 在 57项测试 (100%) 出现平局

優缺點摘要


业绩评级 32.74 64.28
新颖性 3 6月 2019 6 3月 2025
最大存储容量 32 千兆字节 16 千兆字节
工艺过程 7 nm 4 nm
(TDP)能源消耗 475 瓦特 304 瓦特

Pro Vega II Duo 的最大 VRAM 容量比 100 高 #%.

另一方面,RX 9070 XT 的综合绩效得分高出 96%、年龄优势为 5 岁、75%更先进的光刻工艺、耗电量降低了56%.

我们推荐使用 Radeon RX 9070 XT,因为它在性能测试中击败了 Radeon Pro Vega II Duo。

应当记住,Radeon Pro Vega II Duo是为工作站设计的,而Radeon RX 9070 XT是为台式计算机设计的。

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.9 183 票

以1到5分的等级为Radeon Pro Vega II Duo评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 3485 票

以1到5分的等级为Radeon RX 9070 XT评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 Radeon Pro Vega II Duo 或 Radeon RX 9070 XT 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。