Radeon Pro VII vs Tesla K20c
累積績效評估
我们对 Radeon Pro VII 和 Tesla K20c 进行了比较，包括规格和所有相关基准。
根据我们的综合基准结果，Pro VII的表现比K20c高出了289%。
内容
主要細節
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Radeon Pro VII和Tesla K20c架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 191 | 556 |
| 按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
| 成本效益评估 | 6.31 | 0.16 |
| 電源效率 | 9.88 | 2.82 |
| 架构 | GCN 5.1 (2018−2022) | Kepler (2012−2018) |
| 代号 | Vega 20 | GK110 |
| 类型 | 对于工作站 | 对于工作站 |
| 发布日期 | 13 5月 2020（5年 前） | 12 11月 2012（13年 前） |
| 发布时的价格 | $1,899 | $3,199 |
成本效益评估
为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。
Pro VII 的 3844% 性价比高于 Tesla K20c。
性能價格散點圖
詳細規格
Radeon Pro VII和Tesla K20c的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon Pro VII和Tesla K20c性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 3840 | 2496 |
| 核心频率 | 1400 MHz | 706 MHz |
| Boost模式下的频率 | 1700 MHz | 没有数据 |
| 晶体管数 | 13,230 million | 7,080 million |
| 工艺过程 | 7 nm | 28 nm |
| (TDP)能源消耗 | 250 Watt | 225 Watt |
| 纹理填充率 | 408.0 | 146.8 |
| 带浮点的性能 | 13.06 TFLOPS | 3.524 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 40 |
| TMUs | 240 | 208 |
| L1 Cache | 960 千字节 | 208 千字节 |
| L2 Cache | 4 兆字节 | 1280 千字节 |
外型尺寸與相容性
负责Radeon Pro VII和Tesla K20c与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。
| 介面 | PCIe 4.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| 长度 | 305 mm | 267 mm |
| 宽度 | 2-slot | 2-slot |
| 附加电源连接器 | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
VRAM 容量與類型
Radeon Pro VII和Tesla K20c上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | HBM2 | GDDR5 |
| 最大存储容量 | 16 千兆字节 | 5 千兆字节 |
| 内存总线宽度 | 4096 Bit | 320 Bit |
| 内存频率 | 1000 MHz | 1300 MHz |
| 内存通过量 | 1024 千兆字节/s | 208.0 千兆字节/s |
連線與輸出
列出Radeon Pro VII和Tesla K20c上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
| 显示连接器 | 6x mini-DisplayPort 1.4a | No outputs |
API 與 SDK 相容性
列出了Radeon Pro VII和Tesla K20c支持的API连接器，包括其版本。
| DirectX | 12 (12_1) | 12 (11_0) |
| 着色器 | 6.7 | 5.1 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 1.2 |
| Vulkan | 1.3 | 1.1.126 |
| CUDA | - | 3.5 |
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。
