Radeon Pro Duo 与 NVS 300

VS

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon Pro Duo和NVS 300架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位256没有评价
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估4.39没有数据
電源效率4.23没有数据
架构GCN 3.0 (2014−2019)Tesla 2.0 (2007−2013)
代号CapsaicinGT218
类型对于工作站对于工作站
设计reference没有数据
发布日期26 4月 2016(8年 前)8 1月 2011(13年 前)
发布时的价格$1,499 $109

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

详细规格

Radeon Pro Duo和NVS 300的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon Pro Duo和NVS 300性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量409616
Compute输送机数128没有数据
核心频率没有数据520 MHz
Boost模式下的频率1000 MHz没有数据
晶体管数8,900 million260 million
工艺过程28 nm40 nm
(TDP)能源消耗350 Watt18 Watt
纹理填充率256.04.160
带浮点的性能8.192 TFLOPS0.03936 TFLOPS
ROPs644
TMUs2568

外形尺寸和兼容性

负责Radeon Pro Duo和NVS 300与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

总线PCIe 3.0没有数据
介面PCIe 3.0 x16PCIe 2.0 x16
长度277 mm145 mm
宽度2-slot1-slot
附加电源连接器3x 8-pin不是

VRAM 容量和类型

Radeon Pro Duo和NVS 300上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型High Bandwidth Memory (HBM)DDR3
最大存储容量8 千兆字节512 兆字节
内存总线宽度4096 Bit64 Bit
内存频率500 MHz790 MHz
内存通过量512 千兆字节/s12.64 千兆字节/s

连接和输出

列出Radeon Pro Duo和NVS 300上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器1x HDMI, 3x DisplayPort1x DMS-59
Eyefinity+-
Eyefinity显示器数6没有数据
HDMI+-
DisplayPort输入输出接口支持+-

支持的技术

这里列出了受支持的Radeon Pro Duo和NVS 300技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

AppAcceleration+-
CrossFire+-
Enduro+-
FRTC+-
FreeSync+-
HD3D+-
LiquidVR+-
PowerTune+-
TressFX+-
TrueAudio+-
ZeroCore+-
UVD+-
VCE+-

API 兼容性

列出了Radeon Pro Duo和NVS 300支持的API连接器,包括其版本。

DirectXDirectX® 1211.1 (10_1)
着色器6.04.1
OpenGL4.53.3
OpenCL2.01.1
Vulkan+N/A
Mantle+-
CUDA-1.2

合成基准性能

这些是Radeon Pro Duo和NVS 300基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。



Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

Pro Duo 8183
+6663%
NVS 300 121

利弊总结


新颖性 26 4月 2016 8 1月 2011
最大存储容量 8 千兆字节 512 兆字节
工艺过程 28 nm 40 nm
(TDP)能源消耗 350 瓦特 18 瓦特

Pro Duo 的年龄优势为 5 岁、最大 VRAM 容量比 1500 高 #%、42.9%更先进的光刻工艺.

另一方面,NVS 300 的耗电量降低了1844.4%.

我们无法在Radeon Pro Duo和NVS 300之间做出决定。我们没有测试结果数据来挑选赢家。


如果您仍然对在Radeon Pro Duo和NVS 300之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


AMD Radeon Pro Duo
Radeon Pro Duo
NVIDIA NVS 300
NVS 300

与同类 GPU 的比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


2.4 3622 票

以1到5分的等级为Radeon Pro Duo评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 45 票

以1到5分的等级为NVS 300评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关Radeon Pro Duo和NVS 300的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。