Radeon Pro Duo 与 Arc B580

#广告 
在亚马逊上购买
Radeon Pro Duo Radeon Pro Duo Polaris
VS
Arc B570 Arc B580

累積績效評估

我们比较了 Radeon Pro Duo 和 Arc B580，包括规格和性能数据。

Pro Duo
2016
8 千兆字节 High Bandwidth Memory (HBM),350 Watt
20.61

根据我们的综合基准结果，Arc B580以令人印象深刻的89%超过了Pro Duo。

内容

Pro Duo Pro Duo
Arc B580 Arc B580

主要細節

关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Radeon Pro Duo和Arc B580架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位268107
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估4.7193.02
電源效率4.1914.63
架构GCN 3.0 (2014−2019)Xe2 (2025)
代号CapsaicinBMG-G21
类型对于工作站桌面的
设计reference没有数据
发布日期26 4月 2016（8年 前）16 1月 2025（最近）
发布时的价格$1,499 $249

成本效益评估

为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。

Arc B580 的 1875% 性价比高于 Pro Duo。

詳細規格

Radeon Pro Duo和Arc B580的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon Pro Duo和Arc B580性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量40962560
Compute输送机数128没有数据
核心频率没有数据2670 MHz
Boost模式下的频率1000 MHz2670 MHz
晶体管数8,900 million19,600 million
工艺过程28 nm5 nm
(TDP)能源消耗350 Watt190 Watt
纹理填充率256.0427.2
带浮点的性能8.192 TFLOPS13.67 TFLOPS
ROPs6480
TMUs256160
Tensor Cores没有数据160
Ray Tracing Cores没有数据20

外型尺寸與相容性

负责Radeon Pro Duo和Arc B580与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

总线PCIe 3.0没有数据
介面PCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x8
长度277 mm272 mm
宽度2-slot2-slot
附加电源连接器3x 8-pin1x 8-pin

VRAM 容量與類型

Radeon Pro Duo和Arc B580上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型High Bandwidth Memory (HBM)GDDR6
最大存储容量8 千兆字节12 千兆字节
内存总线宽度4096 Bit192 Bit
内存频率500 MHz2375 MHz
内存通过量512 千兆字节/s456.0 千兆字节/s

連線與輸出

列出Radeon Pro Duo和Arc B580上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器1x HDMI, 3x DisplayPort1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1
Eyefinity+-
Eyefinity显示器数6没有数据
HDMI++
DisplayPort输入输出接口支持+-

支援的技術

这里列出了受支持的Radeon Pro Duo和Arc B580技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。

AppAcceleration+-
CrossFire+-
Enduro+-
FRTC+-
FreeSync+-
HD3D+-
LiquidVR+-
PowerTune+-
TressFX+-
TrueAudio+-
ZeroCore+-
UVD+-
VCE+-

API 與 SDK 相容性

列出了Radeon Pro Duo和Arc B580支持的API连接器，包括其版本。

DirectXDirectX® 1212 Ultimate (12_2)
着色器6.06.6
OpenGL4.54.6
OpenCL2.03.0
Vulkan+1.4
Mantle+-
DLSS-+

合成基準效能

这些是Radeon Pro Duo和Arc B580基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

Pro Duo 20.61
Arc B580 39.05
+89.5%

Passmark

这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。

Pro Duo 8183
Arc B580 15505
+89.5%

游戏性能

让我们看看在游戏方面Radeon Pro Duo 和Arc B580的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD65−70
−92.3%
125
+92.3%
1440p35−40
−100%
70
+100%
4K21−24
−100%
42
+100%

每格成本，美元

1080p23.06
−1058%
1.99
+1058%
1440p42.83
−1104%
3.56
+1104%
4K71.38
−1104%
5.93
+1104%
  • 在 Arc B580 的每格成本較 1080p 低 1058% 。
  • 在 Arc B580 的每格成本較 1440p 低 1104% 。
  • 在 Arc B580 的每格成本較 4K 低 1104% 。

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 143
+0%
143
+0%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 100−110
+0%
100−110
+0%
Counter-Strike 2 117
+0%
117
+0%
Forza Horizon 5 100−110
+0%
100−110
+0%
Metro Exodus 95−100
+0%
95−100
+0%
Red Dead Redemption 2 75−80
+0%
75−80
+0%
Valorant 160−170
+0%
160−170
+0%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 100−110
+0%
100−110
+0%
Counter-Strike 2 104
+0%
104
+0%
Dota 2 140
+0%
140
+0%
Far Cry 5 69
+0%
69
+0%
Fortnite 170−180
+0%
170−180
+0%
Forza Horizon 5 100−110
+0%
100−110
+0%
Metro Exodus 36
+0%
36
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 200−210
+0%
200−210
+0%
Red Dead Redemption 2 75−80
+0%
75−80
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 140−150
+0%
140−150
+0%
Valorant 160−170
+0%
160−170
+0%
World of Tanks 270−280
+0%
270−280
+0%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 100−110
+0%
100−110
+0%
Counter-Strike 2 95
+0%
95
+0%
Far Cry 5 95−100
+0%
95−100
+0%
Forza Horizon 5 100−110
+0%
100−110
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 200−210
+0%
200−210
+0%
Valorant 160−170
+0%
160−170
+0%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 24−27
+0%
24−27
+0%
Dota 2 69
+0%
69
+0%
Red Dead Redemption 2 40−45
+0%
40−45
+0%
World of Tanks 250−260
+0%
250−260
+0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 70−75
+0%
70−75
+0%
Far Cry 5 130−140
+0%
130−140
+0%
Forza Horizon 5 65−70
+0%
65−70
+0%
Metro Exodus 85−90
+0%
85−90
+0%
Valorant 120−130
+0%
120−130
+0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 18−20
+0%
18−20
+0%
Dota 2 78
+0%
78
+0%
Metro Exodus 46
+0%
46
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140
+0%
130−140
+0%
Red Dead Redemption 2 24−27
+0%
24−27
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 45−50
+0%
45−50
+0%
Counter-Strike 2 14
+0%
14
+0%
Far Cry 5 60−65
+0%
60−65
+0%
Fortnite 55−60
+0%
55−60
+0%
Forza Horizon 5 35−40
+0%
35−40
+0%
Valorant 65−70
+0%
65−70
+0%

这就是 Pro Duo 和 Arc B580 在热门游戏中的竞争方式：

  • 在 1080p 中，Arc B580 的92% 速度更快
  • 在 1440p 中，Arc B580 的100% 速度更快
  • 在 4K 中，Arc B580 的100% 速度更快

总而言之，在流行的游戏中：

  • 在 45项测试 (100%) 出现平局

優缺點摘要

业绩评级 20.61 39.05
新颖性 26 4月 2016 16 1月 2025
最大存储容量 8 千兆字节 12 千兆字节
工艺过程 28 nm 5 nm
(TDP)能源消耗 350 瓦特 190 瓦特

Arc B580 的综合绩效得分高出 89.5%、年龄优势为 8 岁、最大 VRAM 容量比 50 高 #%、460%更先进的光刻工艺、耗电量降低了84.2%.

我们推荐使用 Arc B580，因为它在性能测试中击败了 Radeon Pro Duo。

应当记住，Radeon Pro Duo是为工作站设计的，而Arc B580是为台式计算机设计的。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见？通过单击“赞”按钮，为您喜欢的显卡投票。

AMD Radeon Pro Duo
Radeon Pro Duo
Intel Arc B580
Arc B580
喜欢
喜欢

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

Pro Duo Radeon Pro Duo
或者
Pro 5500 XT Radeon Pro 5500 XT
Arc B580 Arc B580
或者
GTX 1080 GeForce GTX 1080
Pro Duo Radeon Pro Duo
或者
CMP 30HX CMP 30HX
R7 435 OEM AMD Radeon R7 435 OEM
或者
Arc B570 Arc B570
R7 450 OEM AMD Radeon R7 450 OEM
或者
Arc B580 Arc B580
R7 450 OEM AMD Radeon R7 450 OEM
或者
Arc B570 Arc B570
RX 455 OEM AMD Radeon RX 455 OEM
或者
Arc B580 Arc B580
RX 455 OEM AMD Radeon RX 455 OEM
或者
Arc B570 Arc B570
Pro Duo AMD Radeon Pro Duo
或者
Arc B570 Arc B570
R7 360E AMD Radeon R7 360E
或者
Arc B580 Arc B580
R7 360E AMD Radeon R7 360E
或者
Arc B570 Arc B570
R9 380X AMD Radeon R9 380X
或者
Arc B580 Arc B580
R9 380X AMD Radeon R9 380X
或者
Arc B570 Arc B570

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价，以及自己的评价。

2.3 4108 票

以1到5分的等级为Radeon Pro Duo评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 458 票

以1到5分的等级为Arc B580评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此，您可以提出您對 Radeon Pro Duo 或 Arc B580 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。