Radeon Pro 5700 与 Tesla K20m

VS

累積績效評估

我们对 Radeon Pro 5700 和 Tesla K20m 进行了比较,包括规格和所有相关基准。

Pro 5700
2020
8 千兆字节 GDDR6,130 Watt
28.53
+167%

根据我们的综合基准结果,Pro 5700的表现比Tesla K20m高出了167%。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon Pro 5700和Tesla K20m架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位197434
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估没有数据0.65
電源效率16.083.48
架构RDNA 1.0 (2019−2020)Kepler (2012−2018)
代号Navi 10GK110
类型对于工作站对于工作站
发布日期4 8月 2020(4年 前)5 1月 2013(12年 前)
发布时的价格没有数据$3,199

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

詳細規格

Radeon Pro 5700和Tesla K20m的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon Pro 5700和Tesla K20m性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量23042496
核心频率1243 MHz706 MHz
Boost模式下的频率1350 MHz没有数据
晶体管数10,300 million7,080 million
工艺过程7 nm28 nm
(TDP)能源消耗130 Watt225 Watt
纹理填充率194.4146.8
带浮点的性能6.221 TFLOPS3.524 TFLOPS
ROPs6440
TMUs144208

外型尺寸與相容性

负责Radeon Pro 5700和Tesla K20m与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

介面PCIe 4.0 x16PCIe 2.0 x16
长度没有数据267 mm
宽度IGP2-slot
附加电源连接器不是1x 6-pin + 1x 8-pin

VRAM 容量與類型

Radeon Pro 5700和Tesla K20m上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR6GDDR5
最大存储容量8 千兆字节5 千兆字节
内存总线宽度256 Bit320 Bit
内存频率1500 MHz1300 MHz
内存通过量384.0 千兆字节/s208.0 千兆字节/s
Resizable BAR+-

連線與輸出

列出Radeon Pro 5700和Tesla K20m上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputsNo outputs

API 與 SDK 相容性

列出了Radeon Pro 5700和Tesla K20m支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (12_1)12 (11_0)
着色器6.55.1
OpenGL4.64.6
OpenCL2.01.2
Vulkan1.21.1.126
CUDA-3.5

合成基準效能

这些是Radeon Pro 5700和Tesla K20m基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

Pro 5700 28.53
+167%
Tesla K20m 10.68

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

Pro 5700 11844
+167%
Tesla K20m 4432

游戏性能

让我们看看在游戏方面Radeon Pro 5700 和Tesla K20m的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

優缺點摘要


业绩评级 28.53 10.68
新颖性 4 8月 2020 5 1月 2013
最大存储容量 8 千兆字节 5 千兆字节
工艺过程 7 nm 28 nm
(TDP)能源消耗 130 瓦特 225 瓦特

Pro 5700 的综合绩效得分高出 167.1%、年龄优势为 7 岁、最大 VRAM 容量比 60 高 #%、300%更先进的光刻工艺、耗电量降低了73.1%.

我们推荐使用 Radeon Pro 5700,因为它在性能测试中击败了 Tesla K20m。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


AMD Radeon Pro 5700
Radeon Pro 5700
NVIDIA Tesla K20m
Tesla K20m

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


4.7 7 票

以1到5分的等级为Radeon Pro 5700评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 17 票

以1到5分的等级为Tesla K20m评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 Radeon Pro 5700 或 Tesla K20m 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。