Radeon Pro 560X 与 FirePro S7150

在运行速度排行榜的地位	529	521
按受欢迎程度排列	未进入前 100 名	未进入前 100 名
成本效益评估	没有数据	0.25
電源效率	9.00	4.61
架构	GCN 4.0 (2016−2020)	GCN 3.0 (2014−2019)
代号	Polaris 21	Tonga
类型	对于移动工作站	对于工作站
发布日期	16 7月 2018（7年前）	1 2月 2016（9年前）
发布时的价格	没有数据	$2,399

成本效益评估

为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

性能價格散點圖

詳細規格

Radeon Pro 560X和FirePro S7150的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon Pro 560X和FirePro S7150性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量	1024	2048
核心频率	1004 MHz	920 MHz
晶体管数	3,000 million	5,000 million
工艺过程	14 nm	28 nm
(TDP)能源消耗	75 Watt	150 Watt
纹理填充率	64.26	117.8
带浮点的性能	2.056 TFLOPS	3.768 TFLOPS
ROPs	16	32
TMUs	64	128
L1 Cache	256 千字节	512 千字节
L2 Cache	1024 千字节	512 千字节

外型尺寸與相容性

负责Radeon Pro 560X和FirePro S7150与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

笔记本电脑的大小	large	没有数据
介面	PCIe 3.0 x8	PCIe 3.0 x16
长度	没有数据	241 mm
宽度	没有数据	1-slot
附加电源连接器	不是	1x 6-pin

VRAM 容量與類型

Radeon Pro 560X和FirePro S7150上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型	GDDR5	GDDR5
最大存储容量	4 千兆字节	8 千兆字节
内存总线宽度	128 Bit	256 Bit
内存频率	1270 MHz	1250 MHz
内存通过量	81.28 千兆字节/s	160.0 千兆字节/s
共享内存	-	-

連線與輸出

列出Radeon Pro 560X和FirePro S7150上可用的視頻連接器。通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器

No outputs

支援的技術

这里列出了受支持的Radeon Pro 560X和FirePro S7150技术解决方案和API应用程序编程接口。如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。

FreeSync

API 與 SDK 相容性

列出了Radeon Pro 560X和FirePro S7150支持的API连接器，包括其版本。

DirectX	12 (12_0)	12 (12_0)
着色器	6.4	6.3
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	2.0
Vulkan	1.2.131	1.2.131

合成基準效能

这些是Radeon Pro 560X和FirePro S7150基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

Pro 560X 8.75

FirePro S7150 8.97
+2.5%

Passmark

这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。

Pro 560X 3677
樣本：2

FirePro S7150 3770
+2.5%

樣本：7

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 是一个广泛使用的显卡基准测试，结合了 11 个不同的测试场景。所有这些场景都依赖于直接使用 GPU 的处理能力，不涉及 3D 渲染。此变体使用 Khronos Group 的 OpenCL API。

Pro 560X 17468

FirePro S7150 27128
+55.3%

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5 是一个广泛使用的显卡基准测试，结合了 11 个不同的测试场景。所有这些场景都依赖于直接使用 GPU 的处理能力，不涉及 3D 渲染。此变体使用 AMD 和 Khronos Group 的 Vulkan API。

Pro 560X 16819

FirePro S7150 29690
+76.5%

游戏性能

让我们看看在游戏方面Radeon Pro 560X 和FirePro S7150的结果。特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD	41 +2.5%	40−45 −2.5%
1440p	43 +7.5%	40−45 −7.5%
4K	17 +6.3%	16−18 −6.3%

每格成本，美元

1080p	没有数据	59.98
1440p	没有数据	59.98
4K	没有数据	149.94

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low

Counter-Strike 2	45−50 +4.4%	45−50 −4.4%
Cyberpunk 2077	18−20 +0%	18−20 +0%

Full HD
Medium

Battlefield 5	43 +7.5%	40−45 −7.5%
Counter-Strike 2	45−50 +4.4%	45−50 −4.4%
Cyberpunk 2077	18−20 +0%	18−20 +0%
Escape from Tarkov	37 +5.7%	35−40 −5.7%
Far Cry 5	37 +5.7%	35−40 −5.7%
Fortnite	66 +1.5%	65−70 −1.5%
Forza Horizon 4	53 +6%	50−55 −6%
Forza Horizon 5	27−30 +0%	27−30 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−35 +6.7%	30−33 −6.7%
Valorant	85−90 −2.3%	90−95 +2.3%

Full HD
High

Battlefield 5	36 +2.9%	35−40 −2.9%
Counter-Strike 2	45−50 +4.4%	45−50 −4.4%
Counter-Strike: Global Offensive	86 +1.2%	85−90 −1.2%
Cyberpunk 2077	18−20 +0%	18−20 +0%
Dota 2	71 +1.4%	70−75 −1.4%
Escape from Tarkov	34 +13.3%	30−33 −13.3%
Far Cry 5	33 +10%	30−33 −10%
Fortnite	40 +0%	40−45 +0%
Forza Horizon 4	50 +0%	50−55 +0%
Forza Horizon 5	27−30 +0%	27−30 +0%
Grand Theft Auto V	33 +10%	30−33 −10%
Metro Exodus	19 +5.6%	18−20 −5.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	40 +0%	40−45 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	34 +13.3%	30−33 −13.3%
Valorant	85−90 −2.3%	90−95 +2.3%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	33 +10%	30−33 −10%
Cyberpunk 2077	18−20 +0%	18−20 +0%
Dota 2	69 −1.4%	70−75 +1.4%
Escape from Tarkov	16 +0%	16−18 +0%
Far Cry 5	31 +3.3%	30−33 −3.3%
Forza Horizon 4	36 +2.9%	35−40 −2.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−35 +6.7%	30−33 −6.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	20 +11.1%	18−20 −11.1%
Valorant	26 +8.3%	24−27 −8.3%

Full HD
Epic

Fortnite

32
+6.7%

30−33

−6.7%

1440p
High

Counter-Strike 2	16−18 +6.3%	16−18 −6.3%
Counter-Strike: Global Offensive	57 +3.6%	55−60 −3.6%
Grand Theft Auto V	12−14 +0%	12−14 +0%
Metro Exodus	11 +10%	10−11 −10%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45−50 +4.4%	45−50 −4.4%
Valorant	95−100 −1%	100−105 +1%

1440p
Ultra

Battlefield 5	21−24 +0%	21−24 +0%
Cyberpunk 2077	7−8 +0%	7−8 +0%
Escape from Tarkov	16−18 +6.3%	16−18 −6.3%
Far Cry 5	18−20 +5.6%	18−20 −5.6%
Forza Horizon 4	21−24 +0%	21−24 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 +0%	12−14 +0%

1440p
Epic

Fortnite

18−20
+5.6%

18−20

−5.6%

4K
High

Counter-Strike 2	3−4 +0%	3−4 +0%
Counter-Strike: Global Offensive	30 +0%	30−33 +0%
Grand Theft Auto V	13 +8.3%	12−14 −8.3%
Metro Exodus	7 +0%	7−8 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	9−10 +0%	9−10 +0%
Valorant	45−50 +2.2%	45−50 −2.2%

4K
Ultra

Battlefield 5	10−11 +0%	10−11 +0%
Counter-Strike 2	3−4 +0%	3−4 +0%
Cyberpunk 2077	3−4 +0%	3−4 +0%
Dota 2	30−35 +10%	30−33 −10%
Escape from Tarkov	7−8 +0%	7−8 +0%
Far Cry 5	10 +0%	10−11 +0%
Forza Horizon 4	14−16 +7.1%	14−16 −7.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	8−9 +0%	8−9 +0%

4K
Epic

Fortnite

9−10

+0%

9−10
+0%

这就是 Pro 560X 和 FirePro S7150 在热门游戏中的竞争方式：

在 1080p 中，Pro 560X 的3% 速度更快
在 1440p 中，Pro 560X 的8% 速度更快
在 4K 中，Pro 560X 的6% 速度更快

優缺點摘要

业绩评级	8.75	8.97
新颖性	16 7月 2018	1 2月 2016
最大存储容量	4 千兆字节	8 千兆字节
工艺过程	14 nm	28 nm
(TDP)能源消耗	75 瓦特	150 瓦特