Radeon Pro 460 与 PRO W7700

在运行速度排行榜的地位	485	61
按受欢迎程度排列	未进入前 100 名	未进入前 100 名
成本效益评估	没有数据	55.86
電源效率	17.82	18.28
架构	GCN 4.0 (2016−2020)	RDNA 3.0 (2022−2024)
代号	Baffin	Navi 32
类型	对于移动工作站	对于工作站
发布日期	30 10月 2016（8年前）	13 11月 2023（1年前）
发布时的价格	没有数据	$999

成本效益评估

为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

详细规格

Radeon Pro 460和Radeon PRO W7700的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon Pro 460和Radeon PRO W7700性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量	1024	3072
核心频率	850 MHz	1900 MHz
Boost模式下的频率	907 MHz	2600 MHz
晶体管数	3,000 million	28,100 million
工艺过程	14 nm	5 nm
(TDP)能源消耗	35 Watt	190 Watt
纹理填充率	58.05	499.2
带浮点的性能	1.858 TFLOPS	31.95 TFLOPS
ROPs	16	96
TMUs	64	192
Ray Tracing Cores	没有数据	48

外形尺寸和兼容性

负责Radeon Pro 460和Radeon PRO W7700与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

笔记本电脑的大小	large	没有数据
介面	PCIe 3.0 x8	PCIe 4.0 x16
长度	没有数据	241 mm
宽度	没有数据	2-slot
附加电源连接器	不是	1x 8-pin

VRAM 容量和类型

Radeon Pro 460和Radeon PRO W7700上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型	GDDR5	GDDR6
最大存储容量	4 千兆字节	16 千兆字节
内存总线宽度	128 Bit	256 Bit
内存频率	1270 MHz	2250 MHz
内存通过量	81.28 千兆字节/s	576.0 千兆字节/s
共享内存	-	-

连接和输出

列出Radeon Pro 460和Radeon PRO W7700上可用的視頻連接器。通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器

No outputs

4x DisplayPort 2.1

支持的技术

这里列出了受支持的Radeon Pro 460和Radeon PRO W7700技术解决方案和API应用程序编程接口。如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。

FreeSync

API 兼容性

列出了Radeon Pro 460和Radeon PRO W7700支持的API连接器，包括其版本。

DirectX	12 (12_0)	12 Ultimate (12_2)
着色器	6.4	6.7
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	2.2
Vulkan	1.2.131	1.3

合成基准性能

这些是Radeon Pro 460和Radeon PRO W7700基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。

Pro 460 8.95

PRO W7700 49.84
+457%

Passmark

这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。

Pro 460 3452

PRO W7700 19227
+457%

游戏性能

让我们看看在游戏方面Radeon Pro 460 和Radeon PRO W7700的结果。特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD

−453%

210−220
+453%

每格成本，美元

1080p

没有数据

4.76

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

14−16

−436%

75−80
+436%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	21−24 −445%	120−130 +445%
Assassin's Creed Valhalla	12−14 −438%	70−75 +438%
Battlefield 5	27−30 −456%	150−160 +456%
Call of Duty: Modern Warfare	18−20 −456%	100−105 +456%
Cyberpunk 2077	14−16 −436%	75−80 +436%
Far Cry 5	20−22 −450%	110−120 +450%
Far Cry New Dawn	24−27 −420%	130−140 +420%
Forza Horizon 4	60−65 −400%	300−310 +400%
Hitman 3	16−18 −429%	90−95 +429%
Horizon Zero Dawn	50−55 −440%	270−280 +440%
Metro Exodus	27−30 −436%	150−160 +436%
Red Dead Redemption 2	24−27 −420%	130−140 +420%
Shadow of the Tomb Raider	27−30 −452%	160−170 +452%
Watch Dogs: Legion	60−65 −400%	300−310 +400%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	21−24 −445%	120−130 +445%
Assassin's Creed Valhalla	12−14 −438%	70−75 +438%
Battlefield 5	27−30 −456%	150−160 +456%
Call of Duty: Modern Warfare	18−20 −456%	100−105 +456%
Cyberpunk 2077	14−16 −436%	75−80 +436%
Far Cry 5	20−22 −450%	110−120 +450%
Far Cry New Dawn	24−27 −420%	130−140 +420%
Forza Horizon 4	60−65 −400%	300−310 +400%
Hitman 3	16−18 −429%	90−95 +429%
Horizon Zero Dawn	50−55 −440%	270−280 +440%
Metro Exodus	27−30 −436%	150−160 +436%
Red Dead Redemption 2	24−27 −420%	130−140 +420%
Shadow of the Tomb Raider	27−30 −452%	160−170 +452%
The Witcher 3: Wild Hunt	24−27 −420%	130−140 +420%
Watch Dogs: Legion	60−65 −400%	300−310 +400%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	21−24 −445%	120−130 +445%
Assassin's Creed Valhalla	12−14 −438%	70−75 +438%
Call of Duty: Modern Warfare	18−20 −456%	100−105 +456%
Cyberpunk 2077	14−16 −436%	75−80 +436%
Far Cry 5	20−22 −450%	110−120 +450%
Forza Horizon 4	60−65 −400%	300−310 +400%
Hitman 3	16−18 −429%	90−95 +429%
Horizon Zero Dawn	50−55 −440%	270−280 +440%
Shadow of the Tomb Raider	27−30 −452%	160−170 +452%
The Witcher 3: Wild Hunt	17 −429%	90−95 +429%
Watch Dogs: Legion	60−65 −400%	300−310 +400%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

24−27
−420%

130−140

+420%

1440p
High Preset

Battlefield 5	16−18 −429%	90−95 +429%
Far Cry New Dawn	14−16 −436%	75−80 +436%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	9−10 −456%	50−55 +456%
Assassin's Creed Valhalla	5−6 −440%	27−30 +440%
Call of Duty: Modern Warfare	9−10 −456%	50−55 +456%
Cyberpunk 2077	4−5 −425%	21−24 +425%
Far Cry 5	10−11 −450%	55−60 +450%
Forza Horizon 4	35−40 −441%	200−210 +441%
Hitman 3	12−14 −442%	65−70 +442%
Horizon Zero Dawn	18−20 −426%	100−105 +426%
Metro Exodus	12−14 −442%	65−70 +442%
Shadow of the Tomb Raider	10−11 −450%	55−60 +450%
The Witcher 3: Wild Hunt	8−9 −400%	40−45 +400%
Watch Dogs: Legion	55−60 −426%	300−310 +426%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

14−16

−433%

80−85
+433%

4K
High Preset

Battlefield 5	8−9 −400%	40−45 +400%
Far Cry New Dawn	6−7 −400%	30−33 +400%
Hitman 3	5−6 −440%	27−30 +440%
Horizon Zero Dawn	35−40 −456%	200−210 +456%
Metro Exodus	7−8 −400%	35−40 +400%
The Witcher 3: Wild Hunt	6−7 −400%	30−33 +400%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	5−6 −440%	27−30 +440%
Assassin's Creed Valhalla	4−5 −425%	21−24 +425%
Call of Duty: Modern Warfare	4−5 −425%	21−24 +425%
Cyberpunk 2077	1−2 −400%	5−6 +400%
Far Cry 5	5−6 −440%	27−30 +440%
Forza Horizon 4	10−12 −445%	60−65 +445%
Shadow of the Tomb Raider	5−6 −440%	27−30 +440%
Watch Dogs: Legion	3−4 −433%	16−18 +433%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

9−10
−456%

50−55

+456%

这就是 Pro 460 和 PRO W7700 在热门游戏中的竞争方式：

在 1080p 中，PRO W7700 的453% 速度更快

利弊总结

业绩评级	8.95	49.84
新颖性	30 10月 2016	13 11月 2023
最大存储容量	4 千兆字节	16 千兆字节
工艺过程	14 nm	5 nm
(TDP)能源消耗	35 瓦特	190 瓦特