Radeon PRO WX 3100 与 Quadro K5000M

#广告
在亚马逊上购买
PRO WX 2100 PRO WX 3100 Pro WX 3200 Pro WX 7100
VS
#广告
在亚马逊上购买
K5000 K5000 Mac Edition K5000 SYNC K5000M

综合绩效得分

PRO WX 3100
2017
4 GB GDDR5
6.50

在我们的综合基准结果中，Quadro K5000M比Radeon PRO WX 3100高出9%。

内容

PRO WX 3100 PRO WX 3100
K5000M K5000M

基本信息

关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Radeon PRO WX 3100和Quadro K5000M架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位536510
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
价质比3.961.40
架构Polaris (2016−2019)Kepler (2012−2018)
代号Polaris 12N14E-Q5
类型对于移动工作站对于移动工作站
发布日期21 3月 2017（7年 前）1 6月 2012（11年 前）
发布时的价格$199 $329.99
现在的价格$242 (1.2x)$382 (1.2x)

价质比

为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。

PRO WX 3100 的 183% 性价比高于 K5000M。

特性

Radeon PRO WX 3100和Quadro K5000M的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon PRO WX 3100和Quadro K5000M性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量5121344
核心频率没有数据601 MHz
Boost模式下的频率1219 MHz没有数据
晶体管数2,200 million3,540 million
工艺过程14 nm28 nm
(TDP)能源消耗65 Watt100 Watt
纹理填充率39.0167.31
带浮点的性能1,248 gflops1,615 gflops

兼容性和尺寸

负责Radeon PRO WX 3100和Quadro K5000M与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于笔记本电脑显卡，如果显卡通过连接器连接且未焊接到主板，则此为笔记本电脑，总线和连接器的估计大小。

笔记本电脑的大小largelarge
介面PCIe 3.0 x8MXM-B (3.0)
附加电源连接器不是没有数据

内存

Radeon PRO WX 3100和Quadro K5000M上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR5
最大存储容量4 千兆字节4 千兆字节
内存总线宽度128 Bit256 Bit
内存频率6000 MHz3000 MHz
内存通过量96 千兆字节/s96 千兆字节/s
共享内存--

视频输出

列出Radeon PRO WX 3100和Quadro K5000M上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器1x DisplayPort, 2x mini-DisplayPortNo outputs

技术

这里列出了受支持的Radeon PRO WX 3100和Quadro K5000M技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。

Optimus没有数据+

支持API应用程序编程接口

列出了Radeon PRO WX 3100和Quadro K5000M支持的API连接器，包括其版本。

DirectX12 (12_0)12 (11_0)
着色器6.45.1
OpenGL4.64.6
OpenCL2.01.2
Vulkan1.2.131+
CUDA没有数据+

基准测试

这些是Radeon PRO WX 3100和Quadro K5000M基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

整体基准表现

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。

PRO WX 3100 6.50
K5000M 7.11
+9.4%

在我们的综合基准结果中，Quadro K5000M比Radeon PRO WX 3100高出9%。

Passmark

这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。

基准覆盖率。25%

PRO WX 3100 2515
K5000M 2752
+9.4%

在Passmark中，Quadro K5000M的表现比Radeon PRO WX 3100好9%。

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税，一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地，另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用，现在建议改用Time Spy基准。

基准覆盖率。17%

PRO WX 3100 11702
K5000M 20139
+72.1%

在3DMark Vantage Performance中，Quadro K5000M的表现比Radeon PRO WX 3100好72%。

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试，一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸，另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方，尽管是在1280x720分辨率下完成的，但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产，现在由Time Spy取代。

基准覆盖率。17%

PRO WX 3100 3691
K5000M 4893
+32.6%

在3DMark 11 Performance GPU中，Quadro K5000M的表现比Radeon PRO WX 3100好33%。

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试，展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率，Fire Strike展示了一些足够逼真的图形，对硬件的要求相当高。

基准覆盖率。14%

PRO WX 3100 2671
K5000M 2798
+4.7%

在3DMark Fire Strike Graphics中，Quadro K5000M的表现比Radeon PRO WX 3100好5%。

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准，用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景，使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样，它已经在2020年1月停产，由3DMark Night Raid取代。

基准覆盖率。14%

PRO WX 3100 18522
K5000M 23061
+24.5%

在3DMark Cloud Gate GPU中，Quadro K5000M的表现比Radeon PRO WX 3100好25%。

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 是一个广泛使用的显卡基准测试，结合了 11 个不同的测试场景。 所有这些场景都依赖于直接使用 GPU 的处理能力，不涉及 3D 渲染。 此变体使用 Khronos Group 的 OpenCL API。

基准覆盖率。9%

PRO WX 3100 7315
+43.2%
K5000M 5107

在GeekBench 5 OpenCL中，Radeon PRO WX 3100的表现比Quadro K5000M好43%。

游戏测试

让我们看看在游戏方面Radeon PRO WX 3100 和Quadro K5000M的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

平均FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD14
−321%
59
+321%

热门游戏中的 FPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 10−11
−10%
10−12
+10%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
−7.7%
14−16
+7.7%
Assassin's Creed Valhalla 8−9
−12.5%
9−10
+12.5%
Battlefield 5 21−24
−9.5%
21−24
+9.5%
Call of Duty: Modern Warfare 18−20
−5.3%
20−22
+5.3%
Cyberpunk 2077 10−11
−10%
10−12
+10%
Far Cry 5 14−16
−13.3%
16−18
+13.3%
Far Cry New Dawn 16−18
−12.5%
18−20
+12.5%
Forza Horizon 4 21−24
−9.1%
24−27
+9.1%
Hitman 3 14−16
−13.3%
16−18
+13.3%
Horizon Zero Dawn 12−14
−7.7%
14−16
+7.7%
Red Dead Redemption 2 12−14
−8.3%
12−14
+8.3%
Shadow of the Tomb Raider 14−16
−6.7%
16−18
+6.7%
Watch Dogs: Legion 10−11
−10%
10−12
+10%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
−7.7%
14−16
+7.7%
Assassin's Creed Valhalla 8−9
−12.5%
9−10
+12.5%
Battlefield 5 21−24
−9.5%
21−24
+9.5%
Call of Duty: Modern Warfare 18−20
−5.3%
20−22
+5.3%
Cyberpunk 2077 10−11
−10%
10−12
+10%
Far Cry 5 14−16
−13.3%
16−18
+13.3%
Far Cry New Dawn 16−18
−12.5%
18−20
+12.5%
Forza Horizon 4 21−24
−9.1%
24−27
+9.1%
Hitman 3 14−16
−13.3%
16−18
+13.3%
Horizon Zero Dawn 12−14
−7.7%
14−16
+7.7%
Metro Exodus 9−10
−11.1%
10−11
+11.1%
Red Dead Redemption 2 12−14
−8.3%
12−14
+8.3%
Shadow of the Tomb Raider 14−16
−6.7%
16−18
+6.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 12
−25%
14−16
+25%
Watch Dogs: Legion 10−11
−10%
10−12
+10%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
−7.7%
14−16
+7.7%
Assassin's Creed Valhalla 8−9
−12.5%
9−10
+12.5%
Battlefield 5 21−24
−9.5%
21−24
+9.5%
Cyberpunk 2077 10−11
−10%
10−12
+10%
Far Cry 5 14−16
−13.3%
16−18
+13.3%
Far Cry New Dawn 16−18
−12.5%
18−20
+12.5%
Forza Horizon 4 21−24
−9.1%
24−27
+9.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 7
−114%
14−16
+114%
Watch Dogs: Legion 10−11
−10%
10−12
+10%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 10−11
−10%
10−12
+10%
Hitman 3 10−11
−10%
10−12
+10%
Horizon Zero Dawn 12−14
−8.3%
12−14
+8.3%
Metro Exodus 5−6
+0%
5−6
+0%
Red Dead Redemption 2 4−5
−25%
5−6
+25%
Shadow of the Tomb Raider 9−10
−11.1%
10−11
+11.1%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
−20%
6−7
+20%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
−100%
2−3
+100%
Battlefield 5 6−7
−33.3%
8−9
+33.3%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Far Cry 5 10−11
−10%
10−12
+10%
Far Cry New Dawn 8−9
−12.5%
9−10
+12.5%
Forza Horizon 4 10−11
−10%
10−12
+10%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−16.7%
7−8
+16.7%
Watch Dogs: Legion 2−3
+0%
2−3
+0%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 4−5
−25%
5−6
+25%
Hitman 3 6−7
−16.7%
7−8
+16.7%
Horizon Zero Dawn 8−9
+0%
8−9
+0%
Metro Exodus 1−2
+0%
1−2
+0%
Red Dead Redemption 2 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
Shadow of the Tomb Raider 2−3
−50%
3−4
+50%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
Assassin's Creed Valhalla 3−4
+0%
3−4
+0%
Battlefield 5 2−3
−50%
3−4
+50%
Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry 5 6−7
+0%
6−7
+0%
Far Cry New Dawn 8−9
−12.5%
9−10
+12.5%
Forza Horizon 4 6−7
−16.7%
7−8
+16.7%
Watch Dogs: Legion 1−2
+0%
1−2
+0%

这就是 PRO WX 3100 和 K5000M 在热门游戏中的竞争方式：

  • 在1080p中，K5000M比PRO WX 3100快321%。

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：

  • 在The Witcher 3: Wild Hunt中，使用1080p分辨率和Ultra Preset，K5000M比PRO WX 3100快114%。

总而言之，在流行的游戏中：

  • K5000M 在 59项测试 中领先 (87%)
  • 在 9项测试 (13%) 出现平局

优势和劣势

业绩评级 6.50 7.11
新颖性 21 3月 2017 1 6月 2012
费用 $199 $329.99
工艺过程 14 nm 28 nm
(TDP)能源消耗 65 瓦特 100 瓦特

鉴于性能差异极小，Radeon PRO WX 3100 和 Quadro K5000M 之间无法宣布明显的赢家。

如果您仍然对在Radeon PRO WX 3100和Quadro K5000M之间进行选择有疑问，请在评论中提问，我们将予以回答。

请投票

您同意我们的意见还是您有其他意见？通过单击“赞”按钮，为您喜欢的显卡投票。

AMD Radeon PRO WX 3100
Radeon PRO WX 3100
NVIDIA Quadro K5000M
Quadro K5000M
喜欢
喜欢

比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比，为您提供更多可能的选择，供您考虑。

PRO WX 3100 Radeon PRO WX 3100
或者
Pro WX 4150 Radeon Pro WX 4150
K5000M Quadro K5000M
或者
K4100M Quadro K4100M
PRO WX 3100 Radeon PRO WX 3100
或者
Pro WX 3200 Radeon Pro WX 3200
P5000 （移动） Quadro P5000 （移动）
或者
Pro W6800 Radeon Pro W6800

用户评价

在这里你可以看到用户对显卡的评价，以及自己的评价。

3.6 44 票

以1到5分的等级为Radeon PRO WX 3100评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 85 票

以1到5分的等级为Quadro K5000M评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

建议和评论

在这里，您可以提出有关Radeon PRO WX 3100和Quadro K5000M的问题，同意或不同意我们的评级，或报告网站上的错误和不准确信息。