Radeon PRO W7500 与 GeForce GT 1030
累積績效評估
我们比较了 Radeon PRO W7500 和 GeForce GT 1030,包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果,PRO W7500的表现比GT 1030高出了447%。
主要細節
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon PRO W7500和GeForce GT 1030架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 161 | 596 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 30 |
成本效益评估 | 100.00 | 2.31 |
電源效率 | 33.59 | 14.33 |
架构 | RDNA 3.0 (2022−2025) | Pascal (2016−2021) |
代号 | Navi 33 | GP108 |
类型 | 对于工作站 | 桌面的 |
发布日期 | 3 8月 2023(1年 前) | 17 5月 2017(7年 前) |
发布时的价格 | $429 | $79 |
成本效益评估
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
PRO W7500 的 4229% 性价比高于 GT 1030。
詳細規格
Radeon PRO W7500和GeForce GT 1030的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon PRO W7500和GeForce GT 1030性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 1792 | 384 |
核心频率 | 1500 MHz | 1228 MHz |
Boost模式下的频率 | 1700 MHz | 1468 MHz |
晶体管数 | 13,300 million | 1,800 million |
工艺过程 | 6 nm | 14 nm |
(TDP)能源消耗 | 70 Watt | 30 Watt |
纹理填充率 | 190.4 | 35.23 |
带浮点的性能 | 12.19 TFLOPS | 1.127 TFLOPS |
ROPs | 64 | 16 |
TMUs | 112 | 24 |
Ray Tracing Cores | 28 | 没有数据 |
外型尺寸與相容性
负责Radeon PRO W7500和GeForce GT 1030与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
介面 | PCIe 4.0 x8 | PCIe 3.0 x4 |
长度 | 216 mm | 145 mm |
宽度 | 1-slot | 1-slot |
附加电源连接器 | 不是 | 不是 |
VRAM 容量與類型
Radeon PRO W7500和GeForce GT 1030上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR6 | GDDR5 |
最大存储容量 | 8 千兆字节 | 4 千兆字节 |
内存总线宽度 | 128 Bit | 64 Bit |
内存频率 | 1344 MHz | 1502 MHz |
内存通过量 | 172.0 千兆字节/s | 48.06 千兆字节/s |
共享内存 | - | - |
Resizable BAR | + | - |
連線與輸出
列出Radeon PRO W7500和GeForce GT 1030上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | 4x DisplayPort 2.1 | 1x DVI, 1x HDMI |
HDMI | - | + |
G-SYNC操作法支持 | - | + |
支援的技術
这里列出了受支持的Radeon PRO W7500和GeForce GT 1030技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。
VR Ready | 没有数据 | + |
API 與 SDK 相容性
列出了Radeon PRO W7500和GeForce GT 1030支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 (12_1) |
着色器 | 6.7 | 6.4 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.2 | 1.2 |
Vulkan | 1.3 | 1.2.131 |
CUDA | - | 6.1 |
合成基準效能
这些是Radeon PRO W7500和GeForce GT 1030基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
綜合合成基準得分
这是我们的组合基准性能评级。
Passmark
这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。
游戏性能
让我们看看在游戏方面Radeon PRO W7500 和GeForce GT 1030的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 130−140
+442%
| 24
−442%
|
1440p | 110−120
+424%
| 21
−424%
|
4K | 45−50
+400%
| 9
−400%
|
每格成本,美元
1080p | 3.30
−0.3%
| 3.29
+0.3%
|
1440p | 3.90
−3.7%
| 3.76
+3.7%
|
4K | 9.53
−8.6%
| 8.78
+8.6%
|
- PRO W7500 和 GT 1030 在 1080p 中的每格成本幾乎相等
- PRO W7500 和 GT 1030 在 1440p 中的每格成本幾乎相等
- 在 GT 1030 的每格成本較 4K 低 9% 。
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 27−30
+0%
|
27−30
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 15
+0%
|
15
+0%
|
Hogwarts Legacy | 10−12
+0%
|
10−12
+0%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 31
+0%
|
31
+0%
|
Counter-Strike 2 | 27−30
+0%
|
27−30
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 11
+0%
|
11
+0%
|
Far Cry 5 | 19
+0%
|
19
+0%
|
Fortnite | 47
+0%
|
47
+0%
|
Forza Horizon 4 | 27
+0%
|
27
+0%
|
Forza Horizon 5 | 17
+0%
|
17
+0%
|
Hogwarts Legacy | 10−12
+0%
|
10−12
+0%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 28
+0%
|
28
+0%
|
Valorant | 152
+0%
|
152
+0%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 26
+0%
|
26
+0%
|
Counter-Strike 2 | 27−30
+0%
|
27−30
+0%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 95−100
+0%
|
95−100
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 7
+0%
|
7
+0%
|
Dota 2 | 45−50
+0%
|
45−50
+0%
|
Far Cry 5 | 17
+0%
|
17
+0%
|
Fortnite | 36
+0%
|
36
+0%
|
Forza Horizon 4 | 24
+0%
|
24
+0%
|
Forza Horizon 5 | 13
+0%
|
13
+0%
|
Grand Theft Auto V | 29
+0%
|
29
+0%
|
Hogwarts Legacy | 10−12
+0%
|
10−12
+0%
|
Metro Exodus | 7
+0%
|
7
+0%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24
+0%
|
24
+0%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 21
+0%
|
21
+0%
|
Valorant | 123
+0%
|
123
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 20
+0%
|
20
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
+0%
|
12−14
+0%
|
Dota 2 | 45−50
+0%
|
45−50
+0%
|
Far Cry 5 | 15
+0%
|
15
+0%
|
Forza Horizon 4 | 16
+0%
|
16
+0%
|
Hogwarts Legacy | 10−12
+0%
|
10−12
+0%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16
+0%
|
16
+0%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 12
+0%
|
12
+0%
|
Valorant | 14
+0%
|
14
+0%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 25
+0%
|
25
+0%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 9−10
+0%
|
9−10
+0%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 45−50
+0%
|
45−50
+0%
|
Grand Theft Auto V | 7−8
+0%
|
7−8
+0%
|
Metro Exodus | 5−6
+0%
|
5−6
+0%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
+0%
|
35−40
+0%
|
Valorant | 65−70
+0%
|
65−70
+0%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 9−10
+0%
|
9−10
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
+0%
|
5−6
+0%
|
Far Cry 5 | 12−14
+0%
|
12−14
+0%
|
Forza Horizon 4 | 14−16
+0%
|
14−16
+0%
|
Hogwarts Legacy | 6−7
+0%
|
6−7
+0%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 8−9
+0%
|
8−9
+0%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 12−14
+0%
|
12−14
+0%
|
4K
High Preset
Grand Theft Auto V | 12
+0%
|
12
+0%
|
Hogwarts Legacy | 1−2
+0%
|
1−2
+0%
|
Metro Exodus | 1−2
+0%
|
1−2
+0%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 3−4
+0%
|
3−4
+0%
|
Valorant | 30−33
+0%
|
30−33
+0%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 1
+0%
|
1
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
+0%
|
2−3
+0%
|
Dota 2 | 21−24
+0%
|
21−24
+0%
|
Far Cry 5 | 7−8
+0%
|
7−8
+0%
|
Forza Horizon 4 | 7
+0%
|
7
+0%
|
Hogwarts Legacy | 1−2
+0%
|
1−2
+0%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 6−7
+0%
|
6−7
+0%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 6−7
+0%
|
6−7
+0%
|
这就是 PRO W7500 和 GT 1030 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,PRO W7500 的442% 速度更快
- 在 1440p 中,PRO W7500 的424% 速度更快
- 在 4K 中,PRO W7500 的400% 速度更快
总而言之,在流行的游戏中:
- 在 64项测试 (100%) 出现平局
優缺點摘要
业绩评级 | 32.10 | 5.87 |
新颖性 | 3 8月 2023 | 17 5月 2017 |
最大存储容量 | 8 千兆字节 | 4 千兆字节 |
工艺过程 | 6 nm | 14 nm |
(TDP)能源消耗 | 70 瓦特 | 30 瓦特 |
PRO W7500 的综合绩效得分高出 446.8%、年龄优势为 6 岁、最大 VRAM 容量比 100 高 #%、133.3%更先进的光刻工艺.
另一方面,GT 1030 的耗电量降低了133.3%.
我们推荐使用 Radeon PRO W7500,因为它在性能测试中击败了 GeForce GT 1030。
应当记住,Radeon PRO W7500是为工作站设计的,而GeForce GT 1030是为台式计算机设计的。
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。