ATI Radeon IGP 350M 与 GeForce RTX 5080

VS

绩效总分

我们比较了 Radeon IGP 350M 和 GeForce RTX 5080,包括规格和性能数据。

ATI IGP 350M
2002
0.02

根据我们的综合基准结果,RTX 5080的表现比ATI IGP 350M高出了499900%。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon IGP 350M和GeForce RTX 5080架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位15001
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估没有数据43.62
電源效率没有数据19.37
架构Rage 6 (2000−2007)Blackwell 2.0 (2025)
代号RS200GB203
类型对于笔记本电脑桌面的
发布日期5 10月 2002(22年 前)30 1月 2025(最近)
发布时的价格没有数据$999

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

详细规格

Radeon IGP 350M和GeForce RTX 5080的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon IGP 350M和GeForce RTX 5080性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量没有数据10752
核心频率183 MHz2295 MHz
Boost模式下的频率没有数据2617 MHz
晶体管数30 million45,600 million
工艺过程180 nm4 nm
(TDP)能源消耗没有数据360 Watt
纹理填充率0.37879.3
带浮点的性能没有数据56.28 TFLOPS
ROPs2128
TMUs2336
Tensor Cores没有数据336
Ray Tracing Cores没有数据84

外形尺寸和兼容性

负责Radeon IGP 350M和GeForce RTX 5080与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

介面AGP 4xPCIe 5.0 x16
长度没有数据304 mm
宽度没有数据2-slot
附加电源连接器不是1x 16-pin

VRAM 容量和类型

Radeon IGP 350M和GeForce RTX 5080上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型使用系统的GDDR7
最大存储容量使用系统的16 千兆字节
内存总线宽度使用系统的256 Bit
内存频率使用系统的1875 MHz
内存通过量没有数据960.0 千兆字节/s
共享内存+-

连接和输出

列出Radeon IGP 350M和GeForce RTX 5080上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputs1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b
HDMI-+

API 兼容性

列出了Radeon IGP 350M和GeForce RTX 5080支持的API连接器,包括其版本。

DirectX7.012 Ultimate (12_2)
着色器没有数据6.8
OpenGL1.44.6
OpenCLN/A3.0
VulkanN/A1.4
CUDA-10.1

合成基准性能

这些是Radeon IGP 350M和GeForce RTX 5080基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

ATI IGP 350M 0.02
RTX 5080 100.00
+499900%

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

ATI IGP 350M 6
RTX 5080 38933
+648783%

游戏性能

让我们看看在游戏方面Radeon IGP 350M 和GeForce RTX 5080的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD-0−1193
1440p-0−1154
4K-0−1102

每格成本,美元

1080p没有数据5.18
1440p没有数据6.49
4K没有数据9.79

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 210−220
+0%
210−220
+0%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 110−120
+0%
110−120
+0%
Counter-Strike 2 210−220
+0%
210−220
+0%
Forza Horizon 5 300−350
+0%
300−350
+0%
Metro Exodus 190−200
+0%
190−200
+0%
Red Dead Redemption 2 150−160
+0%
150−160
+0%
Valorant 800−850
+0%
800−850
+0%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 110−120
+0%
110−120
+0%
Counter-Strike 2 210−220
+0%
210−220
+0%
Dota 2 170−180
+0%
170−180
+0%
Far Cry 5 157
+0%
157
+0%
Fortnite 300−350
+0%
300−350
+0%
Forza Horizon 5 300−350
+0%
300−350
+0%
Metro Exodus 190−200
+0%
190−200
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 210−220
+0%
210−220
+0%
Red Dead Redemption 2 150−160
+0%
150−160
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 170−180
+0%
170−180
+0%
Valorant 800−850
+0%
800−850
+0%
World of Tanks 270−280
+0%
270−280
+0%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 110−120
+0%
110−120
+0%
Counter-Strike 2 222
+0%
222
+0%
Far Cry 5 210−220
+0%
210−220
+0%
Forza Horizon 5 300−350
+0%
300−350
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 210−220
+0%
210−220
+0%
Valorant 800−850
+0%
800−850
+0%

1440p
High Preset

Dota 2 160−170
+0%
160−170
+0%
Red Dead Redemption 2 90−95
+0%
90−95
+0%
World of Tanks 500−550
+0%
500−550
+0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 85−90
+0%
85−90
+0%
Far Cry 5 160−170
+0%
160−170
+0%
Forza Horizon 5 230−240
+0%
230−240
+0%
Metro Exodus 160−170
+0%
160−170
+0%
Valorant 550−600
+0%
550−600
+0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 109
+0%
109
+0%
Dota 2 180−190
+0%
180−190
+0%
Metro Exodus 130−140
+0%
130−140
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 200−210
+0%
200−210
+0%
Red Dead Redemption 2 60−65
+0%
60−65
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 90−95
+0%
90−95
+0%
Counter-Strike 2 36
+0%
36
+0%
Far Cry 5 100−110
+0%
100−110
+0%
Fortnite 95−100
+0%
95−100
+0%
Forza Horizon 5 160−170
+0%
160−170
+0%
Valorant 350−400
+0%
350−400
+0%

总而言之,在流行的游戏中:

  • 在 44项测试 (100%) 出现平局

利弊总结


业绩评级 0.02 100.00
新颖性 5 10月 2002 30 1月 2025
工艺过程 180 nm 4 nm

RTX 5080 的综合绩效得分高出 499900%、年龄优势为 22 岁、4400%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 GeForce RTX 5080,因为它在性能测试中击败了 Radeon IGP 350M。

应当记住,Radeon IGP 350M是为笔记本电脑设计的,而GeForce RTX 5080是为台式计算机设计的。


如果您仍然对在Radeon IGP 350M和GeForce RTX 5080之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


ATI Radeon IGP 350M
Radeon IGP 350M
NVIDIA GeForce RTX 5080
GeForce RTX 5080

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3 10 票

以1到5分的等级为Radeon IGP 350M评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 499 票

以1到5分的等级为GeForce RTX 5080评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关Radeon IGP 350M和GeForce RTX 5080的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。