Radeon HD 8970M 与 GeForce MX130

VS

绩效总分

我们对 Radeon HD 8970M 和 GeForce MX130 进行了比较,包括规格和所有相关基准。

HD 8970M
2013
4 千兆字节 GDDR5,100 Watt
10.06
+112%

根据我们的综合基准结果,HD 8970M的表现比MX130高出了112%。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon HD 8970M和GeForce MX130架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位449644
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率6.8910.84
架构GCN 1.0 (2011−2020)Maxwell (2014−2017)
代号NeptuneGM108
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
发布日期14 5月 2013(11年 前)17 11月 2017(7年 前)

详细规格

Radeon HD 8970M和GeForce MX130的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon HD 8970M和GeForce MX130性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量1280384
核心频率850 MHz1122 MHz
Boost模式下的频率900 MHz1242 MHz
晶体管数2,800 million没有数据
工艺过程28 nm28 nm
(TDP)能源消耗100 Watt30 Watt
纹理填充率72.0029.81
带浮点的性能2.304 TFLOPS0.9539 TFLOPS
ROPs328
TMUs8024

外形尺寸和兼容性

负责Radeon HD 8970M和GeForce MX130与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

笔记本电脑的大小largemedium sized
介面PCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
附加电源连接器没有数据不是

VRAM 容量和类型

Radeon HD 8970M和GeForce MX130上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR5
最大存储容量4 千兆字节2 千兆字节
内存总线宽度256 Bit64 Bit
内存频率1200 MHz1253 MHz
内存通过量153.6 千兆字节/s40.1 千兆字节/s
共享内存--

连接和输出

列出Radeon HD 8970M和GeForce MX130上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputsNo outputs

支持的技术

这里列出了受支持的Radeon HD 8970M和GeForce MX130技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

Optimus-+

API 兼容性

列出了Radeon HD 8970M和GeForce MX130支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (11_1)12 (11_0)
着色器5.15.1
OpenGL4.64.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.1311.1.126
CUDA-+

合成基准性能

这些是Radeon HD 8970M和GeForce MX130基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

HD 8970M 10.06
+112%
GeForce MX130 4.75

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

HD 8970M 3876
+112%
GeForce MX130 1832

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。

HD 8970M 6818
+137%
GeForce MX130 2875

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税,一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地,另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用,现在建议改用Time Spy基准。

HD 8970M 18667
+56%
GeForce MX130 11968

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。

HD 8970M 5039
+115%
GeForce MX130 2345

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。

HD 8970M 31027
+128%
GeForce MX130 13610

Unigine Heaven 3.0

这是一个使用俄罗斯同名公司的3D游戏引擎Unigine的旧版DirectX 11基准。它显示了一个幻想的中世纪城镇,在几个飞岛上蔓延。3.0版本于2012年发布,2013年被天堂4.0所取代,后者引入了一些细微的改进,包括更新版本的Unigine。

HD 8970M 56
+101%
GeForce MX130 28

游戏性能

让我们看看在游戏方面Radeon HD 8970M 和GeForce MX130的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD51
+183%
18
−183%

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 16−18
+300%
4
−300%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
+84.6%
12−14
−84.6%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
+200%
5−6
−200%
Battlefield 5 30−35
+158%
12−14
−158%
Call of Duty: Modern Warfare 20−22
+100%
10−11
−100%
Cyberpunk 2077 16−18
+100%
8−9
−100%
Far Cry 5 21−24
+64.3%
14
−64.3%
Far Cry New Dawn 27−30
+115%
12−14
−115%
Forza Horizon 4 65−70
+123%
30−33
−123%
Hitman 3 18−20
+111%
9
−111%
Horizon Zero Dawn 55−60
+77.4%
30−35
−77.4%
Metro Exodus 30−35
+191%
10−12
−191%
Red Dead Redemption 2 27−30
+115%
12−14
−115%
Shadow of the Tomb Raider 30−35
+26.9%
26
−26.9%
Watch Dogs: Legion 60−65
+37%
45−50
−37%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
+84.6%
12−14
−84.6%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
+200%
5−6
−200%
Battlefield 5 30−35
+158%
12−14
−158%
Call of Duty: Modern Warfare 20−22
+100%
10−11
−100%
Cyberpunk 2077 16−18
+100%
8−9
−100%
Far Cry 5 21−24
+109%
11
−109%
Far Cry New Dawn 27−30
+115%
12−14
−115%
Forza Horizon 4 65−70
+123%
30−33
−123%
Hitman 3 18−20
+90%
10−11
−90%
Horizon Zero Dawn 55−60
+77.4%
30−35
−77.4%
Metro Exodus 30−35
+191%
10−12
−191%
Red Dead Redemption 2 27−30
+115%
12−14
−115%
Shadow of the Tomb Raider 30−35
+106%
16
−106%
The Witcher 3: Wild Hunt 82
+382%
16−18
−382%
Watch Dogs: Legion 60−65
+37%
45−50
−37%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
+84.6%
12−14
−84.6%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
+200%
5−6
−200%
Call of Duty: Modern Warfare 20−22
+100%
10−11
−100%
Cyberpunk 2077 16−18
+100%
8−9
−100%
Far Cry 5 21−24
+188%
8
−188%
Forza Horizon 4 65−70
+123%
30−33
−123%
Hitman 3 18−20
+90%
10−11
−90%
Horizon Zero Dawn 55−60
+323%
13
−323%
Shadow of the Tomb Raider 30−35
+136%
14
−136%
The Witcher 3: Wild Hunt 18
+157%
7
−157%
Watch Dogs: Legion 60−65
+37%
45−50
−37%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 27−30
+115%
12−14
−115%

1440p
High Preset

Battlefield 5 20−22
+122%
9−10
−122%
Far Cry New Dawn 14−16
+114%
7−8
−114%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−11
+150%
4−5
−150%
Assassin's Creed Valhalla 6−7
+200%
2−3
−200%
Call of Duty: Modern Warfare 10−11
+150%
4−5
−150%
Cyberpunk 2077 5−6
+150%
2−3
−150%
Far Cry 5 12−14
+140%
5−6
−140%
Forza Horizon 4 45−50
+350%
10−11
−350%
Hitman 3 12−14
+44.4%
9−10
−44.4%
Horizon Zero Dawn 21−24
+90.9%
10−12
−90.9%
Metro Exodus 14−16
+650%
2−3
−650%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
+117%
6−7
−117%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
+150%
4−5
−150%
Watch Dogs: Legion 60−65
+113%
30−33
−113%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 16−18
+88.9%
9−10
−88.9%

4K
High Preset

Battlefield 5 9−10
+200%
3−4
−200%
Far Cry New Dawn 7−8
+133%
3−4
−133%
Hitman 3 6−7
+500%
1−2
−500%
Horizon Zero Dawn 40−45
+760%
5−6
−760%
Metro Exodus 8−9
+700%
1−2
−700%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
+700%
1−2
−700%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
+100%
3−4
−100%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
+100%
2−3
−100%
Call of Duty: Modern Warfare 5−6
+150%
2−3
−150%
Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Far Cry 5 5−6
+150%
2−3
−150%
Forza Horizon 4 12−14
+225%
4−5
−225%
Shadow of the Tomb Raider 7−8
+133%
3−4
−133%
Watch Dogs: Legion 4−5
+300%
1−2
−300%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 10−11
+100%
5−6
−100%

这就是 HD 8970M 和 GeForce MX130 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,HD 8970M 的183% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 Horizon Zero Dawn中,使用 4K 分辨率和 High Preset,HD 8970M的速度要快 760%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • 在我们的所有 68 测试中,HD 8970M 无一例外地超过了 GeForce MX130。

利弊总结


业绩评级 10.06 4.75
新颖性 14 5月 2013 17 11月 2017
最大存储容量 4 千兆字节 2 千兆字节
(TDP)能源消耗 100 瓦特 30 瓦特

HD 8970M 的综合绩效得分高出 111.8%、最大 VRAM 容量比 100 高 #%.

另一方面,GeForce MX130 的年龄优势为 4 岁、耗电量降低了233.3%.

我们推荐使用 Radeon HD 8970M,因为它在性能测试中击败了 GeForce MX130。


如果您仍然对在Radeon HD 8970M和GeForce MX130之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


AMD Radeon HD 8970M
Radeon HD 8970M
NVIDIA GeForce MX130
GeForce MX130

与同类 GPU 的比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


4.4 45 票

以1到5分的等级为Radeon HD 8970M评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 2252 票

以1到5分的等级为GeForce MX130评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关Radeon HD 8970M和GeForce MX130的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。