Radeon HD 8650M 与 GeForce GT 640 Rev. 2

VS

累積績效評估

我们比较了 Radeon HD 8650M 和 GeForce GT 640 Rev. 2,包括规格和性能数据。

HD 8650M
2013
2 千兆字节 GDDR5
1.84

根据我们的综合基准结果,640 Rev. 2以令人印象深刻的78%超过了HD 8650M。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon HD 8650M和GeForce GT 640 Rev. 2架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位950786
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估没有数据0.19
電源效率没有数据5.16
架构GCN (2012−2015)Kepler 2.0 (2013−2015)
代号没有数据GK208
类型对于笔记本电脑桌面的
发布日期7 1月 2013(12年 前)29 5月 2013(12年 前)
发布时的价格没有数据$89

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

性能價格散點圖

詳細規格

Radeon HD 8650M和GeForce GT 640 Rev. 2的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon HD 8650M和GeForce GT 640 Rev. 2性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量384384
核心频率650 MHz1046 MHz
晶体管数900 Million915 million
工艺过程28 nm28 nm
(TDP)能源消耗没有数据49 Watt
纹理填充率没有数据33.47
带浮点的性能没有数据0.8033 TFLOPS
ROPs没有数据8
TMUs没有数据32
L1 Cache没有数据32 千字节
L2 Cache没有数据128 千字节

外型尺寸與相容性

负责Radeon HD 8650M和GeForce GT 640 Rev. 2与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

笔记本电脑的大小medium sized没有数据
介面没有数据PCIe 2.0 x8
长度没有数据145 mm
宽度没有数据1-slot
附加电源连接器没有数据不是

VRAM 容量與類型

Radeon HD 8650M和GeForce GT 640 Rev. 2上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR5
最大存储容量2 千兆字节1 千兆字节
内存总线宽度64 Bit64 Bit
内存频率4500 MHz1252 MHz
内存通过量没有数据40.06 千兆字节/s
共享内存--

連線與輸出

列出Radeon HD 8650M和GeForce GT 640 Rev. 2上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器没有数据1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA
HDMI-+

API 與 SDK 相容性

列出了Radeon HD 8650M和GeForce GT 640 Rev. 2支持的API连接器,包括其版本。

DirectX11.112 (11_0)
着色器没有数据5.1
OpenGL没有数据4.6
OpenCL没有数据1.2
Vulkan-1.1.126
CUDA-3.5

游戏性能

让我们看看在游戏方面Radeon HD 8650M 和GeForce GT 640 Rev. 2的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low

Counter-Strike 2 3−4
−66.7%
5−6
+66.7%
Cyberpunk 2077 4−5
−75%
7−8
+75%

Full HD
Medium

Battlefield 5 4−5
−75%
7−8
+75%
Counter-Strike 2 3−4
−66.7%
5−6
+66.7%
Cyberpunk 2077 4−5
−75%
7−8
+75%
Escape from Tarkov 6−7
−66.7%
10−11
+66.7%
Far Cry 5 5−6
−60%
8−9
+60%
Fortnite 8−9
−75%
14−16
+75%
Forza Horizon 4 10−11
−60%
16−18
+60%
Forza Horizon 5 3−4
−66.7%
5−6
+66.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
−63.6%
18−20
+63.6%
Valorant 35−40
−71.1%
65−70
+71.1%

Full HD
High

Battlefield 5 4−5
−75%
7−8
+75%
Counter-Strike 2 3−4
−66.7%
5−6
+66.7%
Counter-Strike: Global Offensive 35−40
−66.7%
65−70
+66.7%
Cyberpunk 2077 4−5
−75%
7−8
+75%
Dota 2 21−24
−66.7%
35−40
+66.7%
Escape from Tarkov 6−7
−66.7%
10−11
+66.7%
Far Cry 5 5−6
−60%
8−9
+60%
Fortnite 8−9
−75%
14−16
+75%
Forza Horizon 4 10−11
−60%
16−18
+60%
Forza Horizon 5 3−4
−66.7%
5−6
+66.7%
Grand Theft Auto V 3−4
−66.7%
5−6
+66.7%
Metro Exodus 3−4
−66.7%
5−6
+66.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
−63.6%
18−20
+63.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
−75%
14−16
+75%
Valorant 35−40
−71.1%
65−70
+71.1%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 4−5
−75%
7−8
+75%
Cyberpunk 2077 4−5
−75%
7−8
+75%
Dota 2 21−24
−66.7%
35−40
+66.7%
Escape from Tarkov 6−7
−66.7%
10−11
+66.7%
Far Cry 5 5−6
−60%
8−9
+60%
Forza Horizon 4 10−11
−60%
16−18
+60%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
−63.6%
18−20
+63.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
−75%
14−16
+75%
Valorant 35−40
−71.1%
65−70
+71.1%

Full HD
Epic

Fortnite 8−9
−75%
14−16
+75%

1440p
High

Counter-Strike 2 5−6
−60%
8−9
+60%
Counter-Strike: Global Offensive 12−14
−61.5%
21−24
+61.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
−66.7%
30−33
+66.7%
Valorant 12−14
−75%
21−24
+75%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Escape from Tarkov 4−5
−75%
7−8
+75%
Far Cry 5 3−4
−66.7%
5−6
+66.7%
Forza Horizon 4 5−6
−60%
8−9
+60%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
−66.7%
5−6
+66.7%

1440p
Epic

Fortnite 3−4
−66.7%
5−6
+66.7%

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
−71.4%
24−27
+71.4%
Valorant 9−10
−77.8%
16−18
+77.8%

4K
Ultra

Dota 2 4−5
−75%
7−8
+75%
Escape from Tarkov 0−1 0−1
Far Cry 5 0−1 0−1
Forza Horizon 4 0−1 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4
−66.7%
5−6
+66.7%

4K
Epic

Fortnite 3−4
−66.7%
5−6
+66.7%

優缺點摘要


业绩评级 1.84 3.28
新颖性 7 1月 2013 29 5月 2013
最大存储容量 2 千兆字节 1 千兆字节

HD 8650M 的最大 VRAM 容量比 100 高 #%.

另一方面,GT 640 Rev. 2 的综合绩效得分高出 78.3%、年龄优势为 4 个月.

我们推荐使用 GeForce GT 640 Rev. 2,因为它在性能测试中击败了 Radeon HD 8650M。

应当记住,Radeon HD 8650M是为笔记本电脑设计的,而GeForce GT 640 Rev. 2是为台式计算机设计的。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


AMD Radeon HD 8650M
Radeon HD 8650M
NVIDIA GeForce GT 640 Rev. 2
GeForce GT 640 Rev. 2

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.5 12 票

以1到5分的等级为Radeon HD 8650M评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 34 票

以1到5分的等级为GeForce GT 640 Rev. 2评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 Radeon HD 8650M 或 GeForce GT 640 Rev. 2 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。