Radeon HD 8650G + HD 8670M Dual Graphics 与 RX 5300

VS

累積績效評估

我们比较了 Radeon HD 8650G + HD 8670M Dual Graphics 和 Radeon RX 5300,包括规格和性能数据。

HD 8650G + HD 8670M Dual Graphics
2013
2.28

根据我们的综合基准结果,RX 5300的表现比HD 8650G + HD 8670M Dual Graphics高出了654%。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon HD 8650G + HD 8670M Dual Graphics和Radeon RX 5300架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位874335
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率没有数据13.86
架构没有数据RDNA 1.0 (2019−2020)
代号没有数据Navi 14
类型对于笔记本电脑桌面的
发布日期1 8月 2013(12年 前)28 5月 2020(5年 前)

詳細規格

Radeon HD 8650G + HD 8670M Dual Graphics和Radeon RX 5300的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon HD 8650G + HD 8670M Dual Graphics和Radeon RX 5300性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量7681408
核心频率720 / 775 MHz1327 MHz
Boost模式下的频率没有数据1645 MHz
晶体管数没有数据6,400 million
工艺过程28 nm7 nm
(TDP)能源消耗没有数据100 Watt
纹理填充率没有数据144.8
带浮点的性能没有数据4.632 TFLOPS
ROPs没有数据32
TMUs没有数据88
L2 Cache没有数据1536 千字节

外型尺寸與相容性

负责Radeon HD 8650G + HD 8670M Dual Graphics和Radeon RX 5300与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

笔记本电脑的大小medium sized没有数据
介面没有数据PCIe 4.0 x8
长度没有数据180 mm
宽度没有数据2-slot
附加电源连接器没有数据1x 6-pin

VRAM 容量與類型

Radeon HD 8650G + HD 8670M Dual Graphics和Radeon RX 5300上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型DDR3GDDR6
最大存储容量没有数据3 千兆字节
内存总线宽度64 Bit96 Bit
内存频率1800 - 2000 MHz1750 MHz
内存通过量没有数据168.0 千兆字节/s
共享内存--
Resizable BAR-+

連線與輸出

列出Radeon HD 8650G + HD 8670M Dual Graphics和Radeon RX 5300上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器没有数据1x HDMI, 3x DisplayPort
HDMI-+

API 與 SDK 相容性

列出了Radeon HD 8650G + HD 8670M Dual Graphics和Radeon RX 5300支持的API连接器,包括其版本。

DirectX1112 (12_1)
着色器没有数据6.5
OpenGL没有数据4.6
OpenCL没有数据2.0
Vulkan-1.2.131

游戏性能

让我们看看在游戏方面Radeon HD 8650G + HD 8670M Dual Graphics 和Radeon RX 5300的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

900p29
−624%
210−220
+624%

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low

Counter-Strike 2 6−7
−650%
45−50
+650%
Cyberpunk 2077 5−6
−600%
35−40
+600%
Hogwarts Legacy 7−8
−614%
50−55
+614%

Full HD
Medium

Battlefield 5 7−8
−614%
50−55
+614%
Counter-Strike 2 6−7
−650%
45−50
+650%
Cyberpunk 2077 5−6
−600%
35−40
+600%
Far Cry 5 7−8
−614%
50−55
+614%
Fortnite 12−14
−650%
90−95
+650%
Forza Horizon 4 12−14
−631%
95−100
+631%
Forza Horizon 5 5−6
−600%
35−40
+600%
Hogwarts Legacy 7−8
−614%
50−55
+614%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−650%
90−95
+650%
Valorant 40−45
−614%
300−310
+614%

Full HD
High

Battlefield 5 7−8
−614%
50−55
+614%
Counter-Strike 2 6−7
−650%
45−50
+650%
Counter-Strike: Global Offensive 45−50
−645%
350−400
+645%
Cyberpunk 2077 5−6
−600%
35−40
+600%
Dota 2 24−27
−620%
180−190
+620%
Far Cry 5 7−8
−614%
50−55
+614%
Fortnite 12−14
−650%
90−95
+650%
Forza Horizon 4 12−14
−631%
95−100
+631%
Forza Horizon 5 5−6
−600%
35−40
+600%
Grand Theft Auto V 6−7
−650%
45−50
+650%
Hogwarts Legacy 7−8
−614%
50−55
+614%
Metro Exodus 4−5
−650%
30−33
+650%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−650%
90−95
+650%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
−622%
65−70
+622%
Valorant 40−45
−614%
300−310
+614%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 7−8
−614%
50−55
+614%
Cyberpunk 2077 5−6
−600%
35−40
+600%
Dota 2 24−27
−620%
180−190
+620%
Far Cry 5 7−8
−614%
50−55
+614%
Forza Horizon 4 12−14
−631%
95−100
+631%
Hogwarts Legacy 7−8
−614%
50−55
+614%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−650%
90−95
+650%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
−622%
65−70
+622%
Valorant 40−45
−614%
300−310
+614%

Full HD
Epic

Fortnite 12−14
−650%
90−95
+650%

1440p
High

Counter-Strike 2 6−7
−650%
45−50
+650%
Counter-Strike: Global Offensive 18−20
−622%
130−140
+622%
Grand Theft Auto V 1−2
−600%
7−8
+600%
Metro Exodus 0−1 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
−627%
160−170
+627%
Valorant 21−24
−614%
150−160
+614%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077 1−2
−600%
7−8
+600%
Far Cry 5 4−5
−650%
30−33
+650%
Forza Horizon 4 6−7
−650%
45−50
+650%
Hogwarts Legacy 2−3
−600%
14−16
+600%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
−600%
21−24
+600%

1440p
Epic

Fortnite 4−5
−650%
30−33
+650%

4K
High

Grand Theft Auto V 16−18
−650%
120−130
+650%
Valorant 12−14
−650%
90−95
+650%

4K
Ultra

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Dota 2 6−7
−650%
45−50
+650%
Far Cry 5 1−2
−600%
7−8
+600%
Forza Horizon 4 2−3
−600%
14−16
+600%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4
−600%
21−24
+600%

4K
Epic

Fortnite 3−4
−600%
21−24
+600%

这就是 HD 8650G + HD 8670M Dual Graphics 和 RX 5300 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 900p 中,RX 5300 的624% 速度更快

優缺點摘要


业绩评级 2.28 17.19
新颖性 1 8月 2013 28 5月 2020
工艺过程 28 nm 7 nm

RX 5300 的综合绩效得分高出 653.9%、年龄优势为 6 岁、300%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 Radeon RX 5300,因为它在性能测试中击败了 Radeon HD 8650G + HD 8670M Dual Graphics。

应当记住,Radeon HD 8650G + HD 8670M Dual Graphics是为笔记本电脑设计的,而Radeon RX 5300是为台式计算机设计的。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


AMD Radeon HD 8650G + HD 8670M Dual Graphics
Radeon HD 8650G + HD 8670M Dual Graphics
AMD Radeon RX 5300
Radeon RX 5300

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


2.9 21 票

以1到5分的等级为Radeon HD 8650G HD 8670M Dual Graphics评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 44 票

以1到5分的等级为Radeon RX 5300评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 Radeon HD 8650G + HD 8670M Dual Graphics 或 Radeon RX 5300 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。