Radeon HD 8650G + HD 8670M Dual Graphics 与 R7 M260

#广告 
在亚马逊上购买
8610G 8610G IGP 8650G 8650G + HD 8570M Dual Graphics 8650G + HD 8670M Dual Graphics 8650M 8670A 8670M 8690M
VS
#广告 
在亚马逊上购买
M260 M260DX M260X M265 M265DX M270 M270DX M275DX

累積績效評估

我们对 Radeon HD 8650G + HD 8670M Dual Graphics 和 Radeon R7 M260 进行了比较，包括规格和所有相关基准。

HD 8650G + HD 8670M Dual Graphics
2013
2.42
+92.1%

根据我们的综合基准结果，HD 8650G + HD 8670M Dual Graphics以令人印象深刻的92%超过了R7 M260。

内容

分享。
HD 8650G + HD 8670M Dual Graphics HD 8650G + HD 8670M Dual Graphics
R7 M260 R7 M260

主要細節

关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Radeon HD 8650G + HD 8670M Dual Graphics和Radeon R7 M260架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位8851077
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估没有数据0.01
架构没有数据GCN 3.0 (2014−2019)
代号没有数据Topaz
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
发布日期1 8月 2013（12年 前）11 6月 2014（11年 前）
发布时的价格没有数据$799

成本效益评估

为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

性能價格散點圖

詳細規格

Radeon HD 8650G + HD 8670M Dual Graphics和Radeon R7 M260的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon HD 8650G + HD 8670M Dual Graphics和Radeon R7 M260性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量768384
Compute输送机数没有数据6
核心频率720 / 775 MHz940 MHz
Boost模式下的频率没有数据980 MHz
晶体管数没有数据1,550 million
工艺过程28 nm28 nm
纹理填充率没有数据23.52
带浮点的性能没有数据0.7526 TFLOPS
ROPs没有数据8
TMUs没有数据24
L1 Cache没有数据96 千字节
L2 Cache没有数据128 千字节

外型尺寸與相容性

负责Radeon HD 8650G + HD 8670M Dual Graphics和Radeon R7 M260与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

笔记本电脑的大小medium sizedmedium sized
总线没有数据PCIe 3.0 x8
介面没有数据PCIe 3.0 x8
附加电源连接器没有数据不是

VRAM 容量與類型

Radeon HD 8650G + HD 8670M Dual Graphics和Radeon R7 M260上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型DDR3DDR3
最大存储容量没有数据4 千兆字节
内存总线宽度64 Bit128 Bit
内存频率1800 - 2000 MHz900 MHz
内存通过量没有数据14.4 千兆字节/s
共享内存--

連線與輸出

列出Radeon HD 8650G + HD 8670M Dual Graphics和Radeon R7 M260上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器没有数据No outputs

支援的技術

这里列出了受支持的Radeon HD 8650G + HD 8670M Dual Graphics和Radeon R7 M260技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。

FreeSync-+
HD3D-+
PowerTune-+
DualGraphics-+
ZeroCore-+
可切换的图形-+

API 與 SDK 相容性

列出了Radeon HD 8650G + HD 8670M Dual Graphics和Radeon R7 M260支持的API连接器，包括其版本。

DirectX11DirectX® 12
着色器没有数据6.3
OpenGL没有数据4.3
OpenCL没有数据2.0
Mantle-+

合成基準效能

这些是Radeon HD 8650G + HD 8670M Dual Graphics和Radeon R7 M260基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

HD 8650G + HD 8670M Dual Graphics 2.42
+92.1%
R7 M260 1.26

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试，一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸，另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方，尽管是在1280x720分辨率下完成的，但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产，现在由Time Spy取代。

HD 8650G + HD 8670M Dual Graphics 2398
+26.4%
R7 M260 1897

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税，一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地，另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用，现在建议改用Time Spy基准。

HD 8650G + HD 8670M Dual Graphics 7479
+37.9%
R7 M260 5425

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试，展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率，Fire Strike展示了一些足够逼真的图形，对硬件的要求相当高。

HD 8650G + HD 8670M Dual Graphics 845
R7 M260 1067
+26.3%

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准，用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景，使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样，它已经在2020年1月停产，由3DMark Night Raid取代。

HD 8650G + HD 8670M Dual Graphics 6379
+13.8%
R7 M260 5603

游戏性能

让我们看看在游戏方面Radeon HD 8650G + HD 8670M Dual Graphics 和Radeon R7 M260的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

900p29
+107%
14−16
−107%
Full HD24−27
+84.6%
13
−84.6%

每格成本，美元

1080p没有数据61.46

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low

Counter-Strike 2 6−7
+100%
3−4
−100%
Cyberpunk 2077 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Hogwarts Legacy 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%

Full HD
Medium

Battlefield 5 7−8
+600%
1−2
−600%
Counter-Strike 2 6−7
+100%
3−4
−100%
Cyberpunk 2077 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Far Cry 5 6−7
+200%
2−3
−200%
Fortnite 12−14
+300%
3−4
−300%
Forza Horizon 4 12−14
+62.5%
8−9
−62.5%
Forza Horizon 5 5−6
+400%
1−2
−400%
Hogwarts Legacy 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
+33.3%
9−10
−33.3%
Valorant 40−45
+30.3%
30−35
−30.3%

Full HD
High

Battlefield 5 7−8
+600%
1−2
−600%
Counter-Strike 2 6−7
+100%
3−4
−100%
Counter-Strike: Global Offensive 45−50
+65.5%
27−30
−65.5%
Cyberpunk 2077 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Dota 2 24−27
+47.1%
16−18
−47.1%
Far Cry 5 6−7
+200%
2−3
−200%
Fortnite 12−14
+300%
3−4
−300%
Forza Horizon 4 12−14
+62.5%
8−9
−62.5%
Forza Horizon 5 5−6
+400%
1−2
−400%
Grand Theft Auto V 5−6 0−1
Hogwarts Legacy 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%
Metro Exodus 4−5
+100%
2−3
−100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
+33.3%
9−10
−33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
+125%
4
−125%
Valorant 40−45
+30.3%
30−35
−30.3%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 7−8
+600%
1−2
−600%
Cyberpunk 2077 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Dota 2 24−27
+47.1%
16−18
−47.1%
Far Cry 5 6−7
+200%
2−3
−200%
Forza Horizon 4 12−14
+62.5%
8−9
−62.5%
Hogwarts Legacy 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
+33.3%
9−10
−33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
+200%
3
−200%
Valorant 40−45
+30.3%
30−35
−30.3%

Full HD
Epic

Fortnite 12−14
+300%
3−4
−300%

1440p
High

Counter-Strike 2 6−7
+50%
4−5
−50%
Counter-Strike: Global Offensive 18−20
+125%
8−9
−125%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
+76.9%
12−14
−76.9%
Valorant 20−22
+567%
3−4
−567%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Far Cry 5 4−5
+300%
1−2
−300%
Forza Horizon 4 6−7
+100%
3−4
−100%
Hogwarts Legacy 2−3
+100%
1−2
−100%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
+100%
2−3
−100%

1440p
Epic

Fortnite 4−5
+100%
2−3
−100%

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
+7.1%
14−16
−7.1%
Valorant 12−14
+100%
6−7
−100%

4K
Ultra

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Dota 2 6−7
+500%
1−2
−500%
Far Cry 5 1−2 0−1
Forza Horizon 4 2−3
+100%
1−2
−100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4
+50%
2−3
−50%

4K
Epic

Fortnite 3−4
+50%
2−3
−50%

这就是 HD 8650G + HD 8670M Dual Graphics 和 R7 M260 在热门游戏中的竞争方式：

  • 在 900p 中，HD 8650G + HD 8670M Dual Graphics 的107% 速度更快
  • 在 1080p 中，HD 8650G + HD 8670M Dual Graphics 的85% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：

  • 在 Battlefield 5中，使用 1080p 分辨率和 Medium Preset，HD 8650G + HD 8670M Dual Graphics的速度要快 600%。

总而言之，在流行的游戏中：

  • 在我们的所有 48 测试中，HD 8650G + HD 8670M Dual Graphics 无一例外地超过了 R7 M260。

優缺點摘要

业绩评级 2.42 1.26
新颖性 1 8月 2013 11 6月 2014

HD 8650G + HD 8670M Dual Graphics 的综合绩效得分高出 92.1%.

另一方面，R7 M260 的年龄优势为 10 个月.

我们推荐使用 Radeon HD 8650G + HD 8670M Dual Graphics，因为它在性能测试中击败了 Radeon R7 M260。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见？通过单击“赞”按钮，为您喜欢的显卡投票。

AMD Radeon HD 8650G + HD 8670M Dual Graphics
Radeon HD 8650G + HD 8670M Dual Graphics
AMD Radeon R7 M260
Radeon R7 M260
喜欢
喜欢

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

HD 8650G + HD 8670M Dual Graphics Radeon HD 8650G + HD 8670M Dual Graphics
或者
GeForce 930M GeForce 930M
R7 M260 Radeon R7 M260
或者
HD 6550M Radeon HD 6550M
HD 8650G + HD 8670M Dual Graphics Radeon HD 8650G + HD 8670M Dual Graphics
或者
R7 M260X Radeon R7 M260X
HD Graphics 5600 Intel Graphics 5600
或者
R7 350X OEM 350X OEM
HD Graphics 5600 Intel Graphics 5600
或者
HD Graphics Graphics
HD Graphics 5600 Intel Graphics 5600
或者
NVS 285 285
HD Graphics 5600 Intel Graphics 5600
或者
MX450 30.5W 8Gbps MX450 30.5W 8Gbps
HD Graphics 5600 Intel Graphics 5600
或者
Radeon 880M 880M
HD 8650G + HD 8670M Dual Graphics AMD HD 8650G + HD 8670M Dual Graphics
或者
HD 6250 6250
HD 8650G + HD 8670M Dual Graphics AMD HD 8650G + HD 8670M Dual Graphics
或者
9700M GT 9700M GT
HD 8650G + HD 8670M Dual Graphics AMD HD 8650G + HD 8670M Dual Graphics
或者
ATI Mobility X1800XT X1800XT
HD 8650G + HD 8670M Dual Graphics AMD HD 8650G + HD 8670M Dual Graphics
或者
ATI Mobility X1450 X1450
HD 8650G + HD 8670M Dual Graphics AMD HD 8650G + HD 8670M Dual Graphics
或者
ATI Mobility X1400 X1400

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价，以及自己的评价。

2.9 21 票

以1到5分的等级为Radeon HD 8650G HD 8670M Dual Graphics评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 237 票

以1到5分的等级为Radeon R7 M260评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此，您可以提出您對 Radeon HD 8650G + HD 8670M Dual Graphics 或 Radeon R7 M260 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。