Radeon HD 8650G + HD 8670M Dual Graphics 与 GeForce GT 550M

VS

综合绩效得分

我们对 Radeon HD 8650G + HD 8670M Dual Graphics 和 GeForce GT 550M 进行了比较,包括规格和所有相关基准。

HD 8650G + HD 8670M Dual Graphics
2013
2.70
+82.4%

根据我们的综合基准结果,HD 8650G + HD 8670M Dual Graphics以令人印象深刻的82%超过了GT 550M。

基本信息

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon HD 8650G + HD 8670M Dual Graphics和GeForce GT 550M架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位772938
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
价质比没有数据0.27
架构没有数据Fermi (2010−2014)
代号没有数据N12P-GT
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
发布日期1 8月 2013(10年 前)6 1月 2011(13年 前)
现在的价格$90 $55

价质比

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

特性

Radeon HD 8650G + HD 8670M Dual Graphics和GeForce GT 550M的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon HD 8650G + HD 8670M Dual Graphics和GeForce GT 550M性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量76896
CUDA输送机数没有数据96
核心频率720 / 775 MHz740 MHz
晶体管数没有数据585 million
工艺过程28 nm40 nm
(TDP)能源消耗没有数据35 Watt
纹理填充率没有数据11.8 billion/sec
带浮点的性能没有数据284.16 gflops

兼容性和尺寸

负责Radeon HD 8650G + HD 8670M Dual Graphics和GeForce GT 550M与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于笔记本电脑显卡,如果显卡通过连接器连接且未焊接到主板,则此为笔记本电脑,总线和连接器的估计大小。

笔记本电脑的大小medium sizedlarge
介面没有数据PCIe 2.0 x16
附加电源连接器没有数据不是

内存

Radeon HD 8650G + HD 8670M Dual Graphics和GeForce GT 550M上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型DDR3DDR3
最大存储容量没有数据1536 兆字节
内存总线宽度64 Bit128 Bit
内存频率1800 - 2000 MHz900 MHz
内存通过量没有数据28.8 千兆字节/s
共享内存--

视频输出

列出Radeon HD 8650G + HD 8670M Dual Graphics和GeForce GT 550M上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器没有数据No outputs

技术

这里列出了受支持的Radeon HD 8650G + HD 8670M Dual Graphics和GeForce GT 550M技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

Optimus没有数据+

支持API应用程序编程接口

列出了Radeon HD 8650G + HD 8670M Dual Graphics和GeForce GT 550M支持的API连接器,包括其版本。

DirectX1112 API
着色器没有数据5.1
OpenGL没有数据4.5
OpenCL没有数据1.1
Vulkan没有数据N/A
CUDA没有数据+

基准测试

这些是Radeon HD 8650G + HD 8670M Dual Graphics和GeForce GT 550M基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


整体基准表现

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

HD 8650G + HD 8670M Dual Graphics 2.70
+82.4%
GT 550M 1.48

在我们的综合基准结果中,Radeon HD 8650G + HD 8670M Dual Graphics比GeForce GT 550M高出82%。


3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。

基准覆盖率。17%

HD 8650G + HD 8670M Dual Graphics 2398
+146%
GT 550M 974

在3DMark 11 Performance GPU中,Radeon HD 8650G + HD 8670M Dual Graphics的表现比GeForce GT 550M好146%。

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税,一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地,另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用,现在建议改用Time Spy基准。

基准覆盖率。17%

HD 8650G + HD 8670M Dual Graphics 7479
+56.4%
GT 550M 4782

在3DMark Vantage Performance中,Radeon HD 8650G + HD 8670M Dual Graphics的表现比GeForce GT 550M好56%。

游戏测试

让我们看看在游戏方面Radeon HD 8650G + HD 8670M Dual Graphics 和GeForce GT 550M的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

平均FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

900p29
+93.3%
15
−93.3%
Full HD35−40
+66.7%
21
−66.7%

热门游戏中的 FPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 0−1 没有数据

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 没有数据
Battlefield 5 7−8
+75%
4−5
−75%
Call of Duty: Modern Warfare 0−1 没有数据
Cyberpunk 2077 0−1 没有数据
Far Cry 5 0−1 没有数据
Far Cry New Dawn 0−1 没有数据
Forza Horizon 4 0−1 没有数据
Hitman 3 0−1 没有数据
Horizon Zero Dawn 0−1 没有数据
Red Dead Redemption 2 0−1 没有数据
Shadow of the Tomb Raider 0−1 没有数据
Watch Dogs: Legion 0−1 没有数据

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 没有数据
Battlefield 5 7−8
+75%
4−5
−75%
Call of Duty: Modern Warfare 0−1 没有数据
Cyberpunk 2077 0−1 没有数据
Far Cry 5 0−1 没有数据
Far Cry New Dawn 0−1 没有数据
Forza Horizon 4 0−1 没有数据
Hitman 3 0−1 没有数据
Horizon Zero Dawn 0−1 没有数据
Red Dead Redemption 2 0−1 没有数据
Shadow of the Tomb Raider 0−1 没有数据
The Witcher 3: Wild Hunt 0−1 没有数据
Watch Dogs: Legion 0−1 没有数据

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 没有数据
Call of Duty: Modern Warfare 0−1 没有数据
Cyberpunk 2077 0−1 没有数据
Far Cry 5 0−1 没有数据
Forza Horizon 4 0−1 没有数据
Horizon Zero Dawn 0−1 没有数据
Shadow of the Tomb Raider 0−1 没有数据
The Witcher 3: Wild Hunt 0−1 没有数据
Watch Dogs: Legion 0−1 没有数据

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 0−1 没有数据

1440p
High Preset

Battlefield 5 0−1 没有数据
Far Cry New Dawn 0−1 没有数据

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 没有数据
Call of Duty: Modern Warfare 0−1 没有数据
Cyberpunk 2077 0−1 没有数据
Far Cry 5 0−1 没有数据
Forza Horizon 4 0−1 没有数据
Hitman 3 0−1 没有数据
Horizon Zero Dawn 0−1 没有数据
The Witcher 3: Wild Hunt 0−1 没有数据
Watch Dogs: Legion 1−2
+0%
1−2
+0%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 0−1 没有数据

4K
High Preset

Battlefield 5 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry New Dawn 0−1 没有数据
Horizon Zero Dawn 0−1 没有数据

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 没有数据
Assassin's Creed Valhalla 0−1 没有数据
Call of Duty: Modern Warfare 0−1 没有数据
Far Cry 5 0−1 没有数据
Horizon Zero Dawn 0−1 没有数据
Metro Exodus 0−1 没有数据
Watch Dogs: Legion 0−1 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 0−1 没有数据

这就是 HD 8650G + HD 8670M Dual Graphics 和 GT 550M 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 900p 中,HD 8650G + HD 8670M Dual Graphics 的93% 速度更快
  • 在 1080p 中,HD 8650G + HD 8670M Dual Graphics 的67% 速度更快

优势和劣势


业绩评级 2.70 1.48
新颖性 1 8月 2013 6 1月 2011
工艺过程 28 nm 40 nm

我们推荐使用 Radeon HD 8650G + HD 8670M Dual Graphics,因为它在性能测试中击败了 GeForce GT 550M。


如果您仍然对在Radeon HD 8650G + HD 8670M Dual Graphics和GeForce GT 550M之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

请投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


AMD Radeon HD 8650G + HD 8670M Dual Graphics
Radeon HD 8650G + HD 8670M Dual Graphics
NVIDIA GeForce GT 550M
GeForce GT 550M

比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。

用户评价

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


2.9 18 票

以1到5分的等级为Radeon HD 8650G HD 8670M Dual Graphics评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 58 票

以1到5分的等级为GeForce GT 550M评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

建议和评论

在这里,您可以提出有关Radeon HD 8650G + HD 8670M Dual Graphics和GeForce GT 550M的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。