Radeon HD 8650G + HD 8570M Dual Graphics vs R5 230

VS

累積績效評估

我们比较了 Radeon HD 8650G + HD 8570M Dual Graphics 和 Radeon R5 230,包括规格和性能数据。

HD 8650G + HD 8570M Dual Graphics
2013
1.85
+285%

根据我们的综合基准结果,HD 8650G + HD 8570M Dual Graphics的表现比R5 230高出了285%。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon HD 8650G + HD 8570M Dual Graphics和Radeon R5 230架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位9601304
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率没有数据1.95
架构没有数据TeraScale 2 (2009−2015)
代号没有数据Caicos
类型对于笔记本电脑桌面的
设计没有数据reference
发布日期1 8月 2013(12年 前)3 4月 2014(11年 前)

詳細規格

Radeon HD 8650G + HD 8570M Dual Graphics和Radeon R5 230的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon HD 8650G + HD 8570M Dual Graphics和Radeon R5 230性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量768160
核心频率720 / 650 MHz没有数据
晶体管数没有数据370 million
工艺过程28 nm40 nm
(TDP)能源消耗没有数据19 Watt
纹理填充率没有数据5.000
带浮点的性能没有数据0.2 TFLOPS
ROPs没有数据4
TMUs没有数据8
L1 Cache没有数据16 千字节
L2 Cache没有数据128 千字节

外型尺寸與相容性

负责Radeon HD 8650G + HD 8570M Dual Graphics和Radeon R5 230与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

笔记本电脑的大小medium sized没有数据
总线没有数据PCIe 1.0 x4
介面没有数据PCIe 2.0 x16
长度没有数据168 mm
宽度没有数据1-slot
附加电源连接器没有数据N/A

VRAM 容量與類型

Radeon HD 8650G + HD 8570M Dual Graphics和Radeon R5 230上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型DDR3DDR3
最大存储容量没有数据4 千兆字节
内存总线宽度64 Bit64 Bit
内存频率1800 - 2000 MHz没有数据
内存通过量没有数据10.67 千兆字节/s
共享内存-没有数据

連線與輸出

列出Radeon HD 8650G + HD 8570M Dual Graphics和Radeon R5 230上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器没有数据1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA
Eyefinity-+
HDMI-+

支援的技術

这里列出了受支持的Radeon HD 8650G + HD 8570M Dual Graphics和Radeon R5 230技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

CrossFire-+
​PowerPlay没有数据+
DDMA音频没有数据-

API 與 SDK 相容性

列出了Radeon HD 8650G + HD 8570M Dual Graphics和Radeon R5 230支持的API连接器,包括其版本。

DirectX11DirectX® 11
着色器没有数据5.0
OpenGL没有数据4.4
OpenCL没有数据1.2

游戏性能

让我们看看在游戏方面Radeon HD 8650G + HD 8570M Dual Graphics 和Radeon R5 230的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD13
+333%
3−4
−333%

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low

Counter-Strike 2 2−3 0−1
Cyberpunk 2077 4−5
+300%
1−2
−300%
Resident Evil 4 Remake 1−2 0−1

Full HD
Medium

Battlefield 5 4−5
+300%
1−2
−300%
Counter-Strike 2 2−3 0−1
Cyberpunk 2077 4−5
+300%
1−2
−300%
Far Cry 5 4−5
+300%
1−2
−300%
Fortnite 8−9
+300%
2−3
−300%
Forza Horizon 4 10−11
+400%
2−3
−400%
Forza Horizon 5 3−4 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
+450%
2−3
−450%
Valorant 35−40
+322%
9−10
−322%

Full HD
High

Battlefield 5 4−5
+300%
1−2
−300%
Counter-Strike 2 2−3 0−1
Counter-Strike: Global Offensive 31
+288%
8−9
−288%
Cyberpunk 2077 4−5
+300%
1−2
−300%
Dota 2 21−24
+320%
5−6
−320%
Far Cry 5 4−5
+300%
1−2
−300%
Fortnite 8−9
+300%
2−3
−300%
Forza Horizon 4 10−11
+400%
2−3
−400%
Forza Horizon 5 3−4 0−1
Grand Theft Auto V 3−4 0−1
Metro Exodus 3−4 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
+450%
2−3
−450%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
+300%
2−3
−300%
Valorant 35−40
+322%
9−10
−322%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 4−5
+300%
1−2
−300%
Cyberpunk 2077 4−5
+300%
1−2
−300%
Dota 2 21−24
+320%
5−6
−320%
Far Cry 5 4−5
+300%
1−2
−300%
Forza Horizon 4 10−11
+400%
2−3
−400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
+450%
2−3
−450%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
+300%
2−3
−300%
Valorant 35−40
+322%
9−10
−322%

Full HD
Epic

Fortnite 8−9
+300%
2−3
−300%

1440p
High

Counter-Strike 2 5−6
+400%
1−2
−400%
Counter-Strike: Global Offensive 12−14
+333%
3−4
−333%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
+375%
4−5
−375%
Valorant 12−14
+300%
3−4
−300%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Far Cry 5 3−4 0−1
Forza Horizon 4 5−6
+400%
1−2
−400%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4 0−1

1440p
Epic

Fortnite 3−4 0−1

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
+367%
3−4
−367%
Valorant 9−10
+350%
2−3
−350%

4K
Ultra

Dota 2 4−5
+300%
1−2
−300%
Far Cry 5 0−1 0−1
Forza Horizon 4 0−1 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4 0−1

4K
Epic

Fortnite 3−4 0−1

这就是 HD 8650G + HD 8570M Dual Graphics 和 R5 230 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,HD 8650G + HD 8570M Dual Graphics 的333% 速度更快

優缺點摘要


业绩评级 1.85 0.48
新颖性 1 8月 2013 3 4月 2014
工艺过程 28 nm 40 nm

HD 8650G + HD 8570M Dual Graphics 的综合绩效得分高出 285.4%、42.9%更先进的光刻工艺.

另一方面,R5 230 的年龄优势为 8 个月.

我们推荐使用 Radeon HD 8650G + HD 8570M Dual Graphics,因为它在性能测试中击败了 Radeon R5 230。

应当记住,Radeon HD 8650G + HD 8570M Dual Graphics是为笔记本电脑设计的,而Radeon R5 230是为台式计算机设计的。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


AMD Radeon HD 8650G + HD 8570M Dual Graphics
Radeon HD 8650G + HD 8570M Dual Graphics
AMD Radeon R5 230
Radeon R5 230

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.1 18 票

以1到5分的等级为Radeon HD 8650G HD 8570M Dual Graphics评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 267 票

以1到5分的等级为Radeon R5 230评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 Radeon HD 8650G + HD 8570M Dual Graphics 或 Radeon R5 230 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。