Radeon HD 8570D 与 GRID K540Q
主要细节
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Radeon HD 8570D和GRID K540Q架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 1076 | 没有评价 |
| 按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
| 電源效率 | 1.19 | 没有数据 |
| 架构 | TeraScale 3 (2010−2013) | Kepler (2012−2018) |
| 代号 | Devastator Lite | GK104 |
| 类型 | 桌面的 | 对于工作站 |
| 发布日期 | 10 7月 2013（11年 前） | 2 7月 2014（10年 前） |
| 发布时的价格 | 没有数据 | $3,599 |
详细规格
Radeon HD 8570D和GRID K540Q的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon HD 8570D和GRID K540Q性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 256 | 1536 |
| 核心频率 | 800 MHz | 745 MHz |
| Boost模式下的频率 | 868 MHz | 没有数据 |
| 晶体管数 | 1,303 million | 3,540 million |
| 工艺过程 | 32 nm | 28 nm |
| (TDP)能源消耗 | 65 Watt | 225 Watt |
| 纹理填充率 | 13.89 | 95.36 |
| 带浮点的性能 | 0.4444 TFLOPS | 2.289 TFLOPS |
| ROPs | 8 | 32 |
| TMUs | 16 | 128 |
外形尺寸和兼容性
负责Radeon HD 8570D和GRID K540Q与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。
| 介面 | IGP | PCIe 3.0 x16 |
| 长度 | 没有数据 | 267 mm |
| 宽度 | IGP | 2-slot |
VRAM 容量和类型
Radeon HD 8570D和GRID K540Q上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | 使用系统的 | GDDR5 |
| 最大存储容量 | 使用系统的 | 4 千兆字节 |
| 内存总线宽度 | 使用系统的 | 256 Bit |
| 内存频率 | 使用系统的 | 1250 MHz |
| 内存通过量 | 没有数据 | 160.0 千兆字节/s |
| 共享内存 | + | - |
连接和输出
列出Radeon HD 8570D和GRID K540Q上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
| 显示连接器 | No outputs | No outputs |
API 兼容性
列出了Radeon HD 8570D和GRID K540Q支持的API连接器，包括其版本。
| DirectX | 11.2 (11_0) | 12 (11_0) |
| 着色器 | 5.0 | 5.1 |
| OpenGL | 4.4 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 1.2 |
| Vulkan | N/A | 1.1.126 |
| CUDA | - | 3.0 |
利弊总结
| 新颖性 | 10 7月 2013 | 2 7月 2014 |
| 工艺过程 | 32 nm | 28 nm |
| (TDP)能源消耗 | 65 瓦特 | 225 瓦特 |
HD 8570D 的耗电量降低了246.2%.
另一方面，GRID K540Q 的年龄优势为 11 个月、14.3%更先进的光刻工艺.
我们无法在Radeon HD 8570D和GRID K540Q之间做出决定。我们没有测试结果数据来挑选赢家。
应当记住，Radeon HD 8570D是为台式计算机设计的，而GRID K540Q是为工作站设计的。
如果您仍然对在Radeon HD 8570D和GRID K540Q之间进行选择有疑问，请在评论中提问，我们将予以回答。
与同类 GPU 的比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比，为您提供更多可能的选择，供您考虑。
